Moderators: Beheerders, Fanmasters
Crash schreef:Iets doet me vermoeden dat je zelf geen kleine kinderen hebt...anders haal je het niet in je hoofd zo te reageren in mijn opinie.
Crash schreef:Het zal met normen en waarden te maken hebben maar ik vind het absurd Hettinga (of wie dan ook) op zijn privé adres te gaan opzoeken en met geschreeuw van 'simpele leuzen' op straat proberen te bewegen op te stappen.
En reacties als 'er is toch niets gebeurd?' neem ik ook niet al te serieus. Nátuurlijk is het de bedoeling intimiderend over te komen als groep in de hoop dat Hettinga opstapt. Welke ander gevolg wordt anders verwacht bij zo'n actie? Ik vind het treurig en slecht voor het imago van de club die men denkt op deze manier op de juiste wijze te vertegenwoordigden.
Crash schreef:Iets doet me vermoeden dat je zelf geen kleine kinderen hebt...anders haal je het niet in je hoofd zo te reageren in mijn opinie. De argumenten die je noemt raken ook geen kant of wal. Ik kan er niets mee.
Het zal met normen en waarden te maken hebben maar ik vind het absurd Hettinga (of wie dan ook) op zijn privé adres te gaan opzoeken en met geschreeuw van 'simpele leuzen' op straat proberen te bewegen op te stappen.
En reacties als 'er is toch niets gebeurd?' neem ik ook niet al te serieus. Nátuurlijk is het de bedoeling intimiderend over te komen als groep in de hoop dat Hettinga opstapt. Welke ander gevolg wordt anders verwacht bij zo'n actie? Ik vind het treurig en slecht voor het imago van de club die men denkt op deze manier op de juiste wijze te vertegenwoordigden.
Superfries1994 schreef:Deze demonstratie is wel iets wat we allemaal hadden kunnen verwachten, want het duurt eigenlijk allemaal te lang en er is zo veel informatie komend van 1 kant dat dit een logisch gevolg is. Ik denk dat je beter andere manieren kan toepassen, dit zorgt enkel voor dat de boodschap ondersneeuwt. Maar ik ben ook allang blij dat het niet gepaard is gegaan met vernielingen etc., in dat opzicht valt t nog wel mee allemaal.
Doev schreef:Stel je niet aan, zie het als een betoging of een demonstratie.
-------------
Wikipedia:
Een betoging of demonstratie is een verzameling mensen (van betogers of demonstranten), die bij elkaar gekomen zijn om iets te bepleiten, in de meeste gevallen om ergens tegen te protesteren.
Demonstraties zijn een actiemiddel, waarbij aandacht wordt gevraagd voor een bepaalde zaak en waarbij wordt geprobeerd aan te tonen dat er onder de bevolking een groot draagvlak is voor het doel van de demonstratie.
Het recht op demonstratie is een democratisch recht. Veel demonstranten zien het ook als een democratische plicht, een middel om bestuurders, volksvertegenwoordigers en machthebbers erop te wijzen dat ze iets verkeerd doen.
-------------
Demonstraties gaan nou eenmaal gepaard met leuzen..
Rumsas schreef:Volgens Roelof de Vries, pleit de OSSH voor het opstappen van het volledige bestuur!
Goed nieuws dat er toch een "partij" opstaat en in het belang van de club denkt!
Robert schreef:Het gaat helemaal niet om de betoging, demonstratie en de leuzen, die an sich juist heel goed zijn. Het gaat er om dat je het privé adres van de desbetreffende op zoekt om dergelijke activiteiten te ontplooien. Buiten het feit dat 'de goeden' en 'de kwaden' nog volstrekt troebel is, vind ik het belachelijk om iemand op zijn privé adres hiermee 'lastig' te vallen.
Thinkman schreef:Benieuwd dan naar de baten, en of die ooit gaan opwegen tegen de nu al aangerichte schade..
Fryskeboy22 schreef:Ben blij dat er eindelijk vanuit de supporters/achterban actie wordt ondernomen, het is tijd voor actie! zolang er maar GEEN strafbare feiten worden gepleegd doormiddel van mishandeling, echte bedreigingen en dat de families van de betrokken personen met rust worden gelaten, en dergelijke vind ik het dikke prima niks mis mee met de druk beetje opvoeren en Hettinga & friends duidelijk maken dat het minder dan 5 voor 12 is.......
Rumsas schreef:Volgens Roelof de Vries, pleit de OSSH voor het opstappen van het volledige bestuur!
Goed nieuws dat er toch een "partij" opstaat en in het belang van de club denkt!
Jan van Dessel schreef:
Heel goed dat het OSSH bestuur zich laat horen. Ik vraag me wel af hoe dat dan nu zit met Marco van Beek. Hij is lid van het stichtingsbestuur (aanhanger van Hettinga) en tevens zit hij in het OSSH bestuur. Als de OSSH pleit voor het opstappen voor het voltallige bestuur dan vraag ik me af of van Beek daar wel mee akkoord is gegaan. Verwacht dat namelijk niet. Denk dat Johan van Tuinen, Robert Bervoets, Koos in 't Hout, Klaas Rozema en Gerard Rol hier meer een rol in hebben gespeeld.
Fryskeboy22 schreef:Volledige brief OSSH --> http://www.omropfryslan.nl/data/files/c ... enveen.pdf
Joucke schreef:Dat beantwoordt meteen mijn vraag. Maar waarom staat deze brief op omropfryslan.nl?
is de vraag of het "volledige bestuur" duidt op het dagelijks 7-koppige bestuur, of ook op het stichtingsbestuur.
Trije bestjoersleden fan de sakeklup fine ek dat it folsleine Stichtingsbestjoer ûnder lieding fan Anne Hettinga opstappe moat. Dat skriuwe de trije leden yn in aparte brief oan it Stichtingsbestjoer sels.
Trije bestjoersleden fan de sakeklup fine ek dat it folsleine Stichtingsbestjoer ûnder lieding fan Anne Hettinga opstappe moat. Dat skriuwe de trije leden yn in aparte brief oan it Stichtingsbestjoer sels.
Fryskeboy22 schreef: het is tijd voor actie! zolang er maar GEEN strafbare feiten worden gepleegd doormiddel van mishandeling, echte bedreigingen en dat de families van de betrokken personen met rust worden gelaten, en dergelijke vind ik het dikke prima niks mis mee......
Keer terug naar De Pronkkeamer
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 9 gasten