Pelé van Anholt

> voor iedereen die nu elders voetbalt

Moderators: Beheerders, Fanmasters

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Rick » 14-08-2015 11:14

Bij directe concurrenten als AZ gewoon een miljoen extra vragen. Dat moet je niet willen namelijk. Hoop dat Feyenoord ook uitgewinkelt is.. Zou echt flink balen zijn als Pele nog weg gaat!
Rick
Wereldspeler
 
Berichten: 1149
Geregistreerd op: 20-03-2007 22:26

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor pes5 » 14-08-2015 13:30

Absoluut niet aan meewerken. Pelle hier mooi een jaar laten knallen op rechtsback en dan zijn optie lichten en dan volgende zomer verkopen. Er is absoluut geen noodzaak om Van Anholt nu te verkopen.
pes5
Beheerder
 
Berichten: 2620
Geregistreerd op: 10-07-2006 14:00
Woonplaats: Heerenveen

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Bubbe » 15-08-2015 07:30

Volgens mij heeft Pele ook helemaal geen behoefte om nu te vertrekken, gebaseerd op recente interviews. Hij is blij dat hij weer rechtsback mag spelen en wil zich daar bewijzen. Nu Heerenveen heeft laten zien dat het uitgaande transfers goed heeft opgevangen weet ik zeker dat Pele hier graag nog een seizoen blijft. AZ is dan niet een club waar voor je Heerenveen achter je laat. Een club als Ajax of PSV zou logischer zijn, maar beide zijn niet op zoek naar een rechtsback.
Bubbe
Beheerder
 
Berichten: 7953
Geregistreerd op: 30-05-2006 21:57

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Neymar » 15-08-2015 08:12

Feyenoord heeft het contract van Wilkshire ontbonden en is volgens mij nog op zoek naar een rechtsback.
Avatar gebruiker
Neymar
Superster
 
Berichten: 1814
Geregistreerd op: 02-07-2011 15:29

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Bubbe » 15-08-2015 08:58

Neymar schreef:Feyenoord heeft het contract van Wilkshire ontbonden en is volgens mij nog op zoek naar een rechtsback.


Klopt, ik zie dat Van Geel dit ook nadrukkelijk heeft aangegeven. Benieuwd of Feyenoord nog voldoende middelen over heeft om Pele ook vast te kunnen leggen.
Bubbe
Beheerder
 
Berichten: 7953
Geregistreerd op: 30-05-2006 21:57

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Knipecity » 15-08-2015 09:20

Ze mogen Schmidt of Marzo wel hebben. Prima backs! 8)
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 15:57
Woonplaats: Friesland

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Rick » 15-08-2015 11:03

Denk dat Feyenoord geen poging meer onderneemt. De verdediging gaat vermoedelijk bestaan uit:
Van Beek----Boteghin---van der Heijden--Kongolo

En daarachter hebben ze nog een karsdorp, nelom enz. Of denken jullie dat bovenstaande met grote salarissen back up zijn? Denk eerder dat ze volgend jaar een poging gaan wagen.
Rick
Wereldspeler
 
Berichten: 1149
Geregistreerd op: 20-03-2007 22:26

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Knipecity » 15-08-2015 14:11

Rick schreef:Denk dat Feyenoord geen poging meer onderneemt. De verdediging gaat vermoedelijk bestaan uit:
Van Beek----Boteghin---van der Heijden--Kongolo

En daarachter hebben ze nog een karsdorp, nelom enz. Of denken jullie dat bovenstaande met grote salarissen back up zijn? Denk eerder dat ze volgend jaar een poging gaan wagen.

Betwijfel jouw opstelling. Kongolo en Van Beek zijn beide cv. Die gaan echt niet beide naar de back. Kasdorp is hun vaste rechtsback. Prima speler.
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 15:57
Woonplaats: Friesland

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Frisian Viking » 15-08-2015 15:57

Volgens Martijn Krabbendam gaat dat inderdaad de opstelling worden achterin bij Feyenoord.
In de naam van de vader
Van de zoon
Van de Heilige Geest

Abe
Avatar gebruiker
Frisian Viking
Superster
 
Berichten: 4694
Geregistreerd op: 27-09-2004 14:28
Woonplaats: Frisia

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Grimo » 23-09-2015 07:45

Wat is er met Pele. Overal een stap te laat. Ze lieten gister bij Fox nog eens zijn zwakke omschakeling zien tegen NEC voorafgaand aan de wedstrijd. Te laat, niet fel genoeg en gister op het middenveld. had hij eens een leuke aktie dan kwam er een dramatisch moeilijke bal bij hem weg. Simpel voetballen zat er niet in. Leuke back maar op het middenveld voegt hij weinig toe als we in balbezit zijn.
Grimo
Superster
 
Berichten: 4922
Geregistreerd op: 07-10-2010 07:52

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Otsje P » 23-09-2015 09:18

Grimo schreef:Leuke back maar op het middenveld voegt hij weinig toe als we in balbezit zijn.


Hij is dan ook niet op het middenveld gezet om het team voetballend bij de hand te nemen. Dan hadden ze van der Boomen beter kunnen laten staan. Hij is er voor de defensieve zekerheid geposteerd.

Neemt niet weg dat Pelé vele malen beter kan, ook aan de bal, en zeker ook op het midden. Maar als je daar alweer anderhalf jaar niet gespeeld hebt, dan is het niet helemaal fair om daar na 1 potje op afgerekend te worden.

Dat ben je wel een beetje met me eens toch, Grimo?
Otsje P
Superster
 
Berichten: 4602
Geregistreerd op: 22-02-2011 11:01

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Lardy » 23-09-2015 09:18

Ik vind wel dat hij de toekomst heeft als nummer 6. Je kan van die jongen ook niet verwachten dat hij na een jaar rechtsback, een jaar linksback, nu ineens geweldig speelt op het middenveld. Ik blijf er bij dat een middenveld met van den Boomen, van Anholt en Thern complementair aan elkaar is, en dat toekomst heeft. Helaas gaat dat niet gebeuren.
Lardy
Superster
 
Berichten: 4822
Geregistreerd op: 17-07-2008 18:35

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Lardy » 23-09-2015 09:23

Otsje P schreef:Hij is er voor de defensieve zekerheid geposteerd.


Daar mag hij nog wel wat scherper op zijn. Speler kruist voor hem langs, en hij laat hem gewoon lopen.

Afbeelding
Afbeelding
Lardy
Superster
 
Berichten: 4822
Geregistreerd op: 17-07-2008 18:35

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Otsje P » 23-09-2015 09:36

Lardy schreef:Daar mag hij nog wel wat scherper op zijn. Speler kruist voor hem langs, en hij laat hem gewoon lopen.


Oh, dat ben ik met je eens hoor.

Hij liet later nog een keer iemand zo maar weglopen. Terwijl hij had kunnen zien dat er een man meer situatie ontstond. Hij verdomde om mee te lopen, daar baalde ik van. Hij moet niet vergeten waar zijn kwaliteiten liggen. Als hij niet bereid is om te werken, dan is hij geen bovengemiddelde speler.

Maar het veld was veel te groot natuurlijk, op een gegeven moment kan je niet meer met alles meelopen. Ze moeten zien de zaak weer compact te krijgen.
Otsje P
Superster
 
Berichten: 4602
Geregistreerd op: 22-02-2011 11:01

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Lardy » 23-09-2015 09:42

Otsje P schreef:Maar het veld was veel te groot natuurlijk, op een gegeven moment kan je niet meer met alles meelopen. Ze moeten zien de zaak weer compact te krijgen.


Grootste probleem is dat voorin de bal niet vast gehouden kan worden, en je zo compact kan staan. Er is nauwelijks tijd om te organiseren omdat het soms net tennis is. Van den Berg die te snel en teveel balverlies leed terwijl er veel mensen voor de bal stonden. En Slagveer in de spits is natuurlijk lachwekkend, maar dat heb ik elders al beschreven.
Lardy
Superster
 
Berichten: 4822
Geregistreerd op: 17-07-2008 18:35

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Mackan68 » 23-09-2015 09:48

Lardy schreef:Je kan van die jongen ook niet verwachten dat hij na een jaar rechtsback, een jaar linksback, nu ineens geweldig speelt op het middenveld.

Kunnen wij critici dit dan toevoegen aan het rijtje dubieuze beslissingen van Dwight?
Hoeveel revoluties kan een club overleven??
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6684
Geregistreerd op: 01-08-2004 13:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Grimo » 23-09-2015 10:08

Otsje P schreef:
Dat ben je wel een beetje met me eens toch, Grimo?


Dat ben ik zeker met je eens maar daarom vind ik het ook een dubieuze beslissing. Als je naar NAC uit gaat weet je dat je als eredivisie ploeg het spel moet gaan maken en daar kan kan je Pele op die positie niet bij gebruiken.

Tevens blijkt maar weer dat we een type De Roon/Grindheim nodig hebben. De Roon is vertrokken en je weet wat voor type hij was en dat het team dat vooral met prima donna's speelt z'on type nodig heeft en dan komen er met Clavan en Van der Boomen twee totaal andere types. Daar had nog een type de Roon bij gemogen.
Grimo
Superster
 
Berichten: 4922
Geregistreerd op: 07-10-2010 07:52

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Knipecity » 23-09-2015 10:10

Ik heb lang gedacht dat hij een goede optie was als controleur, maar misschien dat hij even moet wennen, maar wat was hij slecht gisteren. Onvoorstelbaar. Wie niet zou ik bijna willen zeggen, maar hoe kan je zoveel simpele ballen zo slecht geven?
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 15:57
Woonplaats: Friesland

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Grimo » 23-09-2015 10:12

Mackan68 schreef:Kunnen wij critici dit dan toevoegen aan het rijtje dubieuze beslissingen van Dwight?


Nee. Die kan je toevoegen aan het lijstje van Hans Vonk toevoegen die verzuimd heeft een extra middenvelder met de Roon/Grindheim kwaliteiten te halen. Aan de andere kant had ik nog eerder Thorsby er neer gezet dan Pele.
Grimo
Superster
 
Berichten: 4922
Geregistreerd op: 07-10-2010 07:52

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Grimo » 23-09-2015 10:13

Knipecity schreef:Ik heb lang gedacht dat hij een goede optie was als controleur, maar misschien dat hij even moet wennen, maar wat was hij slecht gisteren. Onvoorstelbaar. Wie niet zou ik bijna willen zeggen, maar hoe kan je zoveel simpele ballen zo slecht geven?


Probleem was juist wanneer hij een simpele bal kon en moest geven en zuinig moest zijn er weer een enorme slechte lange pass kwam.
Grimo
Superster
 
Berichten: 4922
Geregistreerd op: 07-10-2010 07:52

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Mackan68 » 23-09-2015 10:19

Grimo schreef:
Nee. Die kan je toevoegen aan het lijstje van Hans Vonk toevoegen die verzuimd heeft een extra middenvelder met de Roon/Grindheim kwaliteiten te halen. Aan de andere kant had ik nog eerder Thorsby er neer gezet dan Pele.

Daarmee geef je dus aan dat het wél weer een dubieuze wisseling was. Ik geloof overigens dat Joey daar beter kan gaan spelen in een 4-3-3 opstelling. Die heeft net als vorig seizoen aanvallend weinig meerwaarde. De assist op een assist kan een ander ook best geven.
Hoeveel revoluties kan een club overleven??
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6684
Geregistreerd op: 01-08-2004 13:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Grimo » 23-09-2015 10:26

Mackan68 schreef:
Daarmee geef je dus aan dat het wél weer een dubieuze wisseling was. .


Weet dat jij Lodweges zoekt. Het is een keuze maar omdat nou gelijk dubieus te noemen vind ik te ver gaan.
Grimo
Superster
 
Berichten: 4922
Geregistreerd op: 07-10-2010 07:52

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Mackan68 » 23-09-2015 10:31

Grimo schreef:
Weet dat jij Lodweges zoekt. Het is een keuze maar omdat nou gelijk dubieus te noemen vind ik te ver gaan.

Oh jij weet het allemaal weer.... Volgens mij is de betekenis van dubieus alles waarbij je vraagtekens kunt zetten. Na 1 jaar linksback en 1 jaar rechtsback moet je die uitspraak over Pelé zijn positiewisseling in dat licht zien.
Laatst bijgewerkt door Mackan68 op 23-09-2015 10:32, in het totaal 1 keer bewerkt
Hoeveel revoluties kan een club overleven??
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6684
Geregistreerd op: 01-08-2004 13:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Knipecity » 23-09-2015 10:32

Mackan68 schreef:Daarmee geef je dus aan dat het wél weer een dubieuze wisseling was. Ik geloof overigens dat Joey daar beter kan gaan spelen in een 4-3-3 opstelling. Die heeft net als vorig seizoen aanvallend weinig meerwaarde. De assist op een assist kan een ander ook best geven.

Joey moet gewoon weg uit het team. Ook hij leverde bijna alles in, of werd gewoon kinderlijk eenvoudig van de bal gelopen.
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 15:57
Woonplaats: Friesland

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Mackan68 » 23-09-2015 10:35

Knipecity schreef:Joey moet gewoon weg uit het team. Ook hij leverde bijna alles in, of werd gewoon kinderlijk eenvoudig van de bal gelopen.

Op zich mee eens. Maar hij is op dit moment ook niet nog eens makkelijk te vervangen. Ik geloof dat hij als slot op de deur van meer waarde kan en zal zijn dan als meest aanvallende speler.
Hoeveel revoluties kan een club overleven??
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6684
Geregistreerd op: 01-08-2004 13:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Grimo » 23-09-2015 11:04

Mackan68 schreef:[


Oh jij weet het allemaal weer.... Volgens mij is de betekenis van dubieus alles waarbij je vraagtekens kunt zetten. Na 1 jaar linksback en 1 jaar rechtsback moet je die uitspraak over Pelé zijn positiewisseling in dat licht zien.


Nee jij weet het allemaal zeker... :roll: Ik laat me geen woorden in de mond leggen door jou. Vind jou negatieve gezoek richting een trainer die veel basisspelers mist wel dubieus. Na van Basten is Lodeweges bij je aan de beurt. Misschien moet je je verwachtingspatroon eens bij stellen.
Grimo
Superster
 
Berichten: 4922
Geregistreerd op: 07-10-2010 07:52

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Mackan68 » 23-09-2015 11:13

Grimo schreef:
Nee jij weet het allemaal zeker... :roll: Ik laat me geen woorden in de mond leggen door jou. Vind jou negatieve gezoek richting een trainer die veel basisspelers mist wel dubieus. Na van Basten is Lodeweges bij je aan de beurt. Misschien moet je je verwachtingspatroon eens bij stellen.

Oh ja, ik was even vergeten dat je hier geen vraagtekens mag zetten. Je bent net zo'n grijze als Dwight. Iets is niet dubieus of twijfelachtig, maar aan de ander kant had je zelf een andere keus gemaakt. Het zijn je eigen woorden. Juist ja. Jij bent echt goed man! :lol: Als een trainer spelers op blijft stellen die niet voldoen kun je dat op niemand anders schuiven dan op de trainer.
Hoeveel revoluties kan een club overleven??
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6684
Geregistreerd op: 01-08-2004 13:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Mackan68 » 23-09-2015 11:15

Grimo schreef: Misschien moet je je verwachtingspatroon eens bij stellen.

Dat zeg je tegen iedereen die klaarblijkelijk wat fanatieker is dan jij.
Hoeveel revoluties kan een club overleven??
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6684
Geregistreerd op: 01-08-2004 13:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor fuotbalgek » 23-09-2015 11:20

Mackan68 schreef:Dat zeg je tegen iedereen die klaarblijkelijk wat fanatieker is dan jij.


Fanatisme heeft niets te maken met een realistisch verwachtingspatroon.

Vanuit je fanatisme kun je enorm over de zeik gaan over slecht spel, verliespartijen etc.
Wanneer je realistisch kijkt, kun je dan veel meer verwachten op dit moment?

Ons centrum is geblesseerd, daarvoor Branco met net 4 wedstrijden Eredivsie en een spits die er net is en geblesseerd is. Daarnaast nog enkele wijzigingen in het team. Wanneer Van Aken en Buijs terug zijn, Te Vrede fit en ingespeeld is en Branco stappen gaat zetten dan gaan we beter voetballen en zullen er betere resultaten geboekt worden.
fuotbalgek
Superster
 
Berichten: 3122
Geregistreerd op: 13-05-2013 14:35

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Grimo » 23-09-2015 11:37

Mackan68 schreef:Dat zeg je tegen iedereen die klaarblijkelijk wat fanatieker is dan jij.


Wat fuotbalgek zegt. Dat heeft niks met fanatisme te maken. Je kent mij niet en dus ook mijn fantatisme niet. Dus hoe fanatieker hoe hoger het verwachtingspatroon? Als je zo redeneert dan snap je ik posts nu ook... Ik ben fanatiek maar ook realistisch. Aanrader!
Grimo
Superster
 
Berichten: 4922
Geregistreerd op: 07-10-2010 07:52

VorigeVolgende

Keer terug naar Oud-spelers

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten