Moderators: Beheerders, Fanmasters
badfrisianboy schreef:Als Joost van Aken terug is en weer in het centrum gaat spelen, wat ik hoop, dan is het maar de vraag of Bijker wel linksback moet. Ik vind Cavlan erg goed spelen tot nog toe. Bevalt mij prima tot nu toe deze aankoop.
Hoewel ik denk dat Bijker verdedigend een betere back zal zijn zie ik ook liever deze jongen. Aanvallend veel inbreng en brengt flair in de ploeg en dat kunnen we goed gebruiken. Op zich kan je hele interessante linkerkant hebben met Cavlan en onze 2 beste spelers Thern en Larsson.
mitrita schreef:Daarnaast, leuk dat hij die penalty erin schiet, maar het was natuurlijk wel een Seedorf-gevalletje.
Moet hij eigenlijk niet weer doen.
Friez schreef:Het is wellicht nog wat vroeg maar als hij zo door blijft voetballen is het de beste Lb die we in jaren gehad hebben (en dat voor 3 ton!).
Johanson16 schreef:In het aanvallende deel van zijn spel zit het wel goed, verdedigend was het vooral tegen Zwolle niet geweldig.
Rick schreef:Als Cavlan zo blijft spelen, moet je die er natuurlijk nooit uithalen. Het mooie is dat hij overal inzetbaar is. Sowieso vind ik de gehele linkerkant uitstekend. Het trio: thern, Larsson en cavlan is gewoon erg goed. Als van Aken er straks weer in staat dan verhuisd bijker naar links en zou je: Te Vrede of van der Berg er uit moeten halen. En niet omdat ik van der Berg slecht vind, maar v.d.Boomen, Thern en Cavlan zijn gewoon beter. Je zou hem evt in de spits kunnen zetten zodat je voorin de bal beter kan vasthouden. Zo heb je Thern op 10 en Cavlan erachter betekent dat ze aanvallend nog meer kunnen brengen en dichter bij elkaar komen te spelen. Ben ook benieuwd hoe Namli dit jaar zich gaat ontwikkelen. Heb stiekem de hoop dat hij als spits fantastisch is .
Jazz schreef:Cavlan als LCM zetten, daarachter Bijker als LB en Larsson LW.
Erwin4ever schreef: Zou Thern dan in de spits een optie zijn? Balvast, techniek en kan scoren.....
CrazyArgos schreef:waarom kan v Aken niet gewoon de plek van Bijker innemen? Blijft voor de rest alles zo staan. Heb liever Cavlan dan Bijker op lb
Harmiej schreef:Ik vond Cavlan verdedigend niet best. Moet nog veel leren.
Erwin4ever schreef:Verdedigend kan het inderdaad allemaal wel beetje beter, maar hij voegt voetballend echt wel wat toe!
Maar ook hij heeft gister 110% gegeven en is een van de weinigen die het wel eens van afstand probeert!
Altijd Cavlan boven Bijker!!
Knipecity schreef:Bijker is gewoon hier gestald door Cambuur om de boel te ontregelen. Hij was goed op weg, maar is net op tijd uit de basis gehaald.
Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 46 gasten