Mitchell Dijks

> voor iedereen die nu elders voetbalt

Moderators: Beheerders, Fanmasters

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor Superfries1996 » 30-03-2014 11:23

Dijks of Raitala, allebei even matig, maar Raitala heeft veel geld gekost en heeft nog een doorlopend contract als selectiespeler, geef die minuten maar aan Raitala, Dijks gaat toch weer terug.
nou nou
Avatar gebruiker
Superfries1996
Superster
 
Berichten: 2090
Geregistreerd op: 10-04-2012 18:21

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor Erwin4ever » 30-03-2014 11:35

Helemaal mee eens, en van Aken kan prima als back up achter de hand worden gehouden.
Dijks mooi op tribune vanaf nu.
Doch jo ding, en lit de lju rabje! 8)
Avatar gebruiker
Erwin4ever
Superster
 
Berichten: 2032
Geregistreerd op: 05-12-2011 21:03
Woonplaats: J-city

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor ---E--- » 30-03-2014 16:57

Wat een onzin. Heerenveen betaald gewoon voor hem dit jaar. En daarnaast heeft het totaal geen zin om die jongen op de tribune te zetten, heeft zich altijd prima ingezet voor Heerenveen en goede wedstrijden gespeeld.
---E---
Basisspeler
 
Berichten: 728
Geregistreerd op: 01-03-2008 22:43

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor Duo Maxwell » 30-03-2014 18:44

Je kan beter eigen spelers (jeugd) wat aan het grote werk laten proeven zoals Van Basten gisteren deed.
Duo Maxwell
Basisspeler
 
Berichten: 511
Geregistreerd op: 18-05-2008 19:19

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor Bubbe » 30-03-2014 21:42

---E--- schreef:Wat een onzin. Heerenveen betaald gewoon voor hem dit jaar. En daarnaast heeft het totaal geen zin om die jongen op de tribune te zetten, heeft zich altijd prima ingezet voor Heerenveen en goede wedstrijden gespeeld.


Maar is het wel nuttig om onze eigen jongens klaar te stomen voor 2014/2015. Jammer voor Mitchell, maar zo werken die dingen. Ik was overigens wel fan van Dijks, ondanks het feit dat hij lang niet altijd een stabiele kracht was.
Bubbe
Beheerder
 
Berichten: 7900
Geregistreerd op: 30-05-2006 21:57

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor Calimero » 08-10-2014 16:09

Opmerkelijke quote:

Heerenveen kwam echter niet meer in aanmerking als nieuwe club. "Als ik naar Heerenveen terug wilde, had Ajax daar een flink prijskaartje aan gehangen", weet hij. "Als ik naar Willem II wilde, mocht ik gratis weg uit Amsterdam. Ze willen de concurrentie niet zomaar sterker maken, blijkbaar."


Zijn ze toch een stuk banger voor ons dan gedacht. Vind het overigens wel wat zwak van Ajax, gezien zij wel altijd onze medewerking willen bij talenten. Voortaan ook maar een hoger prijskaartje voor 020 dus.
Avatar gebruiker
Calimero
Superster
 
Berichten: 5191
Geregistreerd op: 13-12-2009 10:36

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor Frisian Viking » 09-10-2014 10:15

En hiermee gaat de prijs van Sinkgraven voor Ajax met drie miljoen omhoog.
In de naam van de vader
Van de zoon
Van de Heilige Geest

Abe
Avatar gebruiker
Frisian Viking
Superster
 
Berichten: 4686
Geregistreerd op: 27-09-2004 14:28
Woonplaats: Frisia

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor Knipecity » 09-10-2014 12:37

Dijks is, nog, geen topper, maar ik had hem er graag bijgehouden op linksback. Pele lekker op rechts waar hij de Nederlandse top kan halen en Marzo als back-up.
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 15:57
Woonplaats: Friesland

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor Lardy » 09-10-2014 13:56

Knipecity schreef:Dijks is, nog, geen topper, maar ik had hem er graag bijgehouden op linksback. Pele lekker op rechts waar hij de Nederlandse top kan halen en Marzo als back-up.


Kom op he. De slechtste man op het veld afgelopen wedstrijd. Schiet ballen de tribune in, staat verkeerd, maakt domme overtredingen. Ik heb die jongen in 90 minuten op nauwelijks iets goeds kunnen betrappen. Deze wedstrijd bevestigde dat wij een juiste keus hebben gemaakt en hem niet hebben gehaald.
Lardy
Superster
 
Berichten: 4822
Geregistreerd op: 17-07-2008 18:35

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor Knipecity » 09-10-2014 16:25

Das echt onzin. Niet alleen ik maar ook de commentator van Fox vond hem sterk spelen. Zeker in de 1e helft.
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 15:57
Woonplaats: Friesland

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor Frisian Viking » 09-10-2014 20:06

Dijks speelde inderdaad een sterke pot tegen ons, hebben meerdere mensen erkend. Lardy heeft duidelijk een andere wedstrijd gezien.
In de naam van de vader
Van de zoon
Van de Heilige Geest

Abe
Avatar gebruiker
Frisian Viking
Superster
 
Berichten: 4686
Geregistreerd op: 27-09-2004 14:28
Woonplaats: Frisia

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor Stiffie » 09-10-2014 20:28

Ik vond Dijks ook dramatisch spelen tegen ons. Wat raakte hij veel ballen slecht en schoot hij er veel over de zijlijn. Leo Driessen neem ik niet serieus, die lulde uit zien nek. Ben blij dat Dijks niet gekomen is.
Born to party, forced to work
Stiffie
Superster
 
Berichten: 2249
Geregistreerd op: 02-12-2002 20:53

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor Lardy » 09-10-2014 20:33

Frisian Viking schreef:Dijks speelde inderdaad een sterke pot tegen ons, hebben meerdere mensen erkend. Lardy heeft duidelijk een andere wedstrijd gezien.


Iedereen heeft er blijkbaar een andere kijk op. VI gaf hem een 5. Vonden het dus ook niks.
Lardy
Superster
 
Berichten: 4822
Geregistreerd op: 17-07-2008 18:35

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor Knipecity » 09-10-2014 21:45

Nou, iedereen zijn mening, maar ik doe niet mee aan die trend die hier heerst om spelers die hier niet meer spelen af te gaan zeiken. Ik had Dijks er graag bij gehad, mede omdat onze beste back Pele dan beschikbaar zou zijn voor zowel rechtsback als middenveld waar hij beide keren beter in is dan linksback. (ondanks dat hij het ook daar niet eens slecht doet met zijn verkeerde poot.)
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 15:57
Woonplaats: Friesland

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor Feanfan 1 » 09-10-2014 21:58

Dijks was vorig jaar verreweg de slechtste verdediger van Heerenveen, een brok van onrust
Ook afgelopen zaterdag tegen Heerenveen was hij niet best, en dan heeft hij ook nog Slagveer tegenover zich staan. De lamme tegen de blinde
Feanfan 1
Superster
 
Berichten: 6352
Geregistreerd op: 11-07-2003 11:37

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor Hielke » 10-10-2014 10:04

Mooi momentje was dat Dijks na afloop een applaus kreeg van de uitsupporters en daar zichtbaar van genoot. Over zijn voetbalkwaliteiten kun je twisten, maar deze jongen heeft in dat ene seizoen in elk geval wel sympathie afgedwongen. Hij komt tekort voor Ajax, en zat bij ons aan zijn plafond. Bij Willem II denk ik dat hij een waardevolle speler wordt en niet alleen als sfeermaker.
Avatar gebruiker
Hielke
Superster
 
Berichten: 5851
Geregistreerd op: 20-06-2007 07:26

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor TORCIDA » 10-10-2014 10:12

hij gaf zijn shirt aan een spelertje van cvvo lemmer die daar ook waren zag ik op tv
overigens deelde veel spelers van w2 een shirt uit. alsof ze gewonnen hadden van de kampioen .....
Hier heb ik geen woorden voor
TORCIDA
Superster
 
Berichten: 3105
Geregistreerd op: 03-06-2008 12:27

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor abegoal » 15-05-2015 18:45

Staat volgens geruchten hoog op het lijstje bij Feyenoord!?
Hotemetoten - Oppositie 0 - 3 (eindstand)
Avatar gebruiker
abegoal
Superster
 
Berichten: 2422
Geregistreerd op: 30-12-2004 11:45
Woonplaats: Heerenveen

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor SCH0513 » 15-05-2015 22:00

Logisch, goed seizoen gedraaid en Nelom is al tijden de zwakke schakel bij Feyenoord.
SCH0513
Selectiespeler
 
Berichten: 151
Geregistreerd op: 06-03-2015 11:05

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor Mackan68 » 15-05-2015 23:57

Ik denk dat hij binnenkort tekent bij AZ, nu Poulsen daar vertrokken is naar PSV. Mooi overigens dat Heerenveen niet in de naaierij van Ajax getrapt is. Nu blijkt dat ook Willemll bepaald niet 'gratis' aan Mitchell is gekomen. Ze mogen maar liefst de helft van het transferbedrag afstaan aan Ajax. De club die totaal géén vertrouwen had in de speler. Lekker meewerken aan een transfer!! Nooit meer in zee gaan voor wat betreft het aantrekken van spelers. Behalve de informatie de je nu ter ore komt kun je ook nog eens stellen dat de huurperiodes van Mitchell en Duarte op een mislukking uit zijn gelopen.
Hoeveel revoluties kan een club overleven??
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6604
Geregistreerd op: 01-08-2004 13:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor Knipecity » 16-05-2015 06:21

Had Dijks hier graag gehouden. Prima speler en prima kerel.
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 15:57
Woonplaats: Friesland

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor Crash » 16-05-2015 09:09

Dijks is in mijn ogen beter dan Bijker, dus inderdaad erg jammer. Echter onder de Ajax-voorwaarde nooit echt een optie geweest.
Avatar gebruiker
Crash
Superster
 
Berichten: 2525
Geregistreerd op: 04-05-2005 08:56
Woonplaats: Heerenveen

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor NNboss » 16-05-2015 12:37

Crash schreef:Dijks is in mijn ogen beter dan Bijker, dus inderdaad erg jammer. Echter onder de Ajax-voorwaarde nooit echt een optie geweest.

bijker vind ik een stuk beter, aanvallend zeker..
Pride of the north! :stan:
Avatar gebruiker
NNboss
Selectiespeler
 
Berichten: 422
Geregistreerd op: 27-09-2013 17:16

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor Mackan68 » 16-05-2015 12:51

NNboss schreef:bijker vind ik een stuk beter, aanvallend zeker..

Hoe kom je erbij?? Staat bij DKV vooral bekend om tikkies breed en terug. In 90 wedstrijden 4 assists. Poehpoeh!
Hoeveel revoluties kan een club overleven??
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6604
Geregistreerd op: 01-08-2004 13:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor NNboss » 16-05-2015 15:07

dat aanvallend zeker was sarcasme ;) maar over het algemeen heb je meer aan bijker dan aan dijks, dijks maakt teveel fouten in mijn ogen. bijker pakt eerder een punt voor je als dat je er een verliest door hem.
Pride of the north! :stan:
Avatar gebruiker
NNboss
Selectiespeler
 
Berichten: 422
Geregistreerd op: 27-09-2013 17:16

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor Knipecity » 20-05-2015 20:37

NNboss schreef:dat aanvallend zeker was sarcasme ;) maar over het algemeen heb je meer aan bijker dan aan dijks, dijks maakt teveel fouten in mijn ogen. bijker pakt eerder een punt voor je als dat je er een verliest door hem.

Ik snap er echt niks van dat mensen twijfelen aan Dijks, of zelfs negatief waren over zijn periode hier. Ik vond hem een sterke linksback en mocht hem wel graag zien. En nu heeft na Feyenoord ook Ajax belangstelling getoond om hem weer terug te halen. Dat doen ze niks als ze hem niks vinden.
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 15:57
Woonplaats: Friesland

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor john2p » 20-05-2015 21:32

Ik snap het negativisme ook niet zo. Vond hem hier ook best sterk. En zeker dit seizoen hadden we hem goed kunnen gebruiken, met onze gemankeerde linksback.
Mitchell is gewoon een goede eredivisieback, en daarbij naar mijn idee een goede jongen voor de groep.

Ik denk dat er maar twee lb´s echt beter waren: 1. Willems, 2. Poulsen en 3 Dijks.

BTW afgelopen zondag lieten ze bij studio voetbal ook duidelijk zien dat hij juist na WIllems de beste voorzet in huis heeft....
john2p
Superster
 
Berichten: 2007
Geregistreerd op: 17-07-2013 07:54
Woonplaats: Kleve (Duitsland)

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor Flying Tilster » 20-05-2015 23:58

Knipecity schreef:Ik snap er echt niks van dat mensen twijfelen aan Dijks, of zelfs negatief waren over zijn periode hier. Ik vond hem een sterke linksback en mocht hem wel graag zien. En nu heeft na Feyenoord ook Ajax belangstelling getoond om hem weer terug te halen. Dat doen ze niks als ze hem niks vinden.


Hij begon natuurlijk niet echt gelukkig bij ons met gelijk die rode kaart in de 1e wedstrijd. En verdedigend mankeert er nog wel wat aan. Maar als ik zie wat we nu op de linksbackpositie hebben, was Dijks vele malen beter dan Van Anholt op die positie.
Hij heeft zich bij Willem II prima doorontwikkeld.. en was voor ons een prima linksback geweest.
Wij zijn Fries, wij zijn één, wij zijn sc Heerenveen
Avatar gebruiker
Flying Tilster
Superster
 
Berichten: 5690
Geregistreerd op: 24-09-2005 07:34
Woonplaats: Kootstertille

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor Mackan68 » 21-05-2015 01:57

Als hij toen gratis was geweest hadden veel meer mensen hem wel bij de club gehad. Daarnaast vonden ze op dat moment dat het beter was om Marzo goedkoop vast te leggen omdat die een goede huurperiode had afgewerkt. En er komt nog bij dat Dijks onder van Basten zijn basisplaats was kwijtgeraakt aan van Aken. Die deed kennelijk iets beter dan Dijks. Het zij aanvallend op puur verdedigend. Zeg het maar.
Het was niet puur negatief hoe er over Dijks gesproken werd. Het was toen en is nog steeds een speler met potentie vanwege zijn bouw en snelheid. Maar voor ons op dat moment niet de speler waarvoor je door Ajax een poot uit liet trekken. Omdat zelfs van Anholt die positie behoorlijk invulde in de wedstrijden dat hij daar moest staan hadden we gratis opties voor die positie.
Hoeveel revoluties kan een club overleven??
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6604
Geregistreerd op: 01-08-2004 13:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: Mitchell Dijks

Berichtdoor Knipecity » 21-05-2015 08:03

Mackan68 schreef:En er komt nog bij dat Dijks onder van Basten zijn basisplaats was kwijtgeraakt aan van Aken. Die deed kennelijk iets beter dan Dijks.


Dat gebeurde steeds onder Van Basten. Bijna alle spelers die een schorsing hadden of een blessure, ook al was het maar 1 wedstrijd, die moesten vrezen voor hun plaatsje, want als de vervanger niet door de mand zakte, maar een aardige tot goede wedstrijd speelde mocht hij blijven staan.
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 15:57
Woonplaats: Friesland

VorigeVolgende

Keer terug naar Oud-spelers

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 2 gasten