Moderators: Beheerders, Fanmasters
Appie_M schreef:Als je ziet hoe hij die goal maakt tegen Zwolle zou ik hem nog niet willen afschrijven, zeker niet na nauwelijks een halfuur speeltijd.
fuotbalgek schreef:Schijnt ook al rechtsbuiten uit de voeten te kunnen, een heuse concurrent voor Slagveer dus
Feanfan13 schreef:Volgens mij is iedereen dat.
Appie_M schreef:Als je ziet hoe hij die goal maakt tegen Zwolle zou ik hem nog niet willen afschrijven, zeker niet na nauwelijks een halfuur speeltijd. Hij komt dan misschien wel van een lager niveau, maar voetballen kan hij wel. Ik ben heel erg benieuwd hoe hij zich ontwikkeld.
Gearard schreef:Als invaller was hij vandaag zeer bruikbaar, wanneer er iets geforceerd moet worden kun je hem er prima bij hebben.
john2p schreef:@ wizard, en zo had Uth er ook wel 2 kunnen/moeten maken als een -echte- spits....
Grimo schreef:Zeker die laatste had op de goal moeten zijn van Uth. Werd perfect terug gelegd door Henk. Heerlijk gedrukt schot in de verre hoek maar helaas naast. Dat was een levensgrote kans.
Grimo schreef:Zeker die laatste had op de goal moeten zijn van Uth. Werd perfect terug gelegd door Henk. Heerlijk gedrukt schot in de verre hoek maar helaas naast. Dat was een levensgrote kans.
Wizard schreef:Die had zeker op de goal gemogen, maar was naar mijn mening niet een niet-te-missen-kans. Veerman komt voor z'n man en kan 3/4 van de goal bestrijken, wat Uth met z'n 2e kans (namelijk de eerste, het schot schuin voor de goal noem ik nauwelijks een kans) allesbehalve had.
Veerman is na z'n paar invalbeurten een cultheld geworden, maar mag mijns inziens ook hard op z'n prestaties worden beoordeeld. Voetballend deed hij het redelijk wat mij betreft, maar die ene kans had er zeker in gemogen.
Grimo schreef:Veerman viel prima in, wat hij moest doen deed hij. Wat hij deed heeft Dalgaard nog nooit teweeg gebracht bij een invalbeurt. En die eerste kans, ja die had er in gekunt, het was ook gelijk zijn eerste bal die die raakte. Henk is geen superman.
Wizard schreef:Je haalt er weer van alles bij. Mijn punt is dat de kans van Veerman een niet te missen kans was.
Wizard schreef:Je haalt er weer van alles bij. Mijn punt is dat de kans van Veerman een niet te missen kans was.
Wizard schreef:.
Wanneer het Dalgaard was geweest, had een aantal hier schande van gesproken.
Knipecity schreef:Kortom, we hadden gewoon moeten winnen daar
Wizard schreef:We dwalen af. Mijn punt is dat de mening van een doorsnee forumlied hier subjectiever is dan de doorsnee mens/fan. Iemand als Veerman kan nu nog moeilijk wat verkeerds doen na z'n goal tegen PEC. Heel erg mooi, maar we moeten niet overdrijven. Henkie heeft behalve z'n goal nog niet heel veel laten zien. Uiteraard krijgt hij hier de kans, van de fans waaronder mezelf.
Mackan68 schreef:Henk speelde vorige week bij de beloftes ook een heel behoorlijke wedstrijd. Ondanks dat hij 'maar' 1 keer scoorde. Ook dat hebben we in 3 maanden tijd van Dalgaard niet mogen aanschouwen. Hij heeft in vergelijking met Dalgaard in 2 wedstrijden al veel meer laten zien dan Dalgaard gedurende zijn gehele verblijf in Heerenveen.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 32 gasten