Moderators: Beheerders, Fanmasters
Haha, jij vindt niet dat een keeper moet heersen in zijn gebied? Dikke fout van hem.......als jij hem het niet aanrekent dan snap ik dat je hem een aardige keeper vindt. Hij is echt om te janken deze man!Lardy schreef:Als jij die eerste goal hem aanrekent dan maakt hij inderdaad veel fouten per seizoen.
Een beetje doelman komt eruit bij die eerste goal. Nee, meneer doet het weer eens in zn broek. Angsthaas.Zet jezelf weer lekker voor lul.Heerenveen rules schreef:Welke kwaliteiten?
Hij heeft een prima reflex, sprongkracht, snelle spelhervatting, durft te voetballen. Minpunten is dat dat meevoetballen niet altijd goed gaat, maar hij krijgt ook een bal of 40 per wedstrijd. Dus gewoon kappen met die domme terugspeelballen.Heerenveen rules schreef:Nou, welke dan Lardy? Ik ben benieuwd.
Als je het geen kans geeft weet je dat niet. Net zo min als dat we voor dit seizoen een idee hadden of Uth het hier waar zou maken. Een ding is zeker. Nordfeldt heeft de afgelopen 2 wedstrijden een bijzonder prominente rol gespeeld in het verlies van 4 punten. En het zijn er dit seizoen al meer geweest. Slagveer staat al geruime tijd op de nominatie om na 1 helft gewisseld te worden omdat hij daarna onzichtbaar is. Nordfeldt is wat mij beteft ook bezig aan zijn laatste wedstrijden waarin hij maar mag blijven staan. Hoe onzeker en blunderend hij zich ook door de wedstrijden heen werkt. Nog 1 zo'n geval en dan mag wat mij betreft Maarten aan het werk. Dat hypen van deze middelmatige keeper mag wel eens stoppen.Lardy schreef:
De Fockert maakt nooit fouten?
Dit topic gaat over onze vaste keeper.Lardy schreef:Helemaal mee eens. Maar De Fockert is ook geen garantie voor succes. Mocht hij moeten banken dan snap ik dat wel. Ik wil alleen deze nederlaag niet helemaal aan Nordfeldt ophangen. En dan ook De Roon, Thorsby en Slagveer wissel.
Ik ben vaak kort na een niet gewonnen wedstrijd nogal wat geirriteerd.... Op zich eens. Maar in het geval van deze 3 zijn er door de smalle selectie weinig mogelijkheden, al zie ik graag Huser eens voor Slagveer invallen. Marten is aanvoerder en die wissel je niet snel. Met Maarten heb je de mogelijkheid van keeper te wisselen wel. Laat Nordfeldt maar eens goed voelen dat zijn plekje niet onomstreden is!! En laat hem maar vechten voor zijn plaats onder de lat.Lardy schreef:Helemaal mee eens. Maar De Fockert is ook geen garantie voor succes. Mocht hij moeten banken dan snap ik dat wel. Ik wil alleen deze nederlaag niet helemaal aan Nordfeldt ophangen. En dan ook De Roon, Thorsby en Slagveer wissel.
Het voelt nog wat onwennig.Heerenveen rules schreef:Gaan wij nu een normale discussie voeren Lardy?
Wie moet er dan in. Noring of De Fockert? Ik kan helaas nooit kijken bij de beloften.Mackan68 schreef: Op zich eens. Maar in het geval van deze 3 zijn er door de smalle selectie weinig mogelijkheden, al zie ik graag Huser eens voor Slagveer invallen. Marten is aanvoerder en die wissel je niet snel. Met Maarten heb je de mogelijkheid van keeper te wisselen wel. Laat Nordfeldt maar eens goed voelen dat zijn plekje niet onomstreden is!! En laat hem maar vechten voor zijn plaats onder de lat.
1) Het gaat er niet om of die goal wel/niet was gevallen; dat zullen we nooit weten. Het was een blunder die ons wederom punten kost. Hoezeer ik ook van de mens Nordfeldt houd, het houdt momenteel niet over. Het is te wisselvallig.1983 schreef:Het was gewoon over het geheel niet best vandaag en die goal was uiteindelijk toch wel gevallen vrees ik, was verdiend. Kijk eens naar andere keepers van subtopclubs, bij hen gaat het echt niet veel anders, minder zelfs.
Als dat zo is dan had Slagveer al 4 wedstrijden niet moeten spelen, want een ramp is die vent.Heerenveen rules schreef:Als een speler niet presteert en dat doet hij niet. En in de topsport dien je dan vervanger te worden....
