Otsje P schreef:
Nee, dat hoeft niet, daar heb je gelijk in. Het ging mij er alleen om dat ik het idee heb, da je het toch wel zo zou presenteren dat het een fout van de TD was. Als een andere club hem had genomen, en hij zou daar de pannen van het dak spelen, dan was er ook weer kritiek geweest omdat wij het weer niet aandurfden. Snap je waar ik heen wil? Het is toch nooit goed. Hier konden ze zich toch geen buil aan vallen?
Wat ik wel met je eens ben, is dat je Lumu erbij had moeten nemen, naast nog een andere vleugel. Je wist, zoals je zei, van te voren al dat hij geen zekerheidje zou zijn. Nu zit je dus met de gebakken peren.
Dat het nooit goed is weet ik niet Otsje. Ik ben zeer positief verrast door Buijs en het duo van Aken en Buijs, ook ben ik onder de indruk wat Sinkgraven af en toe laat zien, Uth verrast mij misschien nog wel het meest en Thorsby is een jongen waar ik veel potentie in zie en waar volgens mij een goede kop op zit. Ik ben niet kritisch over alles. Ik ben en blijf wel kritisch over de onevenwichtige selectie. Een goed scoutingsapparaat en TD had voor weinig, of transfervrij echt wel bruikbare vleugelspelers binnen gehaald, dat is in het verleden wel bewezen. Alleen de huidige heren lukt dat nu niet en dat zegt wel iets volgens mij.
Lumu hadden ze als extratje aan de selectie moeten toevoegen,niet als versterking, hij was transfervrij en een gokje, prima. Nu hij weg is, is de selectie nog smaller en onevenwichtiger geworden en dat had nooit gemogen.Daarom vind ik dat Heerenveen net als Lumu verliezer is.