Georgios Samaras

[diepFries]

Rangers werd vanmiddag met 1 punt voorsprong op Celtic kampioen door een 1-5 overwinning bij Kilmarnock (het stond na 7 minuten al 0-3). Sammie zal nog wel een paar nachten wakker liggen van dit moment een drietal weken terug..

[SCH1920]

Georgios Samaras, by the Thai Tims

[rust]

whaha, ik dacht dat ik alles al had gezien, niet dus...

[Jurjenv]

Celtic-coach: 'Samaras gaat me nog mijn baan kosten'
18/10/2011 22:19

Georgios Samaras was als speler van SC Heerenveen tussen 2002 en 2006 al bekend als een aanvaller die op sommige momenten volkomen afwezig was. Intussen komt de Griek al enkele seizoenen uit voor Celtic. In Glasgow is hij bezig aan een dramatisch seizoen. Sinds hij in maart van dit jaar een nieuwe driejarige verbintenis tekende, wist Samaras nog geen enkele keer te scoren.

'Hij gaat me nog een keer mijn baan kosten', zucht Celtic-manager Neil Lennon in The Daily Mail, wetende dat de fans morren en ook Celtics grootaandeelhouders ontevreden zijn. 'Maar het is mijn taak het beste uit Georgios te halen. Nog steeds sta ik achter het besluit hem een nieuw contract aan te bieden. Het alternatief was dat hij hier transfervrij zou vertrekken.'

Samaras op zijn beurt is ontevreden met zijn huidige rol aan de linkerkant. Doordat zijn flegmatieke spel al tijden geen goals opleveren, is het kritiek bij de aanhang vrijwel op.

'Hij is wat grillig in zijn prestaties maar dat kan snel volledig keren', blijft Lennon optimistisch. 'Vorig seizoen was-ie geweldig in the grote wedstrijden. Het enige dat Georgios moet doen is een paar goals maken; bij de Griekse ploeg lukte het onlangs wel.'

[Makkum8]

Volgt iemand de Schotse competitie? Ben eigenlijk wel benieuwd naar hoe het Sammie vergaat. Vond het destijds jammer dat hij weg ging, veel ergen dan bijvoorbeeld het vertrek van andere spelers. Dit kwam omdat zijn vertrek meer een "gevoelskwestie" was al weet ik de exacte aanleiding na al die jaren niet meer. Hoop hem ooit weer in het ALS te zien spelen. Wellicht een optie als Sibon volgend jaar zijn kicksen aan de wilgen hangt?

[Hielke]

Na een moeizame start bij Celtic, op protestants oranje schoenen, is hij er uitgegroeid tot een 'Big Star'. Ruim twee jaar geleden ben ik bij een wedstrijd op Celtic Park geweest, toen was hij echt de grote meneer. De vlag op de modderschuit, want met zijn voetballend vermogen ben je al snel een opvallende speler in het fysieke Schotse geweld. Sindsdien is het een beetje bergafwaarts gegaan met Samaras. Hij heeft een mindere periode gehad waarin hij weinig scoorde en speelde, en aan populariteit verloor. Er was toen sprake van een vertrek. Volgens mij is hij momenteel wel weer een vaste waarde in de voorhoede, maar of hij nog steeds een lokale held is, betwijfel ik. Een terugkeer in Heerenveen, op termijn, zou mooi zijn. Ik heb altijd een zwak gehad voor deze sierlijke voetballer, ondanks zijn vervelende vertrek.

[heerenveenown]

Tweet van Robert Veenstra:

Thank you Georgios! @samtwintig #samaras #scheerenveen #celtic http://t.co/etj6Cj0H

[Flying Frisian]

Ik werd er gisteren triest van, het is overduidelijk dat Sam zich in de jaren na Heerenveen totaal niet heeft doorontwikkeld. Aan de bal laat hij nog maar af en toe zijn technische vaardigheden zien, maar helaas verworden tot een vechtvoetballer met techniek, terwijl hij hier een gracieuze speler met fysiek was.

[Flying Tilster]

Ach ja.. meneertje dacht hier uitgeleerd te zijn. Moet eerlijk bekennen dat ik 0,0 medelijden met hem heb.
Hij had, toen Huntelaar vertrok, moeten weten dat hij de 1e keus zou kunnen zijn. Maar hij wilde toen ook weg.. daar is het m.i. al fout gegaan met Sammie.

[Flying Frisian]

Ach ja.. meneertje dacht hier uitgeleerd te zijn. Moet eerlijk bekennen dat ik 0,0 medelijden met hem heb.
Hij had, toen Huntelaar vertrok, moeten weten dat hij de 1e keus zou kunnen zijn. Maar hij wilde toen ook weg.. daar is het m.i. al fout gegaan met Sammie.

Ach ja, je moet jezelf ook de vraag stellen of sc Heerenveen er verstandig aan had gedaan een miljoenenbod op hem te weigeren.

[baasje]

Mooie beelden, Samaras viet titelfeest met gehandicapt jongetje: http://www.voetbalflitsen.nl/wtf/20077/ ... jongetje-/

[Sumzor]

Prachtige beelden!

[Frisian Viking]

De club zou in ieder geval eens met hem contact op moeten nemen. Hij zal echt wel onhaalbaar zijn, maar niet geschoten is altijd mis. Samaras heeft onlangs nog aangegeven zeer warme gevoelens bij Heerenveen te hebben en ook richting de toekomst (afsluiten carrière, trainer) is het niet onverstandig de contacten warm te houden.

[Mackan68]

Ach ja, je moet jezelf ook de vraag stellen of sc Heerenveen er verstandig aan had gedaan een miljoenenbod op hem te weigeren.

Het pakte daarna met Lasse Nilsson en Mark de Vries gelukkig goed uit. Anders had je een hoop gejammer gehad van 'waarom hebben ze hem na het vertrek van Huntelaar ook nog laten gaan'. Wijsheid en geluk ligt soms bijzonder dicht bij elkaar.

[Hielke]

De held van de Grieken. Dit stukje schreef ik in 2009 over Samaras op een groundhopwebsite:

sc Heerenveen - Sparta
Abe Lenstra stadion, 21 januari 2006

Op deze koude, winderige 21e januari hangt een vinnig spandoek in het stadion. Ik zit er recht tegenover. Het publiek richt op deze manier haar pijlen op Georgios Samaras. De slungelige Griek met het sluike haar, die zo briljant kan voetballen. Bij momenten.

Niemand in Heerenveen is blij dat Samaras een arbitragezaak heeft aangespannen om naar Manchester City te kunnen verkassen. Uit positieverbetering. Daar denkt de rechter anders over. Qua salaris mag-ie er dan op vooruit gaan; van subtopper Heerenveen naar middenmoter City is geen substantiële stap omhoog. Samaras verliest de arbitragezaak, maar vertrekt niet veel later toch naar Engeland. Manchester City. Wat moet-ie daar nou, vragen wij ons teleurgesteld af tijdens deze bloedeloze 0-0 tegen Sparta. Samaras’ laatste in het shirt van Heerenveen.

West Ham United - Manchester City
Upton Park, 15 april 2006

De metro naar Oost-Londen zit overvol en kleurt volledig lichtblauw. Alleen al aan het gezellige, onverstaanbare rumoer is duidelijk dat we hier met vele supporters van Manchester City te maken hebben. Hun club mag dan troosteloos in de middenmoot staan, zij gaan naar West Ham. Wij ook.

Aan de voetbalkennis van de gemiddelde voetbal-Brit mankeert doorgaans niets, dus dient het Heerenveen-logo op één onzer kledingstukken als onvermijdelijk herkenningspunt. ‘Heerenveen. Samaras!’ De Citizens hebben ons door. De supporters van Manchester City zijn apetrots, dat hun club voor meer dan zeven miljoen euro deze speler heeft gekocht. Een enthousiast Brits kruisverhoor valt ons ten deel. Wij vertellen over mooie goals die Samaras maakte in Friesland.

Na een rondje om Upton Park lopen we ze weer tegen het lijf, de lichtblauwen uit de metro. Alle City-supporters in de directe omgeving wordt direct duidelijk gemaakt dat wij van Heerenveen zijn. De leveranciers van hún grote ster in wording. Als het voetbal grijs is, worden lichtpuntjes gezocht. Zoveel wordt ons duidelijk. Wij stappen het stadion van West Ham United binnen en glimlachen om die Engelse belangstelling.

Samaras speelt mee. West Ham wint. 1-0. Een weinig hoogstaande wedstrijd in een bijzonder stadion. De lichtblauwe massa blijft maar zingen, daar achter het doel.

Nu is alles anders. Samaras is al lang met de stille trom vertrokken. Bij Manchester City strijkt de gemiddelde onhandelbare vedette per jaar de gehele transfersom van Samaras op. Ik moet nog wel eens aan ze denken. Die sympathieke Engelsen, daar in Oost-Londen. Een paar maanden geleden zaten ze zonder twijfel weer in de metro naar Upton Park. Achter de rijkste club ter wereld aan. West Ham won. Met 1-0.

[Wizard]

Mooi voor Samaras en Griekenland, maar natuurlijk vreselijk! onterecht.

[Ebiede]

Mooi voor Samaras en Griekenland, maar natuurlijk vreselijk! onterecht.

Waarom? was een terechte strafschop. Ze hebben genoeg punten gehaald om tweede te worden. Ik snap dan niet wat er onterecht aan is?

[TORCIDA]

Terecht? Volgens mij blijft Samaras met een been/voet haken achter het been van zijn tegenstander, heel licht, en daaropvolgend schopte hij in de grond, zoals ik zag, en ging hij liggen/struikelde hij. Dus mijns inziens niet terecht.
Overigens vond ik zijn bijdrage verder erg summier. Of hij nog basisplaats waardig is... ik weet het niet.

[abegoal]

Terecht? Volgens mij blijft Samaras met een been/voet haken achter het been van zijn tegenstander, heel licht, en daaropvolgend schopte hij in de grond, zoals ik zag, en ging hij liggen/struikelde hij. Dus mijns inziens niet terecht.
Overigens vond ik zijn bijdrage verder erg summier. Of hij nog basisplaats waardig is... ik weet het niet.

Onzin, was een terechte penal! Samaras wordt pootje gelicht en gaat neer.

[Feanfan 1]

Was moeilijk te zien, uiteindelijk denk ik wel een terechte penalty.
Toch denk ik dat van de 10 scheidsrechters er 5 een penalty geven en 5 niet. Deze scheidsrechter gaf hem wel

[Superfries88']

Ik heb de beelden inmiddels tig keer bekeken en twijfel nog steeds. Enerzijds zeg ik ja, want er is absoluut hinderlijk contact. Anderzijds was het contact licht en veroorzaakte dat an sich niet de valpartij. Mag je het de tegenstander aanrekenen dat Samaras in het gras schopt, of anders gezegd: was het duel genoeg voor een strafschop? Voor mij is het 50/50.

[Hinkelpikke]

Ook al ging het misschien niet met opzet, Samaras ondervond er wel degelijk nadeel van. Terechte penalty dus.

[TORCIDA]

Voor iedereen die zo overtuigd is kijk nog maar s goed,
Hij trapt in de grond en maakt er iets mooi van.
Tis zonder slomo moeilijk te zien. Maar het afdoen als onzin is nog grotere
, sorry erg kort door bocht.

[abegoal]

Voor iedereen die zo overtuigd is kijk nog maar s goed,
Hij trapt in de grond en maakt er iets mooi van.
Tis zonder slomo moeilijk te zien. Maar het afdoen als onzin is nog grotere
, sorry erg kort door bocht.

Dan volgende keer toch maar weer met smileys?


Het is ondertussen een non discussie geworden, maar in de beelden is toch duidelijk dat de verdediger de voet van Samaras raakt?! Daarna wordt het inderdaad interpetatie. Wel of niet hinderlijk, tja hij schopt in de grond valt en de scheidsrechter beoordeeld hinderlijk en geeft een penal. Had ik ook gedaan.

[diepFries]

Voor iedereen die zo overtuigd is kijk nog maar s goed,
Hij trapt in de grond en maakt er iets mooi van.
Tis zonder slomo moeilijk te zien. Maar het afdoen als onzin is nog grotere
, sorry erg kort door bocht.

Hier de gevraagde slomo: klik. Je ziet toch duidelijk Samaras' linkervoet achter het linkerbeen van de Ivoriaan blijven haken en vervolgens dusdanig van richting veranderen dat hij ermee in de grond trapt?

Mocht dat 'haken' van Samaras een bewussie zijn geweest, dan heeft 'ie dat bijzonder knap uitgevoerd. Terechte penalty wat mij betreft en mooi voor Sammie dat hij Griekenland er de volgende ronde mee in heeft kunnen schieten.

[TORCIDA]

Dat schreef ik eerder ook al dat hij bleef haken , waar moet zijn tegenstander dan zijn been neerzetten, net zo min dat Robben een penal kreeg voor schwalbe, is dit ook niet een penal. Samaras doet het slim, maar als dit al een penal is? dat kun je toch niet met droge ogen beweren?

[oldtimer]

Het valt mij steeds weer op hoe weinig er van zijn frivole spel uit de Heerenveen-periode over is gebleven. Toen de ene onnavolgbare slalom na de andere, tegenwoordig komt als hij het als eens probeert geen lantarenpaal meer voorbij. Natuurlijk is zijn functie anders dan destijds, maar de sjeu is er wel compleet af. Jammer.

[TORCIDA]

ron jans refereerde gister in het wk nos programma nog aan de mooiste goal van Samaras, voor heerenveen tegen groningen toen samaras vanaf de achterlijn een actie maakte en scoorde. Ik vind hem nu op een of andere manier zo'n gelaten indruk maken.
net of hij voetbal moe is. Hij voegt vind ik niet iets extra's meer toe.

[abegoal]

Samaras doet het slim, maar als dit al een penal is? dat kun je toch niet met droge ogen beweren?

Zeker wel! 100% Penal

Daartegen was de penal van Robben in mijn ogen geen penal, of het moet een optelsom zijn geweest.

[Knipecity]

De bal van Robben was ook een penal, maar hij viel wat te mooi. (of lelijk). En die actie in de eerste helft waar hij twee keer was aangetikt was zeker een penalty. Was hij daar toegekend dan had je ook weer een hele andere pot gekregen.