Jordy Buijs

[Erwin4ever]

Helemaal mee eens Arnoud.
Ik wordt sowieso erg moe van het overwegend negatieve postgedrag van aantal mensen hier.
Uiteraard hebben we liever Messi, van Persie, Vlaar en Cassilas hier, echter zullen we die voorlopig nog niet kunnen betalen.
Lijkt mij dus logisch dat we spelers halen die wel eens een foutje maken en die tekortkomingen hebben.
Bijvoorbeeld het negativisme over Joey; het klopt dat hij een mindere periode heeft gehad, maar was in de slotfase van het seizoen toch weer zeer nuttig!
M.a.w. laten we iedereen gewoon een kans geven voordat we ze afbranden.

[abegoal]

Ik wordt sowieso erg moe van het overwegend negatieve postgedrag van aantal mensen hier.
Uiteraard hebben we liever Messi, van Persie, Vlaar en Cassilas hier, echter zullen we die voorlopig nog niet kunnen betalen.

En ik wordt weer moe van al die mensen die steeds maar weer blijven roepen dat we geen geld voor Messi hebben en we niet mogen twijfelen aan de kwaliteit van nieuwe spelers. Kom op zeg, het is een forum. De meningen lopen hier altijd erg uit elkaar en ik zie niet in waarom dat niet zou mogen.

Niet persoonlijk opvatten hoor. Waar het mij vooral om gaat is dat zo'n nieuweling direct weer wordt afgebrand.

En dat is wat ik bedoel. Ik snap de intentie van je post wel, maar je maakt het juist wel onnodig persoonlijk. Ik heb een mening over Buijs, die ik spiegel met iemand die hem, oke wel wat langer geleden, vaak heeft zien spelen. Ik brand hem niet af, maar geloof niet dat we sterker worden met Buijs.

[Delars]

Welkom Jordy! Laat maar zien wat je in huis hebt.

[Knipecity]

Ach wat een De Graafschap of zelfs een NAC supporter vindt zegt niet zoveel. Je hebt op dit forum ookensen die Ziyech niet goed vinden.....

[wald pyk]

Heerlijk hier.Die jongenen heeft nog geen bal voor heerenveen geraakt of hij word door somige alweer afgeserveert.
Laat hem eerst maar eens lekker ballen en beoordeel hem in de winterstop.

Jordy welkom bij heerenveen.

[Eric]

Precies. De afgelopen jaren zitten we met zijn allen te zeuren om meer Nederlandse spelers, meer ervaren spelers en meer strijdlust in het veld. Nu wordt zo'n speler aangetrokken en is het gelijk weer niet goed. Liever Jordy Buijs dan een onbekende speler uit het buitenland waarbij het nog maar afwachten is wat het gaat worden. IK ben hier erg tevreden mee en ik weet zeker dat we plezier aan hem gaan beleven. Ideale subtopspeler.

[dirk3]

Ik heb de beste man eigenlijk nooit goed gevolgd. Ik laat me komend seizoen verrassen. Ben erg benieuwd.
Dat hij populair was bij de NAC supporters zegt wel iets, maar niet alles.

[john2p]

Het zegt in ieder geval wat dat veel clubs hem volgde. Het pleit voor hem dat hij dan voor ons kiest

[RuudvanHuntelaar]

Ook dat is niet waar,dat is slechts jouw mening. Gelukkig had je het bij Pappa ook helemaal goed....die overigens bij Seattle wederom geen indruk maakt en als een luie speler wordt bekritiseerd.

Pappa heeft het hier cijfermatig prima gedaan , zeker op financieel gebied , neemt zojuist wel een aardige vrije trap : https://vine.co/v/MpaILKen2dP

[Baggerraartje]

Precies. De afgelopen jaren zitten we met zijn allen te zeuren om meer Nederlandse spelers, meer ervaren spelers en meer strijdlust in het veld. Nu wordt zo'n speler aangetrokken en is het gelijk weer niet goed. Liever Jordy Buijs dan een onbekende speler uit het buitenland waarbij het nog maar afwachten is wat het gaat worden. IK ben hier erg tevreden mee en ik weet zeker dat we plezier aan hem gaan beleven. Ideale subtopspeler.

Helemaal mee eens! Als er weer een onbekende speler uit de 2de divisie van een scandinavisch land wordt gecontracteerd, springen de meeste hier een gat in de lucht van blijdschap. Dat krijgen we weer het euforische gejoel van een onbekende die niemand zag aankomen. Zo fantastisch van het bestuur om dit niet te laten lekken naar de media. Nee, Heerenveen moet juist de goede spelers bij clubs zoals NAC ophalen. Daar worden we beter van. Laat die onbekende knackerbroden maar lekker ballen in de vrieskou in Scandinavië!

[Gekko]

Een nog jonge speler met toch al flink wat Eredivisie ervaring. Prima versterking, al is dit wellicht niet de meest spectaculaire aankoop. Ook zulke jongens heb je nodig.

[Riverside]

Aardig voor de breedte van de selectie, maar toch niet gehaald voor de basis mag ik hopen? Zie hem meer als opvolger van Kum dan van Kruiswijk.

[Knipecity]

Ik vind hem altijd een beetje te zwaar ogen, maar dat kan vertekend zijn. Ben niet onder de indruk van deze aankoop, heb er een beetje een Joey vd Berg gevoel bij, maar laat me graag verrassen.

[BK2007]

Vd Berg is belangrijk als aanjager en wat ouder om de jonge spelers omhoog te tillen. Qua mentaliteit hebben we zulke spelre absoluut nodig. Je kan discussiëren over de feitelijke voetbalkwaliteiten van Joey. Maar ook hij heeft best wel een lage ondergrens in een aantal wedstrijden. Is Buijs een held in de ogen van vele NAC supporters dan kan hij dat hier ook worden ? Is hij dan wellicht net zo als vd Berg ? Een aanjager en qua ervaring en leeftijd belangrijk voor de jongere spelers ?

[Skopperij]

Helemaal mee eens! Als er weer een onbekende speler uit de 2de divisie van een scandinavisch land wordt gecontracteerd, springen de meeste hier een gat in de lucht van blijdschap. Dat krijgen we weer het euforische gejoel van een onbekende die niemand zag aankomen. Zo fantastisch van het bestuur om dit niet te laten lekken naar de media. Nee, Heerenveen moet juist de goede spelers bij clubs zoals NAC ophalen. Daar worden we beter van. Laat die onbekende knackerbroden maar lekker ballen in de vrieskou in Scandinavië!

Daar heeft Twente het succes op gebouwd; degelijke en logische spelers halen uit de Eredivisie (Wisgerhof, Wielaert, Stam, Schilder, Elia, L. de Jong, noem ze maar op), aangevuld met topkwaliteit zoals Ruiz. Natuurlijk zit er ook af en toe een miskleun tussen, maar dat mag.

Ik hoop alleen wel dat ze durven te investeren in een vervanger voor Finnbogason. Een goed seizoen zonder goede spits hebben we nog nooit gehad.

[Eric]

Ik hoop alleen wel dat ze durven te investeren in een vervanger voor Finnbogason. Een goed seizoen zonder goede spits hebben we nog nooit gehad.

Volgens mij haalden we juist Champions League in het seizoen toen we geen goede spits hadden

[Baggerraartje]

Volgens mij haalden we juist Champions League in het seizoen toen we geen goede spits hadden

En gingen zonder goede spits Champions League spelen

[Feanfan 1]

Als Lodeweges bij Heerenveen hetzelfde spelletje wil spelen als wat hij bij DKV deed moet je Buijs vergelijken met Martijn vd Laan die aan de bal goed is en constant doorschuift naar het middenveld. Als je er dan een echte mandekker bij doet (Otigba) heb je best een aardig centrum achterin. Als dit ze worden is het enige nadeel dat het twee rechtspoten zijn

[oldtimer]

Toen we de CL haalden hadden we in de 2e seizoenshelft wel degelijk een goede spits, Valery Popovich.
Daarna was het een half jaar behelpen tot de komst van Alback.

[Gekko]

Die discussie over een links en rechtspositie in het centrum is relatief nieuw. Ik vind het niet spannend. Beide kanten kun je open in de opbouw of je nou links of rechts bent.

[Erwin4ever]

Daarnaast zit er veel verschil tussen een rechtspoot die alleen op links kan staan en eentje die redelijk 2 benig is maar een voorkeur voor rechts heeft.
Overigens vind ik het onbegrijpelijk dat je als prof die dagelijks met voetbal bezig is eigenlijk maar met 1 been een fatsoenlijke bal kunt geven. Maar dat is een heel andere discussie.

[frisianbadboy]

Ja ik ben niet iemand die bij voorbaat al een speler gaat afkraken. Elke nieuwe speler (of trainer) moet je de kans geven zich waar te maken. Dat mag Buijs dan ook gaan doen.

Maar daarom kun je wel al een mening hebben op basis wat je van hem weet en hebt gezien de afgelopen jaren. Al weet ik ook dat je pas echt een goed beeld hebt als je hem wekelijks ziet spelen. En ik realiseer me tevens dat we niet meer als vanouds veel geld kunnen uitgeven om bepaalde spelers te kunnen halen. Het geld is ook bij ons een schaars goed geworden.

Desalniettemin sta ik niet te juichen van vreugde bij deze aankoop. Ik vraag mij oprecht af of Buijs wel het vereiste niveau (subtop eredivisie) heeft wat wij nastreven. Net als Joey van den Berg is het in mijn optiek een voetballer die het meer van zijn karakter moet hebben dan van zijn technische voetbalbagage. En laat ik nu een liefhebber zijn van de meer technische voetballers. En als Buijs de vervanger is van Kruiswijk vraag ik me echt af of we er sterker op worden. Voor de breedte zeker geen verkeerde aankoop maar voor in de basis hoop ik persoonlijk op wat meer kwaliteit. Als vervanger voor Kum kan ik me er iets meer bij voorstellen. Maar dan zou er nog een goede CV gehaald moeten worden omdat ik zelf geen vertrouwen heb in Otigba, die positioneel niet sterk is en veel handen en voeten nodig heeft bij het verdedigen.

Maar ik zal het komend seizoen aanschouwen en dan pas mijn eindoordeel klaar hebben. We gaan het zien.

[AllardP]

Buijs lijkt me een prima aanwinst: transfervrij, ervaren (zo'n vijf seizoenen eredivisie plus een jaar JL) en jong genoeg om nog bij te kunnen leren. Hij was bij NAC een van de beste spelers, wat suggereert dat hij hogerop kan. De belangstelling van Panathinaikos wijst daar ook op. Pluspunt is ook dat hij een voetballende verdediger is, met een goede pass, schot en voorzet. Wat dat betreft vult hij Otigba aan, maar hij zou natuurlijk ook prima met Van Aken achterin kunnen staan. Beiden hebben ook genoeg kopkracht om Buijs (1m82, ook weer niet heel klein) uit de wind te houden.

[Voorstopper]

Hij is mij nooit echt opgevallen maar zijn populariteit bij de achterban in Breda geeft wel aan dat ze hem daar liever niet hadden zien vertrekken. In ieder geval wel een speler met ervaring, een goede trap en karakter, wat dat betreft paste hij wel goed in het profiel.

[ThiagoAlcantara]

Ach opzich is dit wel een logische aankoop kijkend dat er in het buitenland weinig ervaren cv's rondlopen die aflopende contracten hebben, daarbij heb ik liever deze Buijs dan bijv een Boulahrouz die zelfs in Denemarken een hele normale verdediger is. Zie ook niet zo snel een verdediger in het buitenland/eredivisie die je voor het geld van thorsby (5 ton) kon halen, daar moet je gauw een stuk meer voor betalen wil je een goeie/leidinggevende cv hebben. Ze hebben Jordy dan ook niet voor niks een 2 jarig contract gegeven kortom ik kan me hier wel in vinden. Ben allang blij dat SC hem gelukkig als verdediger ziet ipv middenvelder zoals groningen dat zag. Las ook nog dingen van hem terug op het feyenood forum (toen hij daar nog speelde) dat men aardig positief was toen hij in de voorbereiding altijd als CV werd opgesteld naast Kevin Hofland. Jordy heeft hier vroeger dus ook atlijd gespeeld.

[Otsje P]

In Breda waren ze als verdediger heel erg over hem te spreken. Hij moest helaas uit nood vaak op het middenveld spelen, en daarvoor komt hij handelingssnelheid en creativiteit te kort.

Hij was daar als verdediger echt hun rots in de branding.

[Wizard]

Naar mijn mening een zeer goede zet:
- Transfervrij
- Ervaren verdediger
- Basisklant
- Kan meevoetballen en is daardoor als inschuivende 'verdediger' ideaal wanneer je dominant positiespel wilt spelen

[RuudvanHuntelaar]

- Kan meevoetballen en is daardoor als inschuivende 'verdediger' ideaal wanneer je dominant positiespel wilt spelen

Hij heeft een aardige trap (die hij helaas te pas en te onpas wil laten zien), is opbouwend inderdaad beter als Kruiswijk , maar verdedigend ook 3 x zo kwetsbaar. Om nou te stellen dat je met Jordy Buijs dominant positiespel kan gaan spelen gaat natuurlijk veel te ver.

[Wizard]

Hij heeft een aardige trap (die hij helaas te pas en te onpas wil laten zien), is opbouwend inderdaad beter als Kruiswijk , maar verdedigend ook 3 x zo kwetsbaar. Om nou te stellen dat je met Jordy Buijs dominant positiespel kan gaan spelen gaat natuurlijk veel te ver.

1) Bij Nac: eens. Maar goed, hij kreeg die rol ook toebedeeld. Als verdediger hoeft hij dat in mindere mate en kan hij dus doseren.
2) Verdedigend 3x zo kwetsbaar gaat me veel te ver. Verdedigend vind je niet snel een nieuwe Kruiswijk, maar op de andere punten verslaat hij Kruiswijk. Wanneer je de Nac-supporters mag gelopen deed hij het als verdediger erg goed en vinden hem beter dan een Kwakman. Om dan hem als 3x zo kwetsbaar te betitelen is overdreven en niet realistisch.
3) Buijs kan je als middenvelder laten inschuiven en is sterk in de korte passing. Hierdoor kan je andere middenvelders meer naar voren laten spelen, waardoor je dominanter positiespel krijgt. Een Kruiswijk of Otigba kan je hier allesbehalve voor gebruiken.

[Royce_SCH]

Volgens mij een prima spelertje voor Heerenveen die er in ieder geval altijd alles voor doet om te winnen. Dit soort spelers bevallen mij wel en krijgen ook snel waardering van het publiek, ook al speelt hij een wedstrijd minder goed. Met een Buijs achterin en een de Roon en vd Berg op het middenveld heb je in ieder geval een 'driehoekje' waar duels gewonnen worden. Wat mij betreft een sterke spits voorin, bij een vertrek van Finnbogason, en het team is zo goed als compleet.

Als hij net zo populair bij ons wordt als bij NAC, heeft hij het erg goed gedaan!