Moderators: Beheerders, Fanmasters
Hermano schreef: 1 ding is zeker, en wisten we al lang: Alves kent geen clubliefde en trouw.
Grimo schreef:Voetballers en clubliefde? Dat is wel een hele romantische gedachte. Voetballers hebben geen clubliefde. Supporters hebben clubliefde.
Hermano schreef:
Natuurlijk hebben spelers niet dezelfde clubliefde als supporters. Het blijven boven alles gewoon werknemers die uit zijn op promotie. Wel heb je spelers die hun waardering uitspreken, die eerlijk zijn, die beschikbaar zijn om te spelen als je ze nodig hebt en die niet via de media laten weten dat ze ontevreden zijn. Er is een verschil tussen een Vandenbussche en Alves.
oldtimer schreef:Dan zou hij er dus van uit zijn gegaan dat hij juist bij Heerenveen op basis van het verleden ( hoe je het ook bekijkt was deze periode toch het hoogtepunt van zijn loopbaan, waarbij hij zelfs het Nationale Elftal haalde ) min of meer automatisch een contract zou krijgen? Althans eerder dan bij elke willekeurige andere club?
Dat hij het mogelijk als vernederend zal hebben ervaren met de Beloften mee te moeten trainen kan ik me wel weer voorstellen. Misschien had die voorwaarde niet gesteld moeten worden.
feanfan.nlEen vorm van faalangst lijkt Afonso Alves momenteel parten te spelen. Volgens Peter de Vries, een vriend van de Braziliaanse spits, leeft de angst dat zijn voetbalcarrière ten einde komt mocht een eventuele testperiode bij sc Heerenveen niets opleveren.
"Afonso is doodsbenauwd dat wanneer hij traint bij Heerenveen en geen contract krijgt, het afgelopen is met zijn carrière", vertelde De Vries aan de Leeuwarder Courant. "Toen wij woensdag van Schiphol naar Grou redenen, dacht ik al: het zit hem niet lekker."
oldtimer schreef:Dan zou hij er dus van uit zijn gegaan dat hij juist bij Heerenveen op basis van het verleden ( hoe je het ook bekijkt was deze periode toch het hoogtepunt van zijn loopbaan, waarbij hij zelfs het Nationale Elftal haalde ) min of meer automatisch een contract zou krijgen? Althans eerder dan bij elke willekeurige andere club?
Dat hij het mogelijk als vernederend zal hebben ervaren met de Beloften mee te moeten trainen kan ik me wel weer voorstellen. Misschien had die voorwaarde niet gesteld moeten worden.
Mackan68 schreef:Gezien wat er nu speelt krijg ik sterk de indruk dat het met van Basten te maken heeft. Alves heeft in Brazilië er alles aan gedaan dat hij hier relatief fit aan zou komen. Had getraind en was zelfs afgevallen. Als je hier dan komt en je mag bij de beloftes opdraven denk ik toch dat er een verschil zit tussen zogenaamde vrijblijvendheid van de club (wat natuurlijk helemaal niet zo is. Want, presteert Alsves op 70-80% van destijds dan is hij absoluut nog de beste speler en leggen ze hem maar wat graag vast om te stunten) en de intentie van Alves. Afonso heeft een paar keer aangegeven graag naar Heerenveen te komen. En niet om af te bouwen of weet ik wat. Die is gemotiveerd om zich nog eenmaal in Europa te laten zien.
Nu zullen bepaalde mensen wel weer zeggen dat ik alles met een anti-van Basten bril zie, maar in dit geval werkt hij dat zelf voor 100% in de hand. Hij heeft Alves nog niet gezien of gesproken. Maar ik lees het ene na het andere verhaal en hoor wat van Basten er van vind. En dat is gewoon waardeloos. Hoe had hij het gevonden als wij als supporters meteen na zijn aantreden al met witte zakdoekjes hadden staan zwaaien omdat hij bij Ajax bagger was. Dat hij met zijn miljoenenaankopen door alles en iedereen bij Ajax, zijn club, uitgekotst werd. Zonder ook maar één actie van hem als trainer te hebben gezien? Je mag een oordeel hebben. Maar dan wel een oordeel gebaseerd op feiten en prestaties. Niet op emoties, zonder enige vorm van contact voor- of veroordelen. Er gaat wat mij betreft zo langzamerhand een hele dikke streep door de naam van Basten. Want met praatjes als deze hoort ook hij niet bij onze club. Als er mensen zijn die zijn handelen correct vinden. We hebben met z'n allen een bedenkelijk clubbestuur eruit gewerkt omdat we weer terug wilden naar de Heerenveen normen en waarden. Dat er respectvol met elkaar omgegaan zou worden. Maar onze hoofdcoach heeft daar kennelijk een ander idee bij. We weten dat Alves niet de makkelijkste zaakwaarnemers heeft. Hij heeft zelf de woorden uitgesproken zich hier graag te laten zien. Wat er nu gebeurt is dat zijn zaakwaarnemer inspeelt op de situatie bij de club. Iedere negatieve uitlating zal hij gebruiken om Alves hier weg te halen. En dan speelt hij straks ergens anders. Bij DKV, Vitesse, Feijenoord of om mijn part Heracles. En als hij het daar waarmaakt dan zitten we hier weer met z'n allen te grienen. Geef de man de tijd en de kans om een en ander uit te leggen. En bevalt die uitleg niet, dan heeft iedereen recht van spreken. Nu niet. Denk er nog maar eens goed over na.
Feanfan 1 schreef:Laat Alves nog maar een week vakantie houden en de periode 11 tot 22 november met het eerste meetrainen. Dan is er toch een Interlandperiode en zijn er nauwelijks mensen van het 1e elftal
Janstra schreef:Wat zegt van Basten dan verkeerd Mackan? Hij mag nog steeds komen zegt van Basten, dus ik snap je probleem niet. Dan zou je toch eerder de schuld moeten leggen bij Sporre en Riemer, want van Basten maakt de afspraken niet.
Heerenveen rules schreef:Mackan, dit gaat toch werkelijk nergens meer over? Dat je dit nu ook al van Basten in de schoenen schuift. Je staat wat buiten de realiteit wat hem betreft als je het mij vraagt. Wat zegt hij nu verkeerd? Alves houdt zich niet aan de afspraak en de hoofdtrainer reageert daar terecht afwijzend op. Ik snap dan ook niets van je relaas. Blijkbaar mag je een persoon die zich zo respectloos richting de club opstelt niet kritisch benaderen. Een speler mag zich dus wel respectloos richting de club opstellen. Van Basten heeft de juiste woorden gebruikt. Hij had ook mogen zeggen dat het klaar is nu. Hij zou donderdag trainen, maar meneer de koning zag er ineens vanaf. De kans is nu voorbij. Daaag!
Stiffie schreef:Van Basten geeft Alves nou niet het gevoel dat hij erg welkom is en een kans gaat krijgen bij het eerste team.
Ik kan mij de faalangst bij Alves ook wel voorstellen. Hij was absurd goed en de fans verwachten dat hij dat nog steeds is of kan zijn. Daarmee staat hij eigenlijk voor een mission impossible, tenzij hij 1: nog zo goed is 2: de fans / de club met wat minder ook wel genoegen nemen.
Aan de andere kant heeft Alfonso niets te verliezen. Hij heeft zich binnen gevoetbald en als hij geen contract krijgt kan hij altijd elders in Europa dan wel in Brazilie gaan voetballen.
Voetbalschoenen aan en trainen zou ik zeggen. Wat heeft hij te verliezen?
sta schreef:@Mackan: Wat mij betreft is mijn wantrouwen richting de persoon Alves niet gebaseerd op iets wat in het verleden bij een andere club is gebeurd, zoals jij over Van Basten suggereert. Als we het over respectvol met elkaar omgaan hebben ben ik bepaald niet vergeten hoe Alves met onze club is omgegaan. En hoe hij de club en de supporters heeft genoemd: slavendrijvers en racisten.
Als hij terug wil komen als de voetballer Alves, dan is hij wat mij betreft van harte welkom en vind ik het een geweldige stunt. Riemer is in mijn ogen ook niet gek. Ik kan niet goed oordelen over wat er nu speelt. Dan zou ik in elk geval wel graag een excuus willen horen voor zijn gedrag van vroeger. Maar als hij terug wil komen met het gedrag zoals hij is weggegaan geldt er voor mij maar 1 zin: "Alves, Alves, Who the fuck is Alves?"
Mackan68 schreef:Niemand heeft met hem gesproken of bij de gesprekken gezeten waarin de afspraken zijn gemaakt en toch heeft iedereen zijn mening al klaar. Zowel voor als tegenstanders. Als het echt zo erg was geweest had de clubleiding al lang gezegd, mooi, dit was het sprookje van Alves 2.0 maar we zijn er klaar mee.
Grimo schreef:
Om dan vervolgens wel te zeggen dat het diva gedrag van Alves met van Basten te maken heeft. Je laat geen één kans onbenut he.. Koekoek!
Janstra schreef:Alves zijn gevoel was niet goed voor die uitspraken, dus dat heeft er niks mee te maken. Sporre deed ongeveer dezelfde uitspraken als van Basten, dus ze zitten wel op een lijn. Alves zelf begon dat zijn gevoel niet goed was, toen had van Basten nog geen negatieve uitspraak gedaan. Die twijfel heeft dan weinig met van Basten te maken lijkt mij. Als zijn gevoel niet goed is kan hij beter zijn koffers pakken vind ook geen vreemde uitspraak, daar zijn ze binnen de club zo lijkt het wel over eens. Daarbij laat Van Basten nog steeds de deur open voor Alves net als Sporre en co.
Appie_M schreef:Van Basten heeft meer te doen dan Alves te pleasen.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 43 gasten