Moderators: Beheerders, Fanmasters
Sven Kums was zaterdag niet van de partij. De Belg heeft een spiertje in de nek verrekt, maar volgens fysiotherapeut Erik ten Voorde is de blessure niet ernstig. Ten Voorde verwacht dat de Belg in de loop van de week weer aansluit bij de groep.
Heerenveen rules schreef:Best een aardige club en dan vraagt hij teveel........ Het is wat met die verwende profs.
Stiffie schreef:Ik vind Kums niet minder dan wat er nu bij ons op het middenveld loopt (vd Berg of De Roon bv). Zo'n ervaren middenvelder zet je toch niet zo maar aan de kant?
Wizard schreef:Jammer om te zien dat Kums inderdaad zo ver is weggezakt. Heeft namelijk een fantastische pass in z'n voeten en daarnaast veel spelinzicht. Kon naast Elm controlerend goed spelen. Wanneer hij z'n 'oude' niveau haalt, zou hij in combinatie met Eikrem en Ziyech een voetballend zeer sterk middenveld vormen.
Ben 't ermee eens dat 't lijkt alsof hij 't niet meer kan belopen (conditie?).
Thinkman schreef:Wizard schreef:Jammer om te zien dat Kums inderdaad zo ver is weggezakt. Heeft namelijk een fantastische pass in z'n voeten en daarnaast veel spelinzicht. Kon naast Elm controlerend goed spelen. Wanneer hij z'n 'oude' niveau haalt, zou hij in combinatie met Eikrem en Ziyech een voetballend zeer sterk middenveld vormen.
Ben 't ermee eens dat 't lijkt alsof hij 't niet meer kan belopen (conditie?).
Kums geeft zelf aan teleurgesteld te zijn in MvB, omdat die hem totaal niet heeft uitgelegd waarom hij niet meer speelt.
Verbaas me er over hoe weinig er in de voetballerij inhoudelijk met elkaar gesproken lijkt te worden. Je zou verwachten dat trainer en speler toch minstens 1 keer per maand even een halfuurtje met elkaar spreken, vakinhoudelijk.
john2p schreef:Superfries88' schreef:Kums moet in eerste instantie naar zichzelf kijken. In zijn eerste seizoen vond ik hem fenomenaal goed, maar vorig seizoen ging het bergafwaarts. Dit seizoen heb ik tijdens de voorbereiding helaas geen stap omhoog gezien. Daarom staat hij er ook volledig terecht naast. Maar ik vind wel dat Van Basten het onhandig speelt door een basisspeler van vorig seizoen als een logische optie voor de basisopstelling te noemen, maar hem zonder uitleg wel aan de kant zet. Wees dan gewoon eerlijk en vertel dat je anderen op dit moment beter vindt. Het kost je weinig tijd en niemand die je iets kwalijk zal nemen, los van meningsverschillen over tactische beslissingen.
Superfries88' schreef:Geen enkel forumlid zal aanwezig zijn geweest bij dit gesprek, aannemende dat de hoofdrolspelers hier niet geregistreerd zijn. Wat dat betreft kunnen we alleen maar speculeren. Je zegt zelf dat Van Basten oprecht is, maar ik heb zelf weinig aanleiding om Kums te wantrouwen. Het zou ook kunnen dat er is gesproken en dat Kums daar onvoldoende argumenten bij heeft gehoord, even los van de vraag of dat gevoel terecht is.
Superfries88' schreef:Mijn ervaring is dat veel trainers inderdaad steekjes laten vallen op dit gebied. Ik had de reactie van onze trainer nog niet meegekregen, dus vandaar mijn te voorbarige post. Ik verwijt je trouwens helemaal niets. Op cruciale punten zijn we het zelfs wel eens: wij kunnen niet beoordelen wie er gelijk heeft, als er al één waarheid bestaat. Laat ik deze discussie maar afsluiten door te stellen dat beide heren er verstandig aan doen om even rustig te gaan zitten en bij te kletsen. Zoiets moet niet blijven doorsudderen.
topcoach schreef:Je zag aan de reactie van MvB op tv dat hij er "voor past" telkens weer hetzelfde aan Kums te moeten vertellen waarom hij niet speelt. Ik snap dat wel maar die jongen heeft een ander idee van zIjn prestaties.... Dus moet MvB hier tijd in steken. Een tevreden kwalitatief goede bank is voor ons goud waard! Ook Sven Kums moet in zijn waarde worden gelaten. Zou jammer zijn dat we hem kwijt raken op dit moment.
Sven Kums is bijna speler van Zulte Waregem. De middenvelder van sc Heerenveen mag weg uit Friesland en volgens Het Nieuwsblad is een akkoord zo goed als rond.
Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 45 gasten