Moderators: Beheerders, Fanmasters
Zoals hij de Ventoux gisteren opreed, deed me erg denken aan die Texaanse apotheker, die overigens een betere renner was dan Froome.Hinkelpikke schreef:Misschien naïef van mij, maar ik geloof hem. Tuurlijk roept het vraagtekens op, maar hij pretendeert schoon te zijn. Na alles wat er gebeurd is lijkt het me niet dat je daarover kan liegen. Maar goed, de toekomst zal het leren. Vooralsnog geniet ik van zijn prestaties.
Laat ik voorop stellen dat ik voor geen enkele renner mijn handen in het vuur wil steken, maar Bauke heeft in vergelijking met Froome ook in de beloften aangetoond (bergop) bij de beteren te horen. Daarbij rijden de Nederlanders niet het het hele peloton met nauwelijks een vorm van uitputting op een hoopje.Janstra schreef:Omdat meneer wint gebruikt hij doping.... Meneer is al een tijdje bezig met erg goed fietsen, vorig jaar had Froome de pech dat hij niet de kopman was, maar hij was toen bergop ook de beste, bijna niemand die je hoorde! Als Froome gebruikt waarom Bauke en Laurens niet? Die presteren ook te goed als je ziet wat ze normaal doen en deden.
Froome is het hele jaar door bergop gewoon de beste en je kon weten dat hij dit jaar zou gaan winnen als je vorig jaar goed had opgelet. Ik zeg niet dat hij clean is, maar vind het veel te makkelijk om hem maar meteen al dope gebruiker neer te zetten en dan te doen alsof de Nederlanders wel clean zijn... Even een vergelijking over de laatste 15.56 km qua tijden.
Iban Mayo - 45:47 - 2004. (Dauphine Libere)
Marco Pantani - 46:00 - 1994. (Tour)
Chris Froome - 48:35 - 2013. (Tour)
Bauke Mollema - 50:21 - 2013 (Tour)
Tijden zeggen niet alles, je hebt ook met omstandigheden te maken, maar die waren gister heel erg goed om een goede tijd neer te zetten. De Nederlanders hebben ook gewoon een erg goed tijd neergezet.
Eerst mocht je niet zeggen dat Armstrong gebruikte en nu zijn de mensen er als de kippen bij om te roepen als iemand goed presteert dat ze gebruiken.
Janstra schreef:Even een vergelijking over de laatste 15.56 km qua tijden.
Iban Mayo - 45:47 - 2004. (Dauphine Libere)
Marco Pantani - 46:00 - 1994. (Tour)
Chris Froome - 48:35 - 2013. (Tour)
Bauke Mollema - 50:21 - 2013 (Tour)
Tijden zeggen niet alles, je hebt ook met omstandigheden te maken, maar die waren gister heel erg goed om een goede tijd neer te zetten. De Nederlanders hebben ook gewoon een erg goed tijd neergezet.
Eerst mocht je niet zeggen dat Armstrong gebruikte en nu zijn de mensen er als de kippen bij om te roepen als iemand goed presteert dat ze gebruiken.
Janstra schreef:Vanuit het niets is onzin. Misschien voor mensen die nooit fietsen kijken. Froome was favoriet dit jaar en staat bovenaan. Dan is Bauke ook verdacht die presteert ook iets wat hij nooit eerder heeft gedaan in een grote ronde, dit was niet de verwachting. Zijn beste prestatie was 4e in 2011 in de Vuelta, waar Froome 2e werd dat jaar. Vind je Bauke ook verdacht Eric?
Frisian Viking schreef:Maar afijn, de heren sluiten hun de ogen maar en dromen maar verder in hun ideale wereld. Net doen of je gek bent, dan is er ook niks aan de hand.
Speciale eenheden, ingezet om terrorisme te bestrijden, hebben tijdens de Giro d'Italia net buiten Dublin zondag een autobom ontdekt.
De bom stond op scherp en was klaar om te ontploffen, volgens Independent. De bom van ongeveer 22 kilo had volgens een bron een enorme ramp kunnen veroorzaken en was extreem dodelijk.
Wat het doel van het explosief was, is nog niet duidelijk. Naar verluidt was het uiteindelijk de bedoeling de bom te verplaatsen naar de plek waar de derde etappe van de wielerronde zou eindigen.
De bom was geprepareerd op een methode die de Irish Republican Army (IRA) eerder gebruikte. Er zou dan ook een man gearresteerd zijn die gelinkt wordt met de terreurgroep.
heerenveenown schreef:Steven
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 28 gasten