Moderators: Beheerders, Fanmasters
Voorstopper schreef:Het is natuurlijk wel zo dat Elyounoussi nog een dertigtal optredens heeft gehad,
Otsje P schreef:Appie_M schreef:Als je kijkt naar de prijs/kwaliteit verhouding, dan zijn er nogal wat kandidaten voor de titel van ergste miskoop. Ik kan eigenlijk niet kiezen tussen Djuric en Steppe. Stuk voor stuk jongens die ons de nodige miljoenen hebben gekost, dus een gedeelde eerste plaats voor die 2.
Verder zijn er ook 'eervolle' vermeldingen voor: Tarik Elyounoussi(koste 4 miljoen, bijna niks gepresteerd), Radoslaw Matusiak, Patrick Ingelsten en Abdulkarim Kissi.
Kun je mij uitleggen waarom Djuric, die maar iets van een miljoen kostte, volgens jou een grotere miskoop is dan Elyounoussi (4miljoen?) en Matusiak (2,5 a 3miljoen?)?
Otsje P schreef:Elyounousi zal toch ook wel wat verdiend hebben dacht ik zo........
..........
Vandaar dat hij bij mij afgetekend op nr. 1 staat.
Flamingo schreef:Kenny Steppe staat idd bij mij met stip op nummer 1 als grootste miskoop. Die had een vorstelijk salaris, een aardige transfersom en geen enkele goede wedstrijd gespeeld.
Wat ik mij wel afvraag is er iemand die het gerucht heeft gehoord dat hij ooit van een regenpijp of uit een dakgoot is gevallen?
Lipton schreef:Steppe heeft talent zat, maar op een of andere manier heeft het hem nooit echt meegezeten.
Ik sluit niet uit als we hem ooit nog eens ergen zullen zien uitblinken. Wie weet neemt Cambuur hem over
Grimo schreef:
Als talent binnen gehaald maar als je hier in 4 jaar (!!!!) tijd niks hebt gepresteerd met welke reden dan ook, dan ga ik twijfelen aan zijn talent. In die paar wedstrijden heb ik het talent niet gezien. Als hij zo goed was dan had hij in 4 jaar tijd wel vaker gespeeld.
Sinds zijn debuut bij Beerschot in 2006 tot op heden heeft hij 42 officiele wedstrijden gespeeld. Die cijfers zeggen genoeg.
Lipton schreef:Steppe heeft talent zat, maar op een of andere manier heeft het hem nooit echt meegezeten.
Ik sluit niet uit als we hem ooit nog eens ergen zullen zien uitblinken. Wie weet neemt Cambuur hem over
Grimo schreef:Lipton schreef:Steppe heeft talent zat, maar op een of andere manier heeft het hem nooit echt meegezeten.
Ik sluit niet uit als we hem ooit nog eens ergen zullen zien uitblinken. Wie weet neemt Cambuur hem over
Als talent binnen gehaald maar als je hier in 4 jaar (!!!!) tijd niks hebt gepresteerd met welke reden dan ook, dan ga ik twijfelen aan zijn talent. In die paar wedstrijden heb ik het talent niet gezien. Als hij zo goed was dan had hij in 4 jaar tijd wel vaker gespeeld.
Sinds zijn debuut bij Beerschot in 2006 tot op heden heeft hij 42 officiele wedstrijden gespeeld. Die cijfers zeggen genoeg.
fuotbalgek schreef:----------------------Steppe--------------------
2e Zuiverloon--Djuric--Kopic--El-akchaoui
---Kissi-------Loohuis---------Vierra----------
El-Younoussi-------Matusiak--------Ingelsten
Bank/Tribune:
Barsom, Boersma, Amoah, Derveld, Verbiest, Sikora, Steur, Fellinga, Kalou, Papadopoulos
En zo kunnen we nog wel even doorgaan. De één kost natuurlijk meer dan de ander, maar allemaal in verhouding miskopen in mijn ogen omdat ze simpelweg veel te slecht zijn of er veel te veel geld aan besteed is. Soms zelfs allebei ..
Lipton schreef:Zoveel transfervrije spelers in dat lijstje dat het niet echt serieus te nemen is.
Lipton schreef:Zoveel transfervrije spelers in dat lijstje dat het niet echt serieus te nemen is.
Appie_M schreef:Waarom 2e Zuiverloon en Amoah(gehuurd en transfervrij) Die hebben ons niet zoveel gekost en kun je ondanks hun prestaties niet spreken van een miskoop imo.
fuotbalgek schreef:Wat denk je dat die spelers verdienen?
Lipton schreef:Ja die Loohuis en Boersma hadden een hele dikke contracten....
Hinkelpikke schreef:Maar dan mag je ze toch nog wel als miskoop bestempelen?
De crux zit hem in het feit dat de definitie 'miskoop' niet voor een ieder hetzelfde is. De één vindt dat een transfervrije speler geen miskoop kan zijn, de ander wel. Ik ben van mening dat de verwachting die een speler heeft gewekt, leidend is in de beoordeling of iemand geslaagd is bij de club of niet.fuotbalgek schreef:Zoals ik in mijn initiële post aangaf, óf omdat ze (te)veel gekost hebben of omdat ze werkelijk het niveau totaal niet aankonden in mijn ogen. Kennelijk de azijnpisser van het forum binnen twee dagen al te pakken
Goed heb mijn visie in dit topic gegeven
Keer terug naar De Pronkkeamer
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 6 gasten