RuudvanHuntelaar schreef:
Zegt ook veel over van Basten dat hij gewoon weer VLP had opgesteld. Hoeveel waarde moet ik hechten aan zijn selectie beleid als die samen hangt van toeval en geluk? El Ghanassy heeft in 50 minuten aangetoond dat hij over veel meer voetbalintelligentie, overzicht en vooral over een betere passing beschikt dan VLP, en toch had van Basten hem gewoon weer minimaal 80 minuten op de bank gehouden voor een ongeleid projectiel.
Schei jij nu toch eens uit man met je ongefundeerde praatjes. Kletskoek, dat is het. Keer op keer als je met argumenten om je oren geslagen wordt, dan kruip je in je holletje. Om er vervolgens na een paar dagen weer uit te komen met de volgende flutteksten.
Er was geen enkele aanleiding om El Ghanassy in de basis te zetten. Het zegt ook genoeg dat hij na 50 minuten al op was. Met zo'n jongen begin je niet. Hij gaf zelf notabene ook al aan dat hij nog niet fit genoeg is.
Volkomen logisch om dan met Van la Parra te beginnen en evt met El Ghanassy als invaller. Die dan ondertussen bij de beloften weer ritme op kan doen. Natuurlijk ziet Van Basten ook dat El Ghanassy in principe beter is dan Van la Parra, maar er spelen meer dingen dan alleen kwaliteit aan de bal.