Numberr7 schreef:Van Basten vond, zo zei hij tegenover Eredivisie Live of NOS, dat het ontbrak aan iemand die het verschil kon maken voorin en dat de connectie tussen verdediging/middenveld naar de aanval ontbrak. Dan heb je mijns inziens dus veel meer aan De Ridder dan aan De Roon. De Roon speelde overigens een aardige pot, en had je gewoon als controleur kunnen laten staan. .
Eens, alleen is het moment waarop allesbepalend. Vaak zet je in de laatste minuten een breekijzer in en speel je met je basiselftal het gewenste positiespel. De wissel vlak voor tijd met De Roon (als breekijzer) voorin begrijp ik volkomen, maar was achteraf helaas niet doorslaggevend. Om De Ridder op '10' te zetten (zie voorgaande post) of een Pappa is voor je positiespel natuurlijk logisch.
Het is veel lastiger dan iedereen denkt. Namelijk, ga je vanaf de 70e minuut verzorgder positiespel spelen en meer op creativiteit leunen (Pappa of De Ridder op '10') of ga je voor meer strijd voorin (De Roon/Marecek). Aan beide was op dat moment behoefte.
Hopelijk speelt De Ridder of Pappa op '10' tegen PEC met een hangende controleur daarachter. Creativiteit is nu echt een 'must'.