Moderators: Beheerders, Fanmasters
Numberr7 schreef:Hallo allen,
Kwam op dit forum de discussies omtrent Daniel de Ridder tegen.
Ik volg Daniel eigenlijk al sinds zijn debuut bij Ajax waar hij toen een prima indruk achterliet. Op dat moment dacht ik aan de potentiële nieuwe rechtsbuiten van Oranje. A fijn, dat is allemaal wat anders gelopen.
Ben hem echter blijven volgen, ook in Zwitersland, en heb onlangs een videocompilatie gemaakt. Gezien deze competitie niet bepaald in beeld is bij ons, wel leuk om een beetje te zien hoe hij het daar deed:
http://www.youtube.com/watch?v=WS3QByJmd4w
Wil niemands mening hier veranderen, maar gewoon meer beeld geven van zijn afgelopen seizoen waarop hij naar Heerenveen is gehaald.
Surhuisterveen schreef:Pappa op rechts? Heb ik zaterdag misschien een andere wedstrijd gezien? Pappa kwam alleen maar naar binnen waardoor er in het centrum totaal geen ruimte was en er geen bruikbare ballen van de zijkant kwamen.
Pappa moet of op links of in het centrum!
Hij stond nog geen 30 minuten in het veld, was dus één van de meest fitte spelers. Laat in de tweede verlening Vormer weglopen bij die grote kans. Je ziet 'm kijken, er is niemand meer die het kan oplossen behalve hij. Stopt ie gewoon en gaat staan kijken.
forca hveen schreef:En dan zijn er dus mensen die vinden dat de Ridder zich meer inzet en meer zijn best doet dan van la Parra
Numberr7 schreef:Waarom wordt de beste man altijd pas 3 minuten voor tijd gebracht? Als het niet goed loopt, moet je de invallers gewoon minimaal 15 minuten speeltijd geven. De Ridder (en bijvoorbeeld ook Pappa) zijn in staat om aanvallend iets te forceren en zouden bij een achterstand gewoon eerder moeten worden gebracht. Djuricic moet nu alles alleen doen. Bij Van La Parra mislukt verder bijna alles, dus daar heb je ook weinig aan. Ik zeg: De Ridder vertrouwen en een kans geven.
EDIT: Van Basten heeft het na afloop over 'het ontbrak voorin aan degene die het verschil kon maken'. En hoe je het ook went of keert, De Ridder is met 3 goals en 3 assists in 735 minuten vele malen effectiever gebleken dan Djuricic (4 goals 5 assists in 1634 minuten) en Van La Parra (4 goals 1 assist in 1177 minuten).
Voor alle stats: http://www.transfermarkt.de/de/sc-heere ... n_306.html
RuudvanHuntelaar schreef:Als je hem nog iets verder doortrekt dan komen Kums , Marecek, de Roon en VLP in 5012 minuten voetbal in totaal op 5 assist , Pappa en de Ridder doen daar samen 880 minuten over. Maar wat doet dat er allemaal toe , lekker door blijven harken met die gasten en alles komt goed...want Marco heeft niemand op de bank die aanvallend iets kan betekenen ! Lekker de Roon op 10 laten voetballen ... zucht ... en van Aanholt brengen met 0 assist en 0 goals in 1133 minuten bij een 1-0 achterstand ... zeg het maar ....
Wizard schreef:RuudvanHuntelaar schreef:Als je hem nog iets verder doortrekt dan komen Kums , Marecek, de Roon en VLP in 5012 minuten voetbal in totaal op 5 assist , Pappa en de Ridder doen daar samen 880 minuten over. Maar wat doet dat er allemaal toe , lekker door blijven harken met die gasten en alles komt goed...want Marco heeft niemand op de bank die aanvallend iets kan betekenen ! Lekker de Roon op 10 laten voetballen ... zucht ... en van Aanholt brengen met 0 assist en 0 goals in 1133 minuten bij een 1-0 achterstand ... zeg het maar ....
Jouw analyses zijn van een behoorlijk hoog niveau.
Middenvelders en verdedigende middenvelders vergelijken met aanvallers... juist.
RuudvanHuntelaar schreef:Jouw analyses zijn van een behoorlijk hoog niveau.
Middenvelders en verdedigende middenvelders vergelijken met aanvallers... juist.
Wizard schreef:
Dat bedoel ik dus. En nee, Van Basten wil liever gelijk spelen en heeft een enorme hekel aan winnen. Daarom heeft hij het als speler nooit zo ver geschopt.
RuudvanHuntelaar schreef:Laat me het anders vragen Wizard ... vond je het logische wissels ?? Of had je het zelf anders gedaan??
In mijn optiek waren het logische wissels geweest bij een 2-0 voorsprong.
RuudvanHuntelaar schreef:Laat me het anders vragen Wizard ... vond je het logische wissels ?? Of had je het zelf anders gedaan??
In mijn optiek waren het logische wissels geweest bij een 2-0 voorsprong.
Wizard schreef:Dat hangt er helemaal van af.
(...)
RuudvanHuntelaar schreef:Kan me redelijk vinden in je verhaal maar Marecek en De Roon meer naar voren sturen is in mijn optiek absolute waanzin , samen goed voor meer dan 170 wedstrijden en welgeteld 2 goals . De Roon is inderdaad een knokker en zeer nuttig maar niet om mee naar voren te sturen. Logischer was het geweest om Kums te wisselen voor de Ridder of Pappa en dan de Roon als balveroverende middenvelder voor de verdediging te zetten, dan had je VLP ook nog kunnen laten staan. Kums voor van Anholt gaat nergens over als je 1-0 achter staat met nog 20 minuten te gaan.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 37 gasten