pes5 schreef:Zoals ik hier al veel eerder meldde. Marecek, op zich een aardige voetballer, maar blinkt nergens in uit. Bovendien loopt hij nogal vaak uit de organisatie en is hij al helemaal geen controleur. Ik zou lekker De Roon naast Kums zetten. Meer loopvermogen, meer tactische discipline en meer duelkracht.
Het punt is dat hij te vaak naar voren loopt en dat het gat in de as niet wordt opgevangen door Kums of een inschuivende verdediger (wanneer de verdedigers dat wel doen, zijn ze vaak te laat).
Persoonlijk zou ik de dit teleurstellend spelende Kums wisselen voor of De Roon of Van Anholt. Met 1 van deze 2 krijg je meer controle op de as, een middenvelder die met mate naar voren loopt en met Pelé iemand die de counters eruit haalt.
De Roon is beter in de passing, Pelé een betere stofzuiger.
Marecek vind ik prima spelen (slechte pot was tegen RKC), maar heeft teveel drang naar voren, terwijl zijn schot niet fantastisch is. Van Basten zal juist moeten sleutelen aan het middenveld en niet het accent (Klompe) op de verdediging leggen. Gouweleeuw doorschuiven naar het middenveld is essentieel, maar kan pas wanneer de mensen op 't middenveld elkaar kunnen vinden.
Met een balvaste linksbuiten zou je wel met Marecek en Kums kunnen spelen. Echter zou je dan Djuricic op de positie van VLP moeten laten spelen. En dat laatste zie ik niet zo snel gebeuren (door Van Basten).