Hoe heeft deze jongen het het laatste jaar bij de beloften gedaan? Is het iemand die op termijn Elm uit de basis kan spelen (Roorda even buiten beschouwing gelaten)?
Jurruh schreef:Hoe heeft deze jongen het het laatste jaar bij de beloften gedaan? Is het iemand die op termijn Elm uit de basis kan spelen (Roorda even buiten beschouwing gelaten)?
Soms is dat wel moeilijk te voorspellen. Tot voor kort speelde Gouweleeuw bij de beloftes maar als jij hem nu ziet spelen dan zou je denken dat hij bij de beloftes er met kop en schouders bovenuit zou moeten steken, maar dat was volgens mij ook niet zo.
De een past zich steeds heel gemakkelijk aan aan een niveautje hoger, de ander heeft meer tijd nodig.
Heel klein?
Valt best mee, vorige week zaterdag stond ik hem de hand te schudden maar hij is echt geen smurf hoor.
Het valt mij btw op dat voetballers sowieso niet zo groot zijn.
Als je boven de 1.90 bent dan steek je overal bovenuit
Volgens mij zijn de meeste profvoetballers tussen de 1,70 en 1,80. Klein dus als je nagaat dat de gemiddelde lengte 1,82 is bij mannen (in Friesland vast groter) Ze noemen een speler van 1,86 al lang.
In verhouding is Pele wel aan de kleine kant. Maar mooi dat hij gister mocht debuteren, maar het is jammer dat Jans hem er pas zo laat in gooit. Gooi hem er dan na de 1-4 er direct in.
VeurAltiedEmmn schreef:Lijkt me een prima speler voor FC Emmen.
Ja, dat kan ik me voorstellen. Maar hij krijgt steeds meer minuten hier, dus zal wel niet weg gaan. Heeft overigens in die minuten op mij nog geen indruk kunnen maken.
Pele is eigenlijk een soort van Svec. En moet volgend seizoen veel aan spelen toe komen. Of dat bij Heerenveen kan is nog maar de vraag, een jaartje verhuren aan een eredivisie club zou niet verkeerd voor hem zijn. (RKC?)
Knipecity schreef:
Heeft overigens in die minuten op mij nog geen indruk kunnen maken.
Dat lijkt me ook vrij lastig, als je steeds een minuut of 6 mee mag doen in een wedstrijd die al beslist is. Kom vanavond even bij de beloften kijken zou ik zo zeggen. Pele speelt het hele seizoen al ijzersterk. Hij bijzonder dynamische defensieve middenvelder. Maar wel een defensieve middenvelder die ook aan de bal prima uit de voeten kan. Zou je zonder problemen als vervanger van Kums op kunnen stellen.
Otsje P schreef: Zou je zonder problemen als vervanger van Kums op kunnen stellen.
Dat is misschien nog wat overdreven. Maar ik denk wel dat iemand als Pele er aan toe is om (veel) te gaan spelen in het 1e elftal. Jammer dat hij nog niet 1x in de basis heeft kunnen starten.
Lipton schreef:
Dat is misschien nog wat overdreven. Maar ik denk wel dat iemand als Pele er aan toe is om (veel) te gaan spelen in het 1e elftal. Jammer dat hij nog niet 1x in de basis heeft kunnen starten.
Laat ik het anders verwoorden, want ik begrijp je opmerking. Ik bedoel dus niet dat hij al van hetzelfde niveau is als Kums. Ik bedoel dat hij wat mij betreft de eerste vervanger zou moeten zijn. Toen Kums geschorst was, speelde Elm op zijn positie en werd Roorda in de ploeg gebracht. Ik vind Elm niet dynamisch genoeg om als defensieve middenvelder te fungeren. Van Anholt zou je dan prima op kunnen stellen, waardoor je de rest van de ploeg intact kan houden.
Otsje P schreef:Laat ik het anders verwoorden, want ik begrijp je opmerking. Ik bedoel dus niet dat hij al van hetzelfde niveau is als Kums. Ik bedoel dat hij wat mij betreft de eerste vervanger zou moeten zijn. Toen Kums geschorst was, speelde Elm op zijn positie en werd Roorda in de ploeg gebracht. Ik vind Elm niet dynamisch genoeg om als defensieve middenvelder te fungeren. Van Anholt zou je dan prima op kunnen stellen, waardoor je de rest van de ploeg intact kan houden.
Helemaal mee eens, zou m.i. best wat meer minuten mogen krijgen.
Vond Pelé in de korte tijd dat hij speelde wel weer een aardige indruk maken. Ik moet nog maar zien of de Roon beter is, of gaat worden. Ik zie hem zichzelf volgend seizoen zomaar in de basis spelen. Wat mij betreft wordt hij eigenlijk dit weekend al opgesteld. Ik weet zeker dat hij ons niet zou laten zitten, als je hem in plaats van Elm op zou stellen. Dan zou Kums wat verder naar voren kunnen spelen, en zou van Anholt de meest defensieve middenvelder zijn. Pelé lust Schone wel als ontbijt.
Het is hier al eerder opgegooid, maar hoe zit het met het (aflopende) contract van Pelé. Hij zat niet bij het lijstje spelers (eerste selectie of beloften) dat niet hoeft te rekenen op een nieuwe aanbieding. Echter, over een verlenging is ook nog niets gemeld.
Hij mag van mij ook wel in plaats van Elm opgesteld worden. Elm wil vaak wel een bal afpakken maar is te traag, van Anholt is veel behendiger en ook wel sterk aan de bal. Maar Jans kennende veranderd er niets komende zaterdag, alleen een andere keeper.
Vrieskist schreef:Hij mag van mij ook wel in plaats van Elm opgesteld worden. Elm wil vaak wel een bal afpakken maar is te traag, van Anholt is veel behendiger en ook wel sterk aan de bal. Maar Jans kennende veranderd er niets komende zaterdag, alleen een andere keeper.
Hoewel ik gecharmeerd ben van de voetballer Pelé, heb je dan nóg minder scorend vermogen op het middenrif.
Ik mag toch hopen dat ze met hem doorwillen, de keren dat ik hem heb zien spelen maakte hij een prima indruk op mij!
Heeft zeker geen makke lammetjes mentaliteit.
us Hearrenfean schreef:Het kan aan mij liggen maar ik vond de handelingssnelheid van Van Anholt best snel.. zou hij nog een keer een (definitieve) doorbraak kunnen maken?
Lijkt mij dat dit hier hoort....
Maar ik ben groot voorstander van om hem een serieuse kans ( in de basis ) te geven, bv bij ontbreken Kums of Elm.
