Arnold Kruiswijk

[BK2007]

Zijn balletje breed gaat best goed anders.

[1983]

Ik zie ook liever Kopic in de basis ipv Arnold "Mister kleurloos" Kruiswijk, maar zo slecht als hier door sommigen beweerd wordt was hij nou ook weer niet. Hij had in de eerste helft een moment waar hij uitgleed waardoor er een kans ontstond, maar verder speelde hij degelijk. Sowieso hebben ze nauwelijks kansen weggegeven, dat was echt wel anders geweest als Kruiswijk dramatisch had gespeeld. Ik heb hem, behoudens die uitglijder, verdedigend niet zoveel fout zien doen. Voetballend blijft het, net als 2 van de 3 andere verdedigers, zeer beperkt.

[Knipecity]

De kritiek is ongenuanceerd. Eigenlijk heeft er tegen in gaan geen zin. Mensen hier vinden Breuer, Kruiswijk en JAP gewoon slecht en grijpen alles aan om hun gelijk te krijgen. Ook al deed Kruiswijk 9 van de 10 dingen goed vandaag. Die mensen vallen dan over dat ene ding. Breuer en JAP idem. Daarentegen kan dan Kopic weer niks fout doen.

[Superfries88']

Ik ben geen voorstander van Kruiswijk in de basis, zeker omdat ik in Kopic een betere verdediger zie. Maar buiten die ene actie (dom achteruitlopen en uitglijden op het moment dat Biseswar een keuze gaat maken) deed hij het vanmiddag gewoon naar behoren.

[Flying Tilster]

De kritiek is ongenuanceerd. Eigenlijk heeft er tegen in gaan geen zin.

Je mag er rustig tegenin gaan, maar deze jongen blijft een slechte verdediger met matige opbouwende kwaliteiten. Bovendien is hij verdedigend ontzettend zwak. Dit is een overbodige speler, want we hebben al te veel matige verdedigers.

[Wizard]

Je mag er rustig tegenin gaan, maar deze jongen blijft een slechte verdediger met matige opbouwende kwaliteiten. Bovendien is hij verdedigend ontzettend zwak. Dit is een overbodige speler, want we hebben al te veel matige verdedigers.

Hoe je 't ook went of keert.. uitglijden kan gebeuren en kan je em niet aanrekenen (tenzij 't vaker gebeurt in een wedstrijd); verder deed Kruiswijk alles meer naar behoren. Jans kiest niet voor niks voor Kruiswijk omdat ie voetballend de betere is van onze verdedigers..en dat is naar mijn mening ook duidelijk te zien.

Hopelijk zet ie deze lijn voort.. dan wachten ons mooie tijden.

[Flying Tilster]

Hoe je 't ook went of keert.. uitglijden kan gebeuren en kan je em niet aanrekenen (tenzij 't vaker gebeurt in een wedstrijd)

Hij blijft maar achteruit lopen en laat Biseswar bijna onze 16-meter in lopen. Dat Jans voor Kruiswijk kiest boeit me echt niet. Jans maakt wel vaker rare en domme keuzes. En dit is er één van. Waar zie jij aan dat hij voetballend zoveel beter is?

Hopelijk zet ie deze lijn voort.. dan wachten ons mooie tijden.

Absoluut mee oneens. Als hij deze lijn voortzet dan hoop ik werkelijk dat hij zijn basisplaats z.s.m. kwijt is.

[Gekko]

Ik heb Djuric (qua motoriek) ooit vergeleken met een kameel. Dan bombardeer ik Kruiswijk maar tot giraffe. Die heeft een kwartier nodig om te draaien met zijn onhandige lichaam. Een zeer beperkte verdediger.

[Squerrel]

Hopelijk zet ie deze lijn voort.. dan wachten ons mooie tijden.

Verder met Gekko eens, ik zei het gister nog in de eerste helft. Voor mensen met zijn motoriek hebben ze speciale scholen voor. Dit is niet serieus bedoeld maar echt die Kruiswijk is echt geen goede voetballer.

[Calimero]

Geef deze jongen maar een seizoenskaart ofzo, hoort thuis op de tribune.

[Superfries88']

Geef deze jongen maar een seizoenskaart ofzo, hoort thuis op de tribune.

Ik dacht dat uitsupporters niet in een thuisvak horen?

Kruiswijk is gewoon een beperkte verdediger. Kan zijn straatje prima schoonvegen, maar blinkt eigenlijk nergens in uit. Op geen enkel onderdeel scoort hij een ruime voldoende. Voor een ongetwijfeld niet misselijk salaris vind ik dat onvoldoende. Als je dan Kopic achter de hand hebt weet ik wel voldoende.

[---E---]

En wat moet die jongen toch altijd bij die corners doen? Heeft die gast ooit wel eens gescoord in het betaalde voetbal, nee toch?

[Bouwe666]

Arnold heeft een record op zijn naam,het snelste eigen doelpunt.

[Wizard]

Jullie nemen één en ander nog wel terug ...

Hij oogt inderdaad onhandig en slungelig.. maar heeft veel meer positie-inzicht dan de anderen.. daardoor staat hij (bijna) altijd goed, weet hij 't spel erg goed te verplaatsen en is ie sterk zowel in de lucht als over de grond..
Voor de mensen hier die wat verder willen zien: kijk es naar de lijnen die Kruiswijk 'dicht' loopt en hoe Breuer/Kopic /djuric lopen..

Kheb liever ook een killer met een superman postuur achterin.. dat oogt 'stoerder' ... Maar om veel mensen hier uit een droom te halen.. een profaanvaller wordt niet bang van een reus achterin, maar van iemand die lijnen dichtloopt en scherp dekt ..

[Flying Tilster]

Kheb liever ook een killer met een superman postuur achterin.. dat oogt 'stoerder' ... Maar om veel mensen hier uit een droom te halen.. een profaanvaller wordt niet bang van een reus achterin, maar van iemand die lijnen dichtloopt en scherp dekt ..

Niemand wordt bang met Kruiswijk in de verdediging. Zelfs een speler uit de D-pupillen is nog niet bang voor hem.
Een beetje druk zetten op deze man en hij weet totaal niet meer wat hij moet doen.

[Heerenveen rules]

Jullie nemen één en ander nog wel terug ...

Hij oogt inderdaad onhandig en slungelig.. maar heeft veel meer positie-inzicht dan de anderen.. daardoor staat hij (bijna) altijd goed, weet hij 't spel erg goed te verplaatsen en is ie sterk zowel in de lucht als over de grond..
.

Leuk en aardig. Ik zie daar liever iemand met duelkracht en dat heeft hij totaal niet. Het is geen killer. Ik vind het maar slappe hap.

[Knipecity]

Niemand wordt bang met Kruiswijk in de verdediging. Zelfs een speler uit de D-pupillen is nog niet bang voor hem.
Een beetje druk zetten op deze man en hij weet totaal niet meer wat hij moet doen.

Overdrijven is ook een vak. Je wordt niet zomaar profvoetballer. Wij kunnen hier allemaal niet eens in de schaduw staan van die jongens qua niveau. Zelfs niet als hier jongens uit de Topklasse op het forum zitten.

[Skopperij]

Eerlijk is eerlijk, de Kruiswijk die ik vorig seizoen bij Roda zag vond ik beter dan de huidige Kruiswijk. Ook de Kruiswijk die ik me herinner van Jong Oranje was dwingender aanwezig. Dat hij hier minder goed functioneert heeft deels te maken met Heerenveen zelf. Maar ja, waarom halen ze hem dan? Weer een staaltje van matige scouting.

[Heerenveen rules]

[Wij kunnen hier allemaal niet eens in de schaduw staan van die jongens qua niveau. Zelfs niet als hier jongens uit de Topklasse op het forum zitten.

Is er iemand die dat beweert? We hebben het hier over de kwaliteiten van Kruiswijk. Niet van forum leden of topklassers.

[davp]

Ik krijg zo langzamerhand een sch**t hekel aan mensen die vinden dat je geen commentaar mag leveren omdat je niet op niveau gespeeld hebt. Dat ik 4e klas reserve speel zegt niet dat ik geen verstand van voetbal heb, maar dat ik simpelweg niet meer talent heb.

[Knipecity]

Zijn niveau wordt bestempeld als zou een D-pupil niet bang voor hem worden....
Waar het mij om gaat is dat er best een beetje respect mag zijn voor je eigen spelers. Die jongens die Eredivisie spelen hebben iets bereikt wat de meesten hier wel graag zouden hebben willen bereiken.

[Skopperij]

Oké, maar laten we het alsjeblieft weer over de kwaliteiten van Kruiswijk hebben.

Naar mijn idee brengt hij te weinig, maar ligt dit ook Heerenveen zelf. Kruiswijk had prima kunnen functioneren met Hansson en Bosvelt om zich heen. Sterker nog, ik had liever Kruiswijk gehad dan Dingsdag destijds. Maar met deze gezapige selectie wordt iets anders gevraagd. En met Kruiswijk hebben ze de zoveelste anonieme meevoetballer gehaald. Niet handig.

[1983]

Bovendien is hij verdedigend kwetsbaarder dan dat ik had verwacht/gehoopt. Hij kwam op mij in zijn tijd bij groningen en ook nog vorig jaar bij Roda over als een sterke verdediger, maar hier bij ons blijkt hij op dit vlak niet of nauwelijks betere dan Breuer. Dat het bepaald geen leider is die de boel achterin neerzet en vooral een grijze muis is was me al bekend. Opbouwend is het ook al niet veel. Nee wat mij betreft vertrekt Kruiswijk en houden we Kopic, veel meer een killer.

[Knipecity]

Ik ben het er wel mee eens dat hij niet brengt wat de meesten en ook ik verwacht hadden en verwachten mochten. Toch vond ik hem bijvoorbeeld afgelopen zondag zo slecht nog niet. Hij bemoeide zich veelvuldig met de opbouw en schoof frequent in.

[rust]

Ik krijg zo langzamerhand een sch**t hekel aan mensen die vinden dat je geen commentaar mag leveren omdat je niet op niveau gespeeld hebt. Dat ik 4e klas reserve speel zegt niet dat ik geen verstand van voetbal heb, maar dat ik simpelweg niet meer talent heb.

Natuurlijk hebben jij en ik minder voetbalverstand dan de meesten hier, maar daarom mogen wij toch wel een mening hebben? Laat gewoon je mening horen hoor davp!

[Flying Tilster]

Toch vond ik hem bijvoorbeeld afgelopen zondag zo slecht nog niet.

Dat was hij in mijn ogen wel. Heeft niet kunnen aantonen veel beter te zijn dan Milan Kopic. Wij verliezen niet door Kopic van Willem II, dat moet de gehele ploeg zich aanrekenen. Kruiswijk is en blijft een overbodige aankoop, die je z.s.m. weer moet zien te lozen. Zal vast een redelijk hoog salaris per maand bijgeschreven krijgen en speelt als een natte krant.
Van dit soort verdedigers hebben we er al 13 in een dozijn. Kleurloos, straalt niks uit, opbouwen kan hij niet, verdedigend heel erg matig..

Oftwel: Je hebt er niks aan. Je kunt nog zo positief zijn, maar positieve punten heb ik nog niet gezien. Sorry.

[oldtimer]

Kruiswijk heeft op zichzelf best een goede, strakke pass in de benen ( lees linkerbeen ), maar maakt daar gewoon te weinig gebruik van. In die zin zou hij opbouwend inderdaad meer kunnen brengen. Dat duidde hij afgelopen zondag toch ook wel enigszins aan.

[drika746]

Dat was hij in mijn ogen wel. Heeft niet kunnen aantonen veel beter te zijn dan Milan Kopic. Wij verliezen niet door Kopic van Willem II, dat moet de gehele ploeg zich aanrekenen. Kruiswijk is en blijft een overbodige aankoop, die je z.s.m. weer moet zien te lozen. Zal vast een redelijk hoog salaris per maand bijgeschreven krijgen en speelt als een natte krant.
Van dit soort verdedigers hebben we er al 13 in een dozijn. Kleurloos, straalt niks uit, opbouwen kan hij niet, verdedigend heel erg matig..

Oftwel: Je hebt er niks aan. Je kunt nog zo positief zijn, maar positieve punten heb ik nog niet gezien. Sorry.

Helemaal correct. Zowel verdedigend als opbouwend is Kopic beter gebleken. Kruiswijk is echter een favoriet van Jans, en die blijven wel staan na een verliespartij. Kruiswijk kan in mijn ogen niet mee in de (sub)top eredivisie en is daarom niet bruikbaar voor Heerenveen gezien de ambities.

[Knipecity]

Je kan wel star vasthouden aan je mening, maar kijk maar eens de samnenvatting terug van Hveen-Willem2

[Heerenveen rules]

Je kan wel star vasthouden aan je mening, maar kijk maar eens de samnenvatting terug van Hveen-Willem2

Kijk jij de samenvatting van Heerenveen - Groningen maar eens terug. Kopic heeft in 5 wedstrijden meer indruk gemaakt dan Kruiswijk.