Moderators: Beheerders, Fanmasters
Skopperij schreef:De tranen stonden me in de ogen bij het laatste doelpunt van Heracles. Dingsdag stapt een paar keer lullig naar zijn tegenstander toe en weg is 'ie. Dat was een parodie op verdedigen.
BK2007 schreef:Bak, DIngsdag, Popov en Breuer. We kunnen ze alle vier wel uitzwaaien. Alleen Janmaat heeft nog perspectief.
Hielke schreef:Voor een verdediger die al zolang meedraait onvoorstelbaar hoe zwak hij voor de dag komt. In Groningen ging hij als een oud wijf het duel aan, waardoor er een tegengoal volgde. Zijn optreden bij 1-2 van Heracles was zo mogelijk nog onthutsender. Ik begrijp niet dat iemand die als harde verdediger te boek staat, zich zoiets laat gebeuren.
Hielke schreef:Zijn optreden bij 1-2 van Heracles was zo mogelijk nog onthutsender. Ik begrijp niet dat iemand die als harde verdediger te boek staat, zich zoiets laat gebeuren.
Everse was niet tevreden over de inbreng van Dingsdag. ,,Ik had meer verwacht, in balbezit, maar ook in de coaching.’’ De trainer nam zijn verdediger echter ook in bescherming. ,,Hij is niet de enige die niet goed communiceert. Dit is typisch een elftal dat zonder vertrouwen speelt. Spelers hebben moeite om zelf op de been te blijven, laat staan dat ze in staat zijn anderen beter te laten spelen.’’
Cyn schreef:Ben ik dan de enige die ook iets positiefs zag in het optreden van Dingsdag? Ik heb toch behoorlijk veel coaching in de achterhoede gehoord uit de mond van deze man. Op bepaalde momenten zag dat er ook redelijk uit, hij coachte alleen niet meer toen het nodig was, en gunde Gertjan een volle bak punten bij de 1-2.
Cyn schreef:Ben ik dan de enige die ook iets positiefs zag in het optreden van Dingsdag? Ik heb toch behoorlijk veel coaching in de achterhoede gehoord uit de mond van deze man.
Flying Tilster schreef:Coaching? Hij schreeuwt dusdanig om ervoor te zorgen dat hijzelf niet datgene hoeft te doen waarvoor hij er staat: verdedigen. Iedere boerenlul kan "coachen" / schreeuwen en idd een leider acteren, maar hij voegt helemaal niks meer toe. Al 2 jaar niet meer.
Als zijn contract toch verlengd wordt, dan is het wel heel duidelijk dat de directie geen verstand van voetbaltechnische zaken heeft.
Cyn schreef:Wat ik ermee wil zeggen, is dat hij meer probeerde te dirigeren dan bijv. Breuer, meneer de aanvoerder.
AllardP schreef: Anders toch maar eens Djuric proberen? Die kan toch onmogelijk slechter zijn!
Ane Lenstra schreef:HVNFL schreef:Ja is hij wel
We vergelijken hier met Dingsdag hoor.
AllardP schreef: Vergeleken bij Dingsdag is Breuer Cannavaro. Anders toch maar eens Djuric proberen? Die kan toch onmogelijk slechter zijn!
Ane Lenstra schreef:We vergelijken hier met Dingsdag hoor.
Baggerraartje schreef:Al vind ik wel, dat vooral na het inleveren van de aanvoedersband het een stuk minder is geworden!! Kijk dat de spelers zelf een aanvoeder kiezen...is natuurlijk niets. Die kiezen altijd voor de "aardige" meneer!
TWR22 schreef:Zou Jans al betrokken zijn bij de beslissing wie weg mag? Speelde naast Hansson altijd supergoed vind ik, vorig jaar ook een goed seizoen gedraaid, zoals in de beker (halve finale en finale). Ja ik ben een "Dingsdag fan", maar ik vind dat er nu wel heel erg makkelijk wordt omgegaan met een bepalende speler van de laatste jaren, vind ik ondermaats. Net of Breuer Bak en Popov zo lekker staan te ballen .
TWR22 schreef:Ja ik ben een "Dingsdag fan", maar ik vind dat er nu wel heel erg makkelijk wordt omgegaan met een bepalende speler van de laatste jaren, vind ik ondermaats. Net of Breuer Bak en Popov zo lekker staan te ballen .
TWR22 schreef:Ja ik ben een "Dingsdag fan", maar ik vind dat er nu wel heel erg makkelijk wordt omgegaan met een bepalende speler van de laatste jaren, vind ik ondermaats. Net of Breuer Bak en Popov zo lekker staan te ballen .
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 39 gasten