Moderators: Beheerders, Fanmasters
Superfries88' schreef:Fonds Gehandicaptensport was éénmalig de sponsor, is tevens hoofdsponsor van RBC.
Freezeman schreef:Misschien nog een 4e kras/scheur erbij zodat je het hele pompeblêd ziet en dan zou ik het zo aan trekken.
ko9 schreef:Bedankt voor de (tamelijk positieve) feedback.
Ik heb even de feansjop naar mijn post in deze thread gelinkt, misschien doen ze er wat mee..
Zelf zou ik hem idd ook wel als shirt willen hebben, als hij gemaakt zou worden. Dit is natuurlijk sowieso maar een concept versie, maar als ze het een beetje verder verfijnen/uitwerken dan kan het een heel vet shirt worden denk ik.
Flying Tilster schreef:Het enige wat je had moeten doen (nou ja.. moeten) is van de 3 scheuren er 4 van maken.
Verder geen veranderingen in aanbrengen.
diny777 schreef:Ik vind die met 3 mooier.
SCH-FAN schreef:Die heeft die al gemaakt, die met 3 scheuren is mooier.
Flying Tilster schreef:SCH-FAN schreef:Die heeft die al gemaakt, die met 3 scheuren is mooier.
Ben ik het niet met je eens. Het lijkt gescheurd te worden door je vingers en dan zijn 4 scheuren idd logischer dan 3.
Hij moet alleen een extra scheur toevoegen aan het orginele ontwerp en verder geen verandering doorvoeren.
Met 4 scheuren zou ik het shirtje zeker kopen.
Feanatieke schreef:Zonder reclame vind ik het wel een beetje een simpel shirt. Sponsering oogt soms goedkoop, maar kan juist ook allure, bepaalde ogenschijnlijke duurzaamheid aan een shirt geven. Als er daadwerkelijk behoefte is aan productie van dit shirt, denk ik ook dat je meer kans maakt bij de Feansjop met een gesponserd shirt.
Feanatieke schreef:Ik zie toch vaak troep in de Feansjop hangen, dat ik me afvraag welke supporter er in wil lopen. Het ontbeert de Sjop aan 'stoerheid'.
Feanatieke schreef:Tot slot; zonder sc Heerenveen logo is dit geen sc Heerenveen (fan)shirt, maar een vorm van 'Fryslân-promotie'.
Keer terug naar De Pronkkeamer
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten