De KNVB en zijn regels/handboek

[camataru]

Nummer zeventien degradeert bij faillissement RKC
De nummer vijftien en zestien van de Eredivisie zullen nacompetitie moeten spelen indien RKC Waalwijk failliet wordt verklaard. De nummer zeventien degradeert in dat geval rechtstreeks.

Dat heeft de KNVB dinsdag laten weten. In de reglementen van de voetbalbond staat dat naast de rechtstreekse degradant de onderste twee clubs play-offs spelen, ongeacht het aantal clubs dat in de eredivisie actief is.

RKC staat op de rand van een faillissement nu het voortbestaan afhangt van de gemeente Waalwijk. Een faillissement betekent dat de club direct uit de eredivisie verdwijnt. De clubs die dit seizoen tegen RKC speelden, raken drie punten kwijt met uitzondering van Roda JC dat als enige verloor van de Waalwijkers (4-1).

De maatregel betekent dat er mogelijk vier clubs promoveren vanuit de Jupiler League. Naast RKC kunnen drie clubs degraderen uit de eredivisie en het bestuur betaald voetbal van de KNVB zal waarschijnlijk besluiten dat de eredivisie komend seizoen weer moet bestaan uit achttien clubs.

De kampioen van de eerste divisie promoveert rechtstreeks. Acht clubs uit de Jupiler League strijden met twee ploegen uit de eredivisie om de resterende drie plekken in de belangrijkste competitie van Nederland. In de derde ronde van deze play-offs worden twee wedstrijden gespeeld om promotie.

Beide winnaars verzekeren zich van een plaats in de eredivisie. De verliezers van beide duels spelen dan in een 'best of three' tegen elkaar om het laatste deelnamebewijs voor de eredivisie. Deze extra play-off zal na een eventueel faillissement van RKC door het bestuur betaald voetbal bekrachtigd moeten worden.

Kan dus nog best lastig voor ons worden als we 15 of 16de worden, speel je nog play-offs.

[Gekko]

In andere landen betekent faillisement verplichte degradatie. Dit is wel apart. De nummer 15 en 17 worden gestraft voor het financiele wanbeleid van RKC. Voor nummer 16 verandert er niets.

[mitrita]

Gezien de financiële gevolgen voor de betrokken club en de financiële toestand van veel clubs des te vreemder.

[geert.]

Waarom houden ze het niet gewoon simpel? Geen rechtstreekse degradatie en nummer 16 en 17 nacompetitie. In beide gevallen blijven er 19 over in de eerste divisie. Waarom moet een andere Eredivisieclub de lul worden van de financiële problemen van RKC?
@ Gekko: in dat geval blijven de clubs bestaan. RKC wordt helemaal opgedoekt in dit geval. Zelfs de eerste divisie kunnen ze financieel misschien niet eens goed aan. Misschien is het voor de club niet eens financieel aantrekkelijk geweest om te promoveren. De Eredivisie brengt meer kosten met zich mee dan de eerste divisie.

[Flying Tilster]

Waarom houden ze het niet gewoon simpel? Geen rechtstreekse degradatie en nummer 16 en 17 nacompetitie. In beide gevallen blijven er 19 over in de eerste divisie. Waarom moet een andere Eredivisieclub de lul worden van de financiële problemen van RKC?

100% mee eens.
De overige Eredivisieclubs hoeven toch niet de dupe te worden van het wanbeleid bij RKC?

[Robert]

Dus dan promoveren er ook sowieso 2 Eerste Divisie clubs?

Of gaan we/ze volgend seizoen met 17 verder...!

[drika746]

Dus dan promoveren er ook sowieso 2 Eerste Divisie clubs?

Of gaan we/ze volgend seizoen met 17 verder...!

Wat denk je zelf

[Ebiede]

Ik snap de kritiek niet zo goed, we hebben jarenlang gestreden om degradatie uit het betaalde voetbal. Dit wordt dit jaar eindelijk ingevoerd.

Nu doet het zich voor dat de nummer laatst drijgt te verdwijnen en nu zouden we een jaar in een gesloten competitie moeten gaan voetballen. Los van de play-offs dan.

Ik vindt het prima dat de laatste nr.17 degradeert, is goed voor de competitie en strijd onderin.

Jammer dat wij dan op dit moment de nummer laatst zijn, maar ik ben voor!

[Gekko]

Het rare is dat clubs aan een competitie beginnen waarover ze is verteld dat je kampioen bent als je eerste wordt, degradeert als je 18e wordt en play offs speelt als je 16e of 17e wordt. Nou is er een club in diezelfde competitie die niet met geld om kan gaan die omvalt. Daarna word je verteld dat je op die 17e plek alsnog definitief degradeert en dat dit ook geldt voor de plaatsen 16 en 15 mochten Vitesse en AZ omvallen (zal wel meevallen). Dat is toch een raar idee. Tijdens de rit veranderen de uitgangspunten. Zelfs de kampioen kan in theorie nog degraderen.

[Jeroen]

Er staat dat je degradeert als je laatste wordt, dat hoeft niet per definitie de 18e plaats te zijn.

[Gekko]

Het gaat me niet om de letter maar om de geest van de reglementen. Het is krom. Als VVV zo door draait en 15e wordt zeggen we nu dat ze een topjaar beleven. Maar voor hetzelfde geld degraderen ze vanaf die positie.

[Caspar]

Maar toch. Als je laatste wordt degradeer je, als je eerste wordt promoveer je. Als er dus een club is die niet met geld om kan gaan is dat al een soort van 'natuurlijke' selectie. Er is geen gesloten competitie, want er verdwijnt al een club van het toneel en er komt een nieuwe club bij.

[geert.]

Even een absurd geval: Als er nou 3 overblijven? Dan degradeert de nummer 3 en spelen 1 en 2 nacompetitie? Nee, dan verandert de KNVB de regels weer. Want hun oogappeltje Ajax degraderen? Nee, dat kan niet. Die moet en zal in de Eredivisie blijven.