Moderators: Beheerders, Fanmasters
Lipton schreef:Tsja dat heb je als niet in het stadion komt.. In 2002 zijn we echt verschrikkelijk slecht van start gegaan, toen hadden we na 7 wedstrijden 2 punten, en gingen we ook niet echt door in de Uefa cup, tegen een nog slechtere tegenstander dan nu het geval was.
Wat ik vooral bedoelde is dat de selectie + staf nu gewoon gigantisch op hun bek zijn gegaan, ze hebben zichzelf zo verschrikkelijk overschat, niet normaal meer. Mensen overschatten Alves ook heel erg, net of hij momenteel even 5x gaat scoren of zo, hij heeft echt nog wel tijd nodig om op stoom te komen, dat hadden blijkbaar niet veel mensen door.
Ach, als je kijkt naar wat voor tegenstanders we de afgelopen 2 jaar gehad hebben zat daar weinig speciaals bij, de eerste keer in de groeps fase, dat was nog eens een groep met Stutgart en Benfica. Daarna zijn we eigenlijk alleen maar Oost europeese clubs gaan loten.
Maar goed, we kunnen het niet meer omdraaien.. Het is uiteraard jammer, maar ik zie met de uitschakeling ook kansen. Je kan moeilijk het hele seizoen gaan terug kijken op die ene slechte wedstrijd, want wees eerlijk tot gister toe hebben wij eigenlijk geen enkele wedstrijd dramatisch gespeeld.
Lipton schreef:
We gaan gewoon nog een heel erg goed seizoen tegemoed, dit is niet de eerste keer dat we dramatisch starten..
Lipton schreef:Bovendien speelt Verbeek nu met de opstelling die "we" hier graag op het forum zien, dus wat zeuren we eigenlijk?
mart761 schreef:Het Bestuur kan en mag het niet verkopen dat ze verder gaan met verbeek aan de supporters!
Heerenveen is onder de leiding van verbeek geen stap verder gekomen!
Superfries88' schreef:Verklaar dit eens. Waarom zou Heerenveen het niet kunnen maken om Verbeek te behouden? Omdat er op een forum diverse supporters lopen te schreeuwen om zijn vertrek?
Lipton schreef:De roep om het vertrek van Verbeek is gewoon matig, je ziet toch duidelijk dat er spelers in het veld staan die gewoon net niet goed genoeg zijn.
Klaas Pier schreef:Nee, natuurlijk niet omdat een paar supporters dat willen, maar wel om de reden waarom diezelfde supporters dat willen. Slecht voetbal (jarenlang), slechte keuzes in de voorbereiding en het onvermogen om de ploeg te motiveren.
Lipton schreef:Uhuh, we zijn al x aantal jaar actief in de uefa cup, terwijl we onder Foppe de Haan nooit structureel actief waren in europa.
De roep om het vertrek van Verbeek is gewoon matig, je ziet toch duidelijk dat er spelers in het veld staan die gewoon net niet goed genoeg zijn.
Lipton schreef:Uhuh, we zijn al x aantal jaar actief in de uefa cup, terwijl we onder Foppe de Haan nooit structureel actief waren in europa.
Superfries88' schreef:Sinds 2000 niet gegroeid? Dan zit ik volgens mij wekelijks bij een ander Heerenveen op de tribune. Natuurlijk hebben we na 2000 nooit meer Champions League gespeeld, maar juist toen waren we erg wisselvallig. Een tweede plaats werd afgewisseld met een tiende positie. Ook was de club destijds niet in staat om een goede spits te halen, Popovitch was te duur en Simic wilde opeens naar Spanje. Onder Verbeek hebben we elke keer Europees voetbal gehaald, 2x zaten we na de winter nog in Europa, Huntelaar werd voor een recordbedrag verkocht en Alves gaat dat waarschijnlijk gewoon overtreffen. Als dat geen groei is, dan weet ik niet meer wat groei is.
En voor de duidelijkheid: natuurlijk moeten we doorgroeien, want stilstand is achteruitgang. Je moet niet sowieso tevreden zijn met de huidige status. Je zult altijd moeten proberen om weer een stapje vooruit te zetten. Je kom vanzelf eens het plafond tegen en dan moet je kijken of je dat plafond niet een stukje omhoog kan brengen. Alleen moeten we wel realistisch blijven en als je beweert dat we niet groeien, dan ben je m.i. niet realistisch. Of het de gewenste groei betreft is weer iets anders.
Keer terug naar De Pronkkeamer
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten