WK 2014 Brazilië

[abegoal]

En Suarez doet het weer...

Niet te geloven!! Kost hem zijn transfer naar Spanje, kan niet missen. Bovendien zien we hem dit tournooi niet meer terug. Wat een idioot!

[BK2007]

Wat kijken jullie trouwens ? Het geleuter/gegiechel bij Derksen en Genee, of naar het meer serieuze NOS met Hugo en zijn gasten ?

[Appie_M]

Ik kijk alleen de wedstrijden zelf. Dat slappe gelul eromheen van al die zogenaamde deskundigen interesseert me vrij weinig.

[Superfries1996]

https://www.youtube.com/watch?v=wJp_tohudm8

[john2p]

Ik heb beide programma´s nog niet in het geheel gezien. Deels ook omdat het lastig is om die in Duitsland te zien i.v.m. de auteursrechten, maar meer nog omdat ik met name de flitsen die ik van VI Oranje via Youtube heb gezien, echt van zeer waardeloos niveau vond.

Ik vond de laatste jaren VI sowieso al steeds minder worden. maar dat VI Oranje met die nep B en C-artiesten vind ik echt verschrikkelijk.
Volgens mij vinden veel mensen dat, omdat de kijkcijfers tegenvallen van wat ik meekrijg. Ik ga nou niet zeggen dat het hier in Duitsland zoveel beter is, maar eerlijk is eerlijk wat ARD en ZDF doen aan infotainment rondom het WK is echt van veel hoger niveau naar mijn idee. Met echt serieuze analytici, een Kahn die wonderwel veel verstand van heeft. Met geen schreeuwende presentators a la Wilfred Genee.

[Appie_M]

http://www.youtube.com/watch?v=Y2pUU2valTE

[john2p]

http://www.youtube.com/watch?v=Y2pUU2valTE

hahaha geniaal!

[Ebiede]

Ik snap de kritiek op VIOranje niet zo goed. Dat is een luchtig praatprogramma waar ze zich zelf ook niet neerzetten als kenners.

Het is gewoon voetbalkantine praat. Als je er zou naar kijk is het naar mijn idee wel vermakelijk.

De NOS heeft dit jaar de gulden middenweg gevonden. De vreselijke Jack van Gelder is aan de kant gezet en de 2 jonge presentatoren maken het een stuk luchtiger en leuker om naar te kijken.

[john2p]

Ik snap de kritiek op VIOranje niet zo goed. Dat is een luchtig praatprogramma waar ze zich zelf ook niet neerzetten als kenners.

Het is gewoon voetbalkantine praat. Als je er zou naar kijk is het naar mijn idee wel vermakelijk.

De NOS heeft dit jaar de gulden middenweg gevonden. De vreselijke Jack van Gelder is aan de kant gezet en de 2 jonge presentatoren maken het een stuk luchtiger en leuker om naar te kijken.

Nou eerlijk gezegd vond ik de voetbalkantine praat in de tijd dat ik nog zelf voetbalde op heel laag niveau, ook al slap gelul. Ik vond de derde helft eigenlijk niet zo heel leuk. Wel het lekker voetballen en nog een beetje nalullen in de kleedkamer. Maar daarna was het ook wel klaar. Maar goed misschien ben ik daar een rare in.

[Eric]

Ik heb tot nu toe alleen nog NOS gekeken. De vermakelijkheid hangt puur af van degenen wie te gast zijn en hoe Hugo Borst (irritatiefactor) zich gedraagd. Ik vond de uitzendingen met die oud teammanager van Ajax bijvoorbeeld wel leuk om naar te kijken en Co Adriaanse heeft er ook een serieuze kijk op, maar een uitzending met Ali B. als gast heb ik direct uitgezet. Ook de reports van Youri Mulder en het gelul van Waterreus zap ik altijd weg.

VI heb ik één keer proberen te kijken, maar toen ik zag dat Fatima daar te gast was heb ik het zo snel mogelijk uitgezet. Als je als voetbalprogramma met dit soort gasten moet komen dan kan je beter maar gelijk stoppen. Sierd de Vos vind ik daarentegen wel vermakelijk, maar dat kijk ik wel terug op YouTube.

[Otsje P]

Ik heb beide programma's nog niet in zijn geheel gekeken. Zap er wel eens langs, maar de "niet voetbal gasten" maken het voor mij ondraaglijk om naar te kijken. Heb me bij de NOS ontzettend gestoord aan Bert Visscher. Er werd gepoogd om een serieuze, inhoudelijke voetbaldiscussie te voeren met Co Adriaanse, maar er was Bert blijkbaar niet verteld dat hij dan zijn bek moet houden. Die zat er de hele tijd tussendoor te miepen alsof hij de kenner was. Brrrr, daar word ik niet goed van.

Vind Messi wel een leave overigens.

[Superfries1996]

Studio Brasil valt en staat echt met Messi, hij draagt het programma.

[DSCH]

Ik vermaak mij prima met Studio Brasil. Vind de huiskamer zweer die ze daar proberen over te brengen geslaagd, komt gemoedelijk over en maakt het zoals ik al eerder las een stukje minder serieus. Verder luister ik graag naar Co en ook Bert van Marwijk kan mij wel bekoren. Als Watterreus er zit, zap ik niet weg, maar ik pak dan wel eerder de Ipad er even bij om bijvoorbeeld even ander voetbalnieuws te lezen. Overige gasten die er komen daar maak ik mij niet zo druk om, vind het zo nu en dan ook wel eens leuk om te horen hoe andere sporters of mensen buiten de sportwereld over het WK denken. Ik kijk er graag naar.

[Mackan68]

Heb me bij de NOS ontzettend gestoord aan Bert Visscher. Er werd gepoogd om een serieuze, inhoudelijke voetbaldiscussie te voeren met Co Adriaanse, maar er was Bert blijkbaar niet verteld dat hij dan zijn bek moet houden. Die zat er de hele tijd tussendoor te miepen alsof hij de kenner was. Brrrr, daar word ik niet goed van.

Kan ik me goed voorstellen. Die man vind zichzelf zo verschrikkelijk grappig. Of doet in ieder geval bijzonder goed alsof hij dat vind.
Spuugde hij de andere gasten ook onder? Daar heeft die gekke Grunninger ook nog eens een handje van als hij goed los gaat.

[Mackan68]

http://www.youtube.com/watch?v=Y2pUU2valTE

Ik vrees dat Luis Suarez de cartoon van de opening van het WK ook heeft gezien.
https://www.youtube.com/watch?v=pXusk55aP5o Op 0.33 komt Chewy Suarez met de tekst 'one bite'. Vooruitziende blik van 442oons?

[Superfries1996]

Nederland - Mexico: 2-1. 'Onze' Klaas-Jan Huntelaar geeft de assist op de 1-1 in de 87e minuut en scoort zelf vanaf elf meter de 2-1 in de 94e minuut!

[Lipton]

Huntelaar is toch die jongen die langer bij PSV en Ajax speelde dan bij Heerenveen?

[oldtimer]

Huntelaar is toch die jongen die langer bij PSV en Ajax speelde dan bij Heerenveen?

Ja, maar hier kreeg zijn carriere toch een beslissende positieve draai.

[Lipton]

PSV en Ajax hadden het beide niet in hem zien zitten als hij niet bij Heerenveen de kans had gekregen (en gepakt).
Ik denk dat Huntelaar met warme gevoelens terug denkt aan zijn periode hier.

En Heerenveen had hem waarschijnlijk niet gehaald als hij het niet zo goed had gedaan bij Agovv

Leuk voor Huntelaar dat hij in z'n korte tijd een assist gaf en scoorde.

[Superfries88']

Ook na zijn periode bij AGOVV wilden Ajax en PSV hem niet (meer).

PSV wilde hem wel degelijk behouden, mits hij de concurrentiestrijd wilde aangaan. Met de aanwezigheid van mannen als Kezman, Vennegoor en Bruggink konden ze hem geen garanties op veel speelminuten geven. Niet onlogisch. Bij Heerenveen was er meer zekerheid, hij zou de eerste spits worden, dus daarom heeft hijzelf de beslissing genomen om te verkassen.

[Mackan68]

PSV wilde hem wel degelijk behouden, mits hij de concurrentiestrijd wilde aangaan. Met de aanwezigheid van mannen als Kezman, Vennegoor en Bruggink konden ze hem geen garanties op veel speelminuten geven. Niet onlogisch. Bij Heerenveen was er meer zekerheid, hij zou de eerste spits worden, dus daarom heeft hijzelf de beslissing genomen om te verkassen.

Ik denk dat PSV gewoon net iets minder vertrouwen had in de kwaliteiten van Klaasjan op het hoogste niveau dan onze club. Hij is volgens mij nog maar weinig veranderd. Is zelfverzekerd maar niet arrogant. Het zou prachtig zijn mocht de club hem ooit nog eens weten te strikken zoals ze dat deden met Sibon. Als pinchhitter die mogelijk de gedoodverfde nummer 1 spits uit de basis zou spelen.

[Gekko]

Met Huntelaar, Samaras, Pranjic en Bradley hebben we toch een paar leuke ex- Heerenveen spelers op het WK lopen. Er zijn er nog een paar maar deze zou ik graag nog eens hier zien.

[Mackan68]

Met Huntelaar, Samaras, Pranjic en Bradley hebben we toch een paar leuke ex- Heerenveen spelers op het WK lopen. Er zijn er nog een paar maar deze zou ik graag nog eens hier zien.

Samaras hoeft wat mij betreft niet te komen. Hij kon in zijn Heerenveentijd ontzettend veel, maar liet het in mijn ogen veel te weinig zien. Ook bij Celtic kennen ze hem niet als veel scorende spits, maar waarderen ze hem vooral om zijn 'Braveheart' uiterlijk en onverzettelijkheid. Voor de andere 3 moeten ze indien er sprake van zou zijn de deuren wijd open zetten wat mij betreft.

[BK2007]

Iemand nog gekeken ?

[Appie_M]

Iemand nog gekeken ?

Was er voetbal gister dan?

[SCH1920]

Man, wat mooi!

[abegoal]

We krijgen het nog best lastig met die Duitsers, in de finale....

[wald pyk]

Hoezo ze krijgen voetballes? Wat een wedstrijd van duitsland. In deze vorm zijn zij de nieuwe wereld kampioen.
Het gaat een onrustige avond en nacht worden in brazillie.

[Superfries1996]

En ik dacht dat wij de beste waren in cruciale wedstrijden dik verliezen..

[Mackan68]

Hoezo ze krijgen voetballes? Wat een wedstrijd van duitsland. In deze vorm zijn zij de nieuwe wereld kampioen.
Het gaat een onrustige avond en nacht worden in brazillie.

Je moet niet vergeten dat Brazilië ze achterin niet met 5 man stond op te wachten. Ze moesten wel voetballen. Dat gaat Oranje logischerwijs niet doen. Nederland speelt zoals Heerenveen afgelopen seizoen. Uitermate dodelijk in de omschakeling. Met een moeilijk door te komen verdediging. Moet wel zeggen dat de Duitsers wel zeer efficiënt met de kansen omging. En als ze dat zondag ook zijn zouden ze inderdaad zomaar met een 1-0 winst wereldkampioen kunnen worden. Wat natuurlijk niet te hopen is.