sc Heerenveen Forum

BK2007 schreef:Ik zit er niet over in dat Ziyech nog een mooie transfer krijgt.
Hebben wij na de mooie meevaller nog meer geld in kas.
Ik zeg opnieuw investeren in een goeie vleugelspeler. Eentje waarvoor je naar het stadion komt.

TORCIDA schreef:wel bijzonder trouwens, een duits kenteken voor een nederlander, of hij moet inmiddels ook in Duitsland wonen, een Nederlander wonende in nederland mag niet met een duits kenteken rijden

FC Twente wellicht opnieuw in gesprek met gemeente ondernemers vanwege dubbel onderpand

Geplaatst op
20 juli 2016


Carlo ter Ellen
ENSCHEDE - FC Twente moet mogelijk opnieuw met de gemeente Enschede onderhandelen over de voorwaarden waarop de club gebruik zou kunnen maken van een beoogde garantstelling van 32 miljoen euro. Dat schrijft wethouder Eelco Eerenberg in een brief aan de raad.
Of er nieuwe afspraken moeten worden gemaakt, hangt mede af van inkomsten uit transfers. De uit ondernemers bestaande garantgroep, die borg staat voor 12 miljoen euro, zou bij hoge transferinkomsten door bijvoorbeeld de verkoop van Hakim Ziyech in principe voor oktober al kunnen zijn ‘afgelost’. Als dat niet zo is, ontstaat er een andere situatie. Want óók de gemeente zou toekomstige inkomsten uit transfers als zekerheid krijgen. En hetzelfde onderpand verstrekken aan twee verschillende partijen, kan niet.

Garantstellingen
De afspraak was dat de gemeente het stadion, de inkomsten die de club ontvangt van sponsorclub TOS, de inkomsten uit tv-rechten én toekomstige transferopbrengsten als onderpand voor de garantstelling van 32 miljoen zou ontvangen. De gemeente kon de garantstelling op het moment dat Twente die al nodig had echter nog niet afgeven, omdat de club nog niet aan alle voorwaarden voldeed. FC Twente had minimaal 12 miljoen aan garantstellingen nodig om aan de eisen van de KNVB te voldoen en haalde die vervolgens op bij de ondernemers. Ook zij eisten echter onderpand en kregen dat in de vorm van toekomstige transferinkomsten.

Inkomsten
Nu is het afwachten wat er aan transfergeld binnenkomt. Valt dat tegen dan zal de club met de gemeente, en zo mogelijk ook met de garantgroep, moeten onderhandelen over het onderpand. “Een eerlijke verdeling van het risico tussen de twee garant staande partijen is daarbij het meest logisch. Maar of de raad akkoord gaat met een groter risico voor de gemeente en of de ondernemers water bij de wijn willen doen, is de vraag”, zegt een bron bij de club.

September
Geen van beide partijen heeft trek om vooruit te lopen op een probleem dat misschien gaat ontstaan. “We maken op 1 september, wanneer de transfermarkt wordt gesloten, de balans op. Dan weten we waar we aan toe zijn”, zegt Twente-voorzitter Jan Schutrups.

Boffy schreef:Tsja, de gemeente heeft eigenlijk niks meer te willen. Twente heeft de touwtjes wat dat betreft in handen. Gaat de gemeente niet akkoord, kunnen ze naar die 32 miljoen fluiten. Kortom het is de keuze, minder zekerheden, of 32 mil kwijt.

fuotbalgek schreef:Laat die club dit jaar sportief maar kapot gaan. Ziyech weg op 31 augustus. Blijft er niks over.

DSCH schreef:het is toch ook wel opvallend dat het zo rustig blijft rondom Zyech. Zou dan geen enkele (grote) club de gok met hem durven wagen?

Feanfan 1 schreef: Ik ben blij dat we Twente op 10 september treffen en niet in augustus. Twente met of zonder Ziyech is enorm.
Al hoop ik dat hij zo snel mogelijk weggaat, mogelijk dat we dan ook eerder geld krijgen

Makkum8 schreef:Die sukkels daar in het oosten rekenen zich al rijk met een eventuele verkoop van Ziyech. De teneur is dat ze met de miljoenen (12 tot 15) de selectie lekker kunnen versterken. Ze houden er niet een moment rekening met het feit dat de schuldeisers direct in de rij zullen staan waaronder wij (doorverkooppercentage). Net als met de transfer van Gutierrez blijft er geen cent van de transfer over om te kunnen herinvesteren in de selectie

Makkum8 schreef:Schalke schijnt zich vandaag te hebben gemeld in Enschede.