Ondertussen bij DKV...

[Thinkman]

Mee eens, maar het gaat toch gebeuren. De nadelen van een 'nee' wegen niet op tegen de nadelen van een 'ja'. Een nee levert ook priveshit op met de lokale tokkies natuurlijk.

Als dat de argumentatie is, is behoorlijk bestuur en de democratie dood en wint de terreur en het nepotisme. Veel politici zijn moreel verrot en alleen bezig met hun eigen gewin. De goeden moeten deze aanfluiting echter stoppen. De lafbekken, incompetenten en manipulators aka de Deinums van deze wereld mogen niet winnen!

[Marça]

Persoonlijk denk ik dat de financiële en emotionele waarde van Cambuur voor Leeuwarden schromelijk wordt overschat. Maar ik kan me goed voorstellen dat ze daar de stad en het stadsbestuur anders over denken. Het gaat ook om de ontwikkeling van een stadsdeel, al vraag ik me af of de combinatie met het bedrijfsleven nou noodzakelijk is. Wél voor de financiering van het project, maar niet voor de stad zelf. Er zijn al genoeg bouwmarkten, bioscopen en andere winkels in de stad.

[Ebiede]

Ut het nooit wat weest en ut Sal nooit wat wudde!! Daar veranderd dit stadion echt niets in.. wanneer dit werkelijk gerealiseerd wordt zal dit een financiële molensteen om hun nek zijn.

[Thinkman]

Ut het nooit wat weest en ut Sal nooit wat wudde!! Daar veranderd dit stadion echt niets in.. wanneer dit werkelijk gerealiseerd wordt zal dit een financiële molensteen om hun nek zijn.

Om de nek van de (Friese) belastingbetaler. Want die mag uiteindelijk opdraaien voor de snel afgeraffelde miljoenen kostende luchtkastelen. Geen business case, geen vrije markt maar concurrentievervalsing, handjeklap, geen inspraak, en persoonlijk lobbyisme door en voor bepaalde "wethouders". Uit publieke middelen. Ons belastinggeld dus.

Jan Anker presenteerde gister 18 miljoen winst bij bedrijf Aware. Zijn persoonlijke projecten mag de belastingbetaler echter financieren. Anders is er voor zijn persoontje geen vette winst te behalen...
Denk daar eens 10 seconden over na en ieder fatsoenlijk weldenkend mens trekt de stekker uit deze schaamteloze parade!

Vandaag horen we, conform afspraak, via onze immer diepgravende pers dat Friese Poort zich conform ultieme ultimatum en belofte vandaag terugtrekt uit Project Luchtkasteel. Geen 100% zekerheid 2021= geen deal=exit.

De Friese Poort verkwanselt anders niet alleen haar geloofwaardigheid, maar ook het enige belang dat zij met óns geld dient te behartigen: goed en zeker onderwijs.
Níet als trekpop en troefkaart te dienen van een groezelig clubje gemeenteambtenaren en "investeerders".

[Thinkman]

Vandaag horen we, conform afspraak, via onze immer diepgravende pers dat Friese Poort zich conform ultieme ultimatum en belofte vandaag terugtrekt uit Project Luchtkasteel. Geen 100% zekerheid 2021= geen deal=exit.

De Friese Poort verkwanselt anders niet alleen haar geloofwaardigheid, maar ook het enige belang dat zij met óns geld dient te behartigen: goed en zeker onderwijs.
Níet als trekpop en troefkaart te dienen van een groezelig clubje gemeenteambtenaren en "investeerders".

En surprise surprise, eventjes druk zetten en een “allerlaatste” deadline noemen en er worden hupsakee in een weekje miljoenen publiek geld toegezegd, winkelcentra bedacht en visioenen verzonnen ter legitimering.

Nu zegt Friese Poort ineens toch nog helemaal geen besluit te willen nemen en noemt ze ook ook geen deadline meer.. Wie ziet nu wie te naaien in deze klucht!? Volksverlakkerij, laf en beschamend. Bizar dat gemeente en Provincie zich zo laten gebruiken. Maar misschien willen ze dat ook wel en is het slechts een spel voor de bühne om ons geld te verdelen binnen de graai elite. We zullen het waarschijnlijk nooit weten met deze kliek. We zullen het alleen wel voor altijd moeten betalen.

[Stiffie]

Eens, één grote farce. Er ligt geen plan, er is geen duidelijk tijdspad, het is allemaal wishful thinking. Die Anker wordt aan alle kanten in de watten gelegd, die lacht zijn ballen uit de broek. Er zullen ook nog wel de nodige lijken uit de kast komen. De Friesche Poort weet toch dat zelfs onder de gunstigste omstandigheden dat stadion er in 2021 niet staat. Wie houd wie nu voor de gek.

[Mackan68]

De Friesche Poort weet toch dat zelfs onder de gunstigste omstandigheden dat stadion er in 2021 niet staat. Wie houd wie nu voor de gek.

De bouw van ons stadion duurde van start tot oplevering minder dan een jaar. Dat moet in Leeuwarden ook best mogelijk zijn. Er gaat echt niet nog anderhalf jaar gesteggeld worden over wel of niet.

[Stiffie]

Dat heb je mis Mackan, volg de berichtgeving maar. De Raad van State moet er zijn zegje ook nog over doen. Bestemmingsplan moet worden aangepast etc. Zomer 2022 oplevering stadion is realistischer dan oplevering zomer 2021.

[Mackan68]

Dat heb je mis Mackan, volg de berichtgeving maar. De Raad van State moet er zijn zegje ook nog over doen. Bestemmingsplan moet worden aangepast etc. Zomer 2022 oplevering stadion is realistischer dan oplevering zomer 2021.

Dan nog gaat dat allemaal geen anderhalf jaar meer duren voordat er eventueel een eerste paal de grond in gaat. Het gaat door of het gaat niet door. Is het eerste het geval zal dat stadion er in '21 echt wel staan.

[Thinkman]

Friese Poort in al gesprek over andere locatie heb ik vernomen uit vrij betrouwbare bron. Er is nog niets zeker over bouw bij WTC, er moet sowieso een aantal onderzoeken worden gedaan naar impact van deze concurrentievervalsing. Alle toezeggingen zijn conditioneel en aanvechtbaar. Ondernemers uit de binnenstad, de Centrale, Franeker, Stiens, concullega’s en omwonenden gaan dit echt niet zonder meer pikken. Het kan ook niet zo zijn dat de overheid miljoenen overmaakt naar meneer Anker (en ja 4 miljoen schuld kwijtschelden is per saldo ook gewoon een schenking die jij en ik uiteindelijk moeten betalen). Met als gevolg dat bij de eerstvolgende economische dip (we zitten nu nabij een piek) de concullegas failliet zullen gaan dankzij dit opportunistisch wanbeleid van een onbetrouwbare overheid. Die in één weekje tijd ook nog even snel de hele structuurvisie over de kop gooit.

Hoe eerder Friese Poort eruit stapt hoe beter.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden en die etteren nog miljoenen euro’s na!

[Mackan68]

Hoe eerder Friese Poort eruit stapt hoe beter.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden en die etteren nog miljoenen euro’s na!

Er is destijds door Heerenveen dik 6 miljoen gulden aan eigen vermogen in het ALS geïnvesteerd. Voordat de Leeuwarders nog weer eens beginnen te mekkeren over een compleet niet relevante Provinciale steun aan Sportstad ben ik wel benieuwd hoeveel de herten zelf denken in het stadion te gaan steken. Misschien is het voor hun beter om eerst een soort van eigen aktie '67 te beginnen. De contracten van Houtkoop en Barto konden al niet verlengd worden door terugloop in tv-gelden vanwege de degradatie van zowel Sparta als Roda. Als ze zelf eens voor wat vlees op de botten zouden zorgen dan kunnen ze het wellicht over een jaar of 10-15 nog eens proberen. Ze lopen toch al decennia achter de muziek aan. Daar kunnen er nog makkelijk 2 bij. Zo niet, dan is het gewoon einde oefening, klaar, schluss en R.I.P voor de slapende reus.

[Feanfan 1]

Wat wij ook willen, wat zij ook willen, de Friese Poort of de burgemeester van oude Pekela, dat nieuwe stadion komt er toch wel. Wie het betaald en hoeveel diegene betaald, het wordt toch wel betaald....
Want ja, Friesland moet 2 profclubs hebben, de provincie en gemeente LWD laat DKV echt niet in de stront zakken.

[Thinkman]

Wat wij ook willen, wat zij ook willen, de Friese Poort of de burgemeester van oude Pekela, dat nieuwe stadion komt er toch wel. Wie het betaald en hoeveel diegene betaald, het wordt toch wel betaald....
Want ja, Friesland moet 2 profclubs hebben, de provincie en gemeente LWD laat DKV echt niet in de stront zakken.

Drenthe en Groningen (Veendam ging 2013 failliet) hebben ook maar 1 profclub.
Friesland over 10 jaar wellicht ook, de cruciale vraag is welke van de huidige twee kan zichzelf bedruipen. Of moet ook hier oneerlijke concurrentie door staatssteun worden toegestaan? Dit is onwenselijk en ook nog illegaal.

Friesland kan eigenlijk maar één gezonde profclub hebben. DKV is al vele malen met miljoenen belastinggeld in leven gehouden, dat zegt eigenlijk al genoeg.

Feitje: de status van de financiering van hun gewenste stadion: 0 euro en 0 cent. Solide!
Geen bank durft er geld in te steken, ze weten dat ze het nooit weer terug zien. Zoals ik eerder al schreef:

Financieel directeur Vd Belt, de man die weg moest bij Twente, een ongelooflijke financiële puinhoop achterlatend, weet dat als het stadion er eenmaal staat, er geen weg terug is en de burger moet blijven betalen:

Geen enkele bank wil een lening verstrekken en dus moeten de Leeuwarders op zoek naar vijf tot zes miljoen euro,
Financieel directeur Gerald van den Belt wil overigens niets weten van vertraging. "We hebben het geld op zijn vroegst pas over tweeënhalf jaar nodig, als we de sleutel krijgen. Ik maak me geen zorgen", zo laat hij begin 2018 weten aan de Leeuwarder Courant.


Denk daar maar eens over na...belastingbetaler!

[Feanfan 1]

Ik hoop natuurlijk dat die club zo snel mogelijk verdwijnt, maar kan me niet voorstellen, wie dan ook, dat ze die club laten stikken. Of er duikt opeens een miljardair die er alles voorover heeft, of een Oosterse sjeik bv
Hopelijk heb ik het mis en zijn we met Heerenveen nog de enige profclub

[hhage]

Feitelijke juiste constanteringen hier.maar die feiten moeten ook de burgers van Leeuwarden e.o. bereiken.
Als we met z'n allen deze feitelijke juiste verhalen ook bij berichten van omrop fryslan,LC e.d.neerzetten zal dat de publieke opinie ook veranderen,want daar zie ik alleen maar positieve verhalen mbt het nieuwe cambuurstadion

[Thinkman]

Feitelijke juiste constanteringen hier.maar die feiten moeten ook de burgers van Leeuwarden e.o. bereiken.
Als we met z'n allen deze feitelijke juiste verhalen ook bij berichten van omrop fryslan,LC e.d.neerzetten zal dat de publieke opinie ook veranderen,want daar zie ik alleen maar positieve verhalen mbt het nieuwe cambuurstadion

Zou graag zien dat er eens een journalist aan het werk ging bij een van onze regionale media.
Maar als één persoon zegt het regent buiten en de ander zegt nee het is droog, schrijven onze media alleen beide meningen op. In plaats van zelf eens uit het raam te kijken en te onderzoeken wie gelijk heeft!

Ook niemand die nog gevraagd heeft waarom niet gebouwd op de huidige trainingsvelden (ruimte zat!), en waar straks trainen (bij luchtkasteel geen ruimte).
Niemand die gevraagd heeft waarom DKV nog geen cent financiering heeft kunnen krijgen (nog steeds een negatief eigen vermogen surprise surprise). En wie straks moet betalen als de club nog steeds geen geld heeft, wie betaalt dan? etc. etc.

Braaf opschrijven wat de projectontwikkelaars en ambtenaren je mededelen kan iedereen.
Een echte journalist zoekt de feiten en cijfers hierachter, stelt lastige vragen en vraagt door.
Zijn die er nog in Friesland? Ik hoor en lees het graag!

[jelgrins]

Ik ben bang dat het antwoord nee zal zijn. Er is m.i. een paar jaar geleden al afgesproken door de friese media, gemeente en politie dat DKV salonfähig moet worden om een verhuizing van stadion naar een voor openbare orde betere lokatie mogelijk te maken. Het was wel duidelijk dat daarvoor financiele hulp vanuit bedrijfsleven noodzakelijk zou zijn. Dus zag je in LC en op OF vooral positief nieuws over deze zgn. cu(l)tclub . Negatief nieuws werd geweerd. Voorbeeld: supportersrellen paar jaar terug na wedstrijd DKV-Feyenoord, waar Feynoordsupporters werden belaagd en sommigen doodsangsten uitstonden. De volgende dagen werd hierover helemaal niets in LC gemeld. Pas recent bij de behandeling door de rechtbank, stonden er berichten in de LC. Prominent in beeld het bericht dat twee Heerenveensupporters (hoe is dat mogelijk denk je dan? Liepen die sukkels in shirt van Heerenveen?) beschuldigd werden. Achterin de krant pas kwam je het bericht tegen over de 16 DKV supporters, die zich voor hetzelfde feit moesten verantwoorden. Over hetzelfde feit wordt dus twee keer bericht! Waarom denk je dan?? Dus als Heerenveen supporters zich misdragen wordt er op de voorpagina bericht en zijn het DKV supporters volgt er geen of klein berichtje achterin.
Iets anders is het feit dat veel journalisten van LC en OF in of in omgeving van Lwarden wonen. Zij zijn DKV supporter of doen zich voor als supporter in de plaatselijk kroeg. Zij hebben de neiging om in hun presentatie DKV in zonnig daglicht te plaatsen.

Kortom, die kritische journalist zul je hier niet vinden, ook niet bij het DvhN. Misschien bij Vi? Van de situatie bij Twente wil niemand leren. Het stadion komt er. In een omgeving door overheden gefinancierd, alles spic en span. De club trekt vervolgens vanuit deze aantrekkelijke positie externe (hele of halve criminele) financier aan, die van DKV een stabiele eredivisionist maakt.
En de CDA gedeputeerde van de provincie Fryslan zit in de skybox naast zijn broer de aannemer....Vraag is dan nog: waar zit Lutz?

[pes5]

Mail dan met VI.

Als je jouw bevindingen noteert Thinkman, dan wil iemand van VI daar misschien wel iets mee doen.

[Surhuisterveen]

Friese Poort schijnt nu toch weer mee te doen waardoor het stadion een stapje dichterbij is.
Toch vreemd dat een plan waarvoor zoveel weerstand bestaat er gewoon doorheen gedrukt kan worden.

[Mackan68]

Friese Poort schijnt nu toch weer mee te doen waardoor het stadion een stapje dichterbij is.
Toch vreemd dat een plan waarvoor zoveel weerstand bestaat er gewoon doorheen gedrukt kan worden.

Iemand van de Friese Poort zegt in een interview met Roelof de Vries dat het nog geen gelopen koers is. Het feit dat ze een garantstelling hebben gekregen voor een nieuw pand in het centrum heeft voor hun de druk dusdanig verlaagd dat zij niet meer de molensteen om de nek van het geheel zijn. Nu moeten plannen nog aangepast worden en goedgekeurd door gemeente en provincie. Er is nog steeds een kans dat het niet doorgaat. Ik hoop dat nu de middenstand vanuit het centrum los komt en van het hoogste plankje gaat.....

[Thinkman]

Iemand van de Friese Poort zegt in een interview met Roelof de Vries dat het nog geen gelopen koers is. Het feit dat ze een garantstelling hebben gekregen voor een nieuw pand in het centrum heeft voor hun de druk dusdanig verlaagd dat zij niet meer de molensteen om de nek van het geheel zijn. Nu moeten plannen nog aangepast worden en goedgekeurd door gemeente en provincie. Er is nog steeds een kans dat het niet doorgaat. Ik hoop dat nu de middenstand vanuit het centrum los komt en van het hoogste plankje gaat.....

De druk werd nog even opgevoerd om de Provincie om te krijgen, nu de toezeggingen binnen zijn is o wat een toeval, de druk van de ketel. Je zou haast opzet vermoeden...

Overigens er is nog steeds geen cent van het luchtkasteel gefinancierd. Een cruciaal detail, door de “journalisten” van LC, Friesch Dagblad en anderen zorgvuldig over het hoofd gezien. Het “plan” rammelt aan alle kanten, net als het hele proces en de besluitvorming. Kan me niet voorstellen dat dit wat wordt.

Een onnodig, verstotend winkelcentrum gefinancierd met publiek geld als cover-up om een nieuw voetbalstadion te bouwen dat niemand wil financieren, voor een club met een negatief eigen vermogen. Wie daar (publiek) geld insteekt, verdient minstens (juridische) vervolging.

[Mackan68]

Ik weiger te geloven dat dit het één na laatste hoofdstuk is in het eeuwige Liwwadder sprookje.

[Wizard]

Ik weiger te geloven dat dit het één na laatste hoofdstuk is in het eeuwige Liwwadder sprookje.

Het stadion zal er nu wel komen. Deadlines worden eenvoudig verschoven en unanieme beslissingen worden overruled. De partijen, die hierover gaan, hebben duidelijk een enorm eigenbelang; het nieuwe stadion er doorheen drukken is inmiddels een prestigeobject geworden van een aantal personen. Het betekent namelijk een prachtige verdienste en daarnaast kunnen een aantal mensen (die feitelijk indirect hierover beslissen) er een mooi slaatje uitslaan.
De grootste grap is en blijft dat er geen goed plan is gemaakt. Niet alleen t.a.v. de consequenties voor de lokale middenstand, maar ook het mogelijke financiële risico voor de grootste investeerders (lees: DE garantsteller). Want, een nieuw stadion zal toch minimaal 15.000 toeschouwers moeten herbergen. Gemiddeld waren er 5.000-10.000 bezoekers per jaar in het huidige complex, waarvan alleen de eredivisiejaren 9.000-10.000 toeschouwers gemiddeld per wedstrijd gaven. Een nieuw stadion is allerminst een zekerheid op eredivisievoetbal en met 5.000-7.000 toeschouwers en een equivalente daling van het aantal sponsoren vraag ik me sterk af hoe ze de begroting sluitend kunnen krijgen. Daarnaast hebben de gemeentes ten noorden van Leeuwarden al jaren lang te kampen met een daling van de bevolking. Ook het aantal bedrijven neemt in aantal en omvang hard af. Het gros verhuist naar elders of naar Leeuwarden voor de laatste stuiptrekkingen. Bij Leeuwarden houdt het op... Zolang daar geen economische impuls komt, gaat het daar ook niet significant groeien. Er is bijna geen achterland meer en steeds meer bedrijven vestigen zich langs knooppunten, zodat op langere termijn er naar mijn mening totaal geen draagkracht en onderbouwing is om aan te nemen dat een groter stadion goed zou zijn voor de club Cambuur en/of voor de stad Leeuwarden. Cambuur krijgt alleen maar een grotere kostenpost (die blijft als ze KKD spelen). Ik ben dan erg benieuwd naar hun prognose mbt opbrengsten.
Wat betreft de stad Leeuwarden zorgt dit plan alleen maar voor scheuren in de lokale politiek en lokale middenstand. Prachtig mooi voor de Liwwadders dat er een nieuw modern stadion komt, maar wanneer de begroting niet wordt gehaald, is er geen financiële reserve meer (Cambuur is platzak). Ook dan moet het handje weer opgehouden worden, en daar heeft de Leeuwarder inwoner inmiddels genoeg van. Daarnaast is het bidden voor de stad Leeuwarden dat er een sterkere langdurige economische groei optreedt. Zo niet, kan dit stadion wel eens een grotere molensteen worden dan gedacht.

[Thinkman]

De grootste grap is en blijft dat er geen goed plan is gemaakt.

Henk Deinum's werkwijze is dat hij prestige plannetjes bedenkt met vrindjes en altijd de rekening bij de bevolking neerlegt. Taktiek altijd hetzelfde:
Eerst is er geen publiek geld nodig, dan een beetje, dan heel veel, dan wordt het een puinhoop en blijkt de put bodemloos.
De rekening hoort volgens Henk dan "gewoon" thuis bij de burgers van onze provincie.
Gewoon handje ophouden en graaien uit de grote pot tot ie leeg is. Het is zijn hele filosofie.

Henk heeft trouwens een relatie met iemand uit het Provincie Fryslan bestuurskliekje; Jannewietske de Vries, net terug van "even" haar zakken bijvullen als directeur Floriade, dit nu in complete puinhoop achterlatend ("verlaat het zinkende schip" Almere Nieuws 19-7)".

Gelukkig is in het volledig transparante en kliekjesvrije Fryslan een functie als burgemeester beschikbaar voor Jannewietske.
Het zoekt mekaar wel op, de bestuurders met een neiging tot financiele puinhoop-creatie met óns geld.

Hetzelfde geldt ook al voor Henk's vrindje, DKV financieel directeur Vd Belt, de man die weg moest bij Twente, óók al een ongelooflijke financiële puinhoop achterlatend (rekening alweer voor de burger), weet dat als het stadion er eenmaal staat, er geen weg terug is en de burger moet blijven betalen:

Geen enkele bank wil een lening verstrekken en dus moeten de Leeuwarders op zoek naar vijf tot zes miljoen euro,
Financieel directeur Gerald van den Belt wil overigens niets weten van vertraging. "We hebben het geld op zijn vroegst pas over tweeënhalf jaar nodig, als we de sleutel krijgen. Ik maak me geen zorgen", zo laat hij begin 2018 weten aan de Leeuwarder Courant.

Ja dan kijkt iedereen elkaar weer aan en raad eens wie dan wéér mag dokken?

Jij en ik, de belastingbetalende burger. Gerald en Henk steken gewoon hun middelvinger op naar de belastingbetaler, eerdere beloftes keihard brekend. "Fuck you Friese burger!"

En politiek Friesland loopt er als een blind stel makke schapen achteraan. "Hoeveel miljoen publiek geld heeft u nog nodig voor uw vage luchtledige business case? Doen we snel even want deadline he Friese Poort.". Friese Poort week later: ja nou we doen wel mee ook al is er dus nog 0,0 garantie (en financiering) ja als t toch niet lukt wil de gemeente ons wel helpen met zoeken naar alternatieve ruimte, dus dan is er voor ons geen enkel risico meer...." Dat geniale inzicht krijgt de gemeente net na de Provinciale toezeggingen. Wat een doorzichtige klucht.

Het lijkt hier wel een bananenrepubliek, met bananenmedia.

Na de zomer is iedereen hopelijk weer een beetje scherp en bij zinnen! #prullenmand

[Stiffie]

Die Friesche Poort heeft het voor zichzelf slim gedaan. Een beetje piepen, bluffen en dreigen en de direct de hele politiek in paniek. Gemeenteraad en Provincie stemmen met alle eisen van Anker en co in. De Friesche Poort is nu opgedragen om te roepen dat het stadion zomer 2021 er moet staan omdat snel bouwen goed is voor DKV en de school zelf. De Friesche Poort weet echter ook dat er alleen nog maar intenties zijn er geen enkel onderbouwt plan ligt, maar heeft garanties gekregen van de gemeente. De gemeente zal bij (bijna onverkomelijke) vertraging altijd alternatieve ruimte bieden. Hoe een schooltje de hele politiek om zijn vinger windt....

[Thinkman]

Hoe een schooltje de hele politiek om zijn vinger windt....

Die school is uiteindelijk ook weer een praatpop van diezelfde politiek (vooral in Lwdn), het is een groot toneelspel om geld los te peuteren onder zelfgecreëerde grote tijdsdruk, zodat er geen tijd genomen wordt om na te denken. En politiek en burger geen kans krijgt zich te verweren tegen van deze malafide praktijken.

Want dan zou het kaartenhuis snel instorten.

De burger moet betalen en verder bek houden.

[Wizard]

Die school is uiteindelijk ook weer een praatpop van diezelfde politiek (vooral in Lwdn).

Exact. De leerling is de sigaar en de school krijgt een prachtige vergoeding aangezien er alternatieve locaties moeten worden gevonden (denk m.n. aan kosten voor organisatie en logistiek.). Bovendien zullen er veel zaken 2x verhuisd moeten worden en met welk nut? Ow ja, het stadion zal en moet er komen voor een bepaalde datum ongeacht wat de offers zijn. Uiteraard is de Friesche Poort ingebracht als grote troef voor dit project aangezien een dergelijke organisatie natuurlijk provinciaal veel maatschappelijke draagkracht heeft. En geef het bestuur van de school eens ongelijk. Er wordt een nieuwe, moderne locatie gebouwd voor deze school en in de tussentijd worden de alternatieve locaties vergoed. Vrij logisch dat zij de deadline kunnen verschuiven zolang de gemeente - ehmm de burger - de kosten vergoed voor een tussenoplossing.

De gemeente en de investeerders van dit project spelen een erg vies spel over de rug van de burger. Want welke garantsteller zou akkoord gaan met een dergelijk project zonder sociaal maatschappelijk plan, zonder financiële calculaties en directe financiële toezeggingen aan een school zonder kostenraming? Geen enkele garantsteller zou hier toch mee akkoord gaan? Geen enkele investeerder zou toch zijn geld in een project stoppen zonder dat hij een goed plan heeft gelezen met daarin de financiële consequenties zodat hij een goede afweging kan maken?
Waarom zou de burger (feitelijk de investeerder en garantsteller) met zo'n project akkoord gaan? Dit zou de provincie zich keihard moeten afvragen. Dat de gemeente Leeuwarden zich dit niet meer afvraagt, is mij al lang duidelijk: Malafide maffiosi aan de politieke top. Ik ben benieuwd wie wel een rechte rug heeft.

[Thinkman]

Juist gesproken Wizard. Het wordt nu tijd dat er ook eens een krant of journalist een kritische beschouwing gaat maken.
Het lijkt er in Fryslan op alsof er geen kritische pers meer is en er alleen maar genoteerd wordt wat de bestuurders elite dicteert.

Ik zou de onafhankelijke pers in onze provincie, als ze nog bestaat, willen oproepen om eens echt te onderzoeken hoe dit hele proces gaat, welke zaken verteld worden en vooral wat er verzwegen wordt.
En ja dan gaat het over toezeggingen, achterkamerdeals, kosten, vriendjespolitiek, manipulatie, bedrog en dat allemaal van onze centen.

Wie kent er nog een echte 'persmuskiet' die meer wil doen dan loopjongen zijn voor de gemeente- en provincie regenten, duur gezeteld in Leeuwarden?

[Surhuisterveen]

Bij de Volkskrant hebben ze goede onderzoekjournalisten. Zo kwam o.a. matchfixing en verhaal Kargbo ook boven.

[jelgrins]

Lees dit artikel uit NRC.next Als het geld maar érgens vandaan komt
________________________________________
Als het geld maar érgens vandaan komt
Overname FC Den Bosch
FC Den Bosch komt in handen van Kakhi Jordania (23), zoon van de oud-eigenaar van Vitesse.
In de eerste divisie worden buitenlandse clubeigenaren langzamerhand onvermijdelijk.

Door onze redacteur Fabian van der Poll Foto Merlin Daleman

Met verbazing keek Paul van der Kraan eind maart naar zijn telefoon. Op het scherm verscheen een naam die zoveel herinneringen opriep dat het was alsof hij een déjà vu had. Hoe was het mogelijk, dat uitgerekend de zoon van Merab Jordania de Nederlandse eerstedivisieclub FC Den Bosch wilde kopen?
Toen de algemeen directeur van de Brabantse club enkele dagen later weer eens de hand schudde van de Georgische zakenman aan wie hij eerder Vitesse had verkocht, bleek die al net zo verwonderd.
Van der Kraan: „Ik wist niet dat jouw zoon een voetbalclub wilde kopen."
Jordania: „Ik wist niet dat jij een koper voor een voetbalclub zocht."
Zo klonk het alsof de deal binnen enkele telefoontjes beklonken had kunnen zijn. In werkelijkheid is een clubovername een uiterst ingewikkeld proces, dat zich zo veel mogelijk buiten de openbaarheid afspeelt. Belangstelling voor clubs is er in dit voetbaltijdperk volop, maar naast serieuze gegadigden melden zich ook investeerders met minder koosjere plannen of onvoldoende (wit) geld. Die moeten eruit worden gefilterd. En dat is FC Den Bosch in het verleden niet altijd gelukt, gezien de onderhandelingen die de club eens voerde met nepsjeiks van Pownews.
In zijn kantoor in De Vliert herhaalt Van der Kraan wat hij eerder al zei toen hij Vitesse en Fortuna Sittard in buitenlandse handen bracht: „Je verkoopt geen reep chocola."
Allerhande problemen
Wat hij wel op de markt bracht is een voetbalclub uit 1965 die sinds begin dit decennium worstelt met allerhande problemen. De eredivisie raakte na degradatie (2005) uit zicht en met de prestaties liepen ook de toeschouwersaantallen terug, van 4.391 in 2010, naar gemiddeld 2.790 per duel vorig jaar. De harde kern overschaduwde dikwijls het voetbal. Fans onthaalden AZ-spits Jozi Altidore met oerwoudgeluiden en relden met de rivalen van TOP Oss.
Kwam bij dat hun M-side in 2017 werd gesloten: te vervallen. Twee dixi-toiletten worden er omgeven door woekerend groen. Een megaspandoek ligt er verloren in de nattigheid. Het supportershome is gesloopt op last van toenmalig burgemeester Ton Rombouts. Redenen: drugs, ondermijnend gedrag, ongewenste samenscholing. „Rombouts, geef ons een kans", staat gekalkt op de tribune. De club heeft inmiddels beloofd de tribune van elektriciteit, stromend water en toiletten te voorzien.
Zorgelijker dan dit alles zijn de financiën. Quitte draaien is hier, op de plek waar eens Ruud van Nistelrooij en Arnold Scholten doorbraken, al jaren een utopie. De gemeente schoot in 2011 nog te hulp door een lening van 1,65 miljoen euro voor het leeuwendeel kwijt te schelden in ruil voor het jeugdcomplex. Het bleek symptoombestrijding. Afgelopenseizoen had de club een tekort van zo'n 900.000 euro.
„We zijn eigenlijk nooit goed gered", zegt de Bossche vastgoedondernemer Maarten de Gruyter, tussen 2013 en 2016 voorzitter van de raad van commissarissen. „Al jaren stoeien we vergeefs om een keer die nul-situatie te bereiken. Sponsoren moesten we continu vragen of ze maanden van tevoren wilden betalen. Zoiets heeft een negatief effect. Eigenlijk lopen we al jaren achter de feiten aan."
Directeuren kwamen De Vliert binnen via een draaideur: eenmaal binnen stonden ze zo weer buiten. Zelfs Fred van der Hoorn moest eraan geloven toen hij in 2016 na twintig jaar dienst te horen kreeg dat zijn functie (technisch manager) verdween. Terugkijken wil 'Mister Den Bosch' niet. „Mijn voorruit is groter dan mijn achteruitkijkspiegel. Ik gun ze het allerbeste, club en stad."
Van der Kraan, oud-bestuurder bij Vitesse, RBC en RKC, wist dat hem een zware taak te wachten stond toen hij in september 2017 terugkeerde bij FC Den Bosch. Zijn voorganger Bert Wernke zat er slechts een halfjaar voordat hij zich terugtrok. Van der Kraan: „Soms dacht ik: de uitdaging is hier wel héél groot. Er moet immers wel een uitweg zijn. Niet iedereen voelde aan hoe urgent het was."
Met zijn bruinleren koffer, roze ruitjesoverhemd en zijn grijze haar in een zijscheiding komt hij over als een man van wie je zo zijn auto overneemt, al is het goed te weten dat het verkopen van enigszins gehavende objecten hem niet vreemd is. Via hem kwam het totaal uitgeklede Fortuna Sittard in 2016 na een stevige reorganisatie in handen van de Turkse econoom Isitan Gün, die de club vervolgens naar de eredivisie leidde. Eerder koppelde hij Vitesse en Merab Jordania aan elkaar. En nu dus diens zoon aan FC Den Bosch. „Denk niet dat zo'n verkoop een luxe is, hè", zegt Van der Kraan. „Liefst had ik het met Den Bosch op eigen kracht gedaan."
De verliezen waren blijvend
Een club verkoop je als het niet anders kan, zegt hij. De verliezen waren blijvend, de sponsorinkomsten zaten aan hun plafond en een reorganisatie bood geen soelaas. Kwam hij de businesslounge in, dan zag hij sommige sponsoren haast wegduiken. Had je hem weer, de man die altijd vroeg of ze alvast vooruit konden betalen. „De twee miljoen aan sponsorinkomsten is helemaal niet verkeerd. Maar als dat al jaren zo is, wordt dat niet ineens drie miljoen."
Wetend dat de club het niet op eigen kracht kon, maakte hij kenbaar dat Den Bosch een koper zocht. Niet via officiële kanalen, maar in de wandelgangen, waar tussenpersonen vraag en aanbod bijeenbrengen. Types met contacten in de jetset of de hogere rangen van het zakenleven. Zelden zijn het Nederlandse ondernemers die toehappen. Hollands calvinisme, denkt hij. Leden van een Bossche Rotaryclub zeiden dat ze liever een schilderij voor een museum kochten dan aandelen van een voetbalclub.
Toch was er genoeg interesse voor een overname. Zeker nadat hij in het Brabants Dagblad had laten vallen dat de club te koop stond. Dat wakkerde de belangstelling alleen maar meer aan. Hij reisde nog naar Azië voordat hij vorige week een overeenkomst sloot met Kachi Jordania, de 23-jarige directeur van het Russische bedrijf Oil Energy Group. Volgens de site heeft het in 2010 opgerichte bedrijf, dat specialiseert in infrastructuur rond olie- en gasbronnen, 65 medewerkers verspreid over vijf kantoren. Of 23 jaar nogal jong is om een club te bezitten? „Heel jong", zegt Van der Kraan. Niet té jong.