Ondertussen bij DKV...

› andere clubs en andere spelletjes

Moderators: Beheerders, Fanmasters

Re: Ondertussen bij DKV...

Berichtdoor TORCIDA » 22-10-2018 14:13

uberhaupt voor het wanbeleid in de totale gemeente leeuwarden..
Hier heb ik geen woorden voor
TORCIDA
Superster
 
Berichten: 3068
Geregistreerd op: 03-06-2008 12:27

Re: Ondertussen bij DKV...

Berichtdoor Thinkman » 27-10-2018 20:16

TORCIDA schreef:uberhaupt voor het wanbeleid in de totale gemeente leeuwarden..


De Friese Poort is door vertegenwoordigers van de gemeente Leeuwarden op een doortrapte manier in de val gelokt. Met valse beloften, rekken en traineren net zolang volgehouden tot er (bijna) geen weg meer terug leek voor de school.

Toen de top van de Friese Poort er eindelijk achterkwam dat list en bedrog de fundamenten waren van plan Deinum, trokken ze gelukkig de stekker eruit.
Deinum wil zijn wanhopige gedrag natuurlijk niet opbiechten (er staat niet voor niets niets op papier!) en blijft er bij dat de mensen van de Friese Poort een stelletje leugenaars zijn.

Als de Friese Poort na haar (terechte!) afhaken alsnog een deal zou sluiten, zou de Friese Poort door de mand vallen als huichelachtig en hypocriet: het was dan immers toch niet een principe kwestie maar puur een centenkwestie!!! Niet waarschijnlijk dus.

Bij behoorlijk bestuur zal de verantwoordelijk wethouder nu op non-actief gesteld worden, zal er onderzoek volgen naar zijn ongecontroleerde en ongenotuleerde praktijken, die al vele miljoenen schade hebben veroorzaakt. Cambuur, nog steeds een armlastige club in de schulden, zal haar focus moeten verplaatsen naar opknappen van het huidige stadion.

Zelfs financiering van een verbouwing zal nog een probleem worden, laat staan financiering voor een nieuw stadion. Schulden hebben ze wél, maar de tijd dat de belastingbetaler wéér de miljoenen moet ophoesten om deze te betalen zijn nu hopelijk echt voorbij!
Thinkman
Superster
 
Berichten: 2050
Geregistreerd op: 15-10-2012 18:12

Re: Ondertussen bij DKV...

Berichtdoor Thinkman » 30-10-2018 19:11

Thinkman schreef:De Friese Poort is door vertegenwoordigers van de gemeente Leeuwarden op een doortrapte manier in de val gelokt. Met valse beloften, rekken en traineren net zolang volgehouden tot er (bijna) geen weg meer terug leek voor de school.

Toen de top van de Friese Poort er eindelijk achterkwam dat list en bedrog de fundamenten waren van plan Deinum, trokken ze gelukkig de stekker eruit.
Deinum wil zijn wanhopige gedrag natuurlijk niet opbiechten (er staat niet voor niets niets op papier!) en blijft er bij dat de mensen van de Friese Poort een stelletje leugenaars zijn.

Als de Friese Poort na haar (terechte!) afhaken alsnog een deal zou sluiten, zou de Friese Poort door de mand vallen als huichelachtig en hypocriet: het was dan immers toch niet een principe kwestie maar puur een centenkwestie!!! Niet waarschijnlijk dus.

Bij behoorlijk bestuur zal de verantwoordelijk wethouder nu op non-actief gesteld worden, zal er onderzoek volgen naar zijn ongecontroleerde en ongenotuleerde praktijken, die al vele miljoenen schade hebben veroorzaakt. Cambuur, nog steeds een armlastige club in de schulden, zal haar focus moeten verplaatsen naar opknappen van het huidige stadion.

Zelfs financiering van een verbouwing zal nog een probleem worden, laat staan financiering voor een nieuw stadion. Schulden hebben ze wél, maar de tijd dat de belastingbetaler wéér de miljoenen moet ophoesten om deze te betalen zijn nu hopelijk echt voorbij!


Volgens de gemeente Leeuwarden wordt er weer gepraat met de Friese Poort. Zou de Friese Poort wel heel erg door de mand vallen als hypocriete huichelaars.
Los van het feit dat er qua financiering verder nog helemaal niets geregeld is voor dat stadion.

Alleen dat er weer ongefundeerd vele miljoenen belastinggeld worden toegezegd aan "investeerder" Jan Anker.
Die krijgt miljoenen belastinggeld omdat hij anders niet genoeg geld denkt te kunnen verdienen aan diezelfde belastingbetaler. Waanzin natuurlijk, maar hij lacht zich een ongeluk over zoveel geld dat hem zo in de bek geschoven wordt door de politieke kliek.
In een politieke cultuur van achterkamertjes en vriendjespolitiek blijkt veel mogelijk.

Niet mogelijk is het echter om open en transparant te zijn naar de 'mienskip', die hier keihard genaaid wordt;

..Om dy reden wol Ljouwert it feiterelaas, mei dêryn de gong fan saken oant no ta, net nei bûten bringe. De gemeente is benaud dat dat de ûnderhannelingen skea tabringt (zegt iets over de inhoud!!!)....

Open en transparant? Nee, maar het zijn dan ook: Jouw centjes, hun vriendjes.
Thinkman
Superster
 
Berichten: 2050
Geregistreerd op: 15-10-2012 18:12

Re: Ondertussen bij DKV...

Berichtdoor E.D. » 31-10-2018 11:13

Sexbierum groet S.C.Heerenveen
E.D.
Basisspeler
 
Berichten: 564
Geregistreerd op: 02-12-2002 20:31
Woonplaats: Mercuriusfontein

Re: Ondertussen bij DKV...

Berichtdoor siesta » 01-11-2018 12:18

!
Avatar gebruiker
siesta
Wereldspeler
 
Berichten: 1176
Geregistreerd op: 02-10-2005 11:30
Woonplaats: Amsterdam

Re: Ondertussen bij DKV...

Berichtdoor Thinkman » 02-11-2018 12:05

Na geheime (want gaat over ons geld) gesprekken tussen Friese Poort en Gemeente Leeuwarden is de “ruzie” tussen beiden “opgelost”. Met leugens binnengehaald, met belastinggeld weer teruggehaald na de ontmaskering.

Over hoe en wat met de kosten wordt natuurlijk niet naar buiten gebracht, want als burger heb je daar niets mee te maken. Je mag alleen betalen. Duidelijk is wel dat de Friese Poort al net zo graaierig en hypocriet is als Jan Anker. Graaien in de pot van onze belastingcenten voor eigen profijt, dankzij een overheid die niet vies is van misleiding, woordbreuk en misbruik van publieke gelden. De gemeente Leeuwarden laat alle normen en waarden los want het doel heiligt alle middelen. De rekening schuiven ze door naar de belastingbetaler en de middenstand. Henk liegt en bedriegt tot de laatste snik, en de politiek zwijgt en knikt instemmend.

Er is overigens nog geen cent financiering voor het stadion rond, maar kennelijk wordt ook dat risico op de gewone burger afgeschoven.
Thinkman
Superster
 
Berichten: 2050
Geregistreerd op: 15-10-2012 18:12

Re: Ondertussen bij DKV...

Berichtdoor Mackan68 » 04-11-2018 02:03

Woordvoerder van de Friese Poort weet niet wie de financiering van tijdelijke huisvesting op zich neemt bij vertraging van de nieuwbouw, maar gaat akkoord omdat ' het' nu wel zwart op wit staat. Heel bijzonder....
Als we gaan, gaan we met z'n allen. Bedankt directie!!
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6531
Geregistreerd op: 01-08-2004 13:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: Ondertussen bij DKV...

Berichtdoor Thinkman » 19-12-2018 16:46

Puinhoop maximaal rondom stadionfinanciering.
De provincie staat te trappelen om miljoenen publiek geld te misbruiken voor het moedwillig vernielen van vele middenstanders in Leeuwarden en omliggende gemeentes, het treiteren van buurtbewoners en oneerlijke concurrentie bevorderen, zolang er maar een stadion komt.
Ze kan echter nog niet klakkeloos 5.000.000,- overschrijven omdat zelfs de meest basale stukken gewoon ontbreken. Deinum heeft in de gemeenteraad wat geschreeuwd dat het ooit wel zal komen en probeerde de schuld voor deze bende bij de provincie neer te leggen.


'De provinsje Fryslân kin noch gjin beslút nimme oer in provinsjale bydrage oan it nije Cambuurstadion, omdat sy noch net beskikt oer alle stikken. Dat sei deputearre Klaas Kielstra woansdeitemoarn yn antwurd op fragen fan 50+, PvdA en ChristenUnie.

Neffens Remco van Maurik fan de PvdA is der yn de Steaten de nedige betizing oer it nije Cambuurstadion en de werynrjochting fan it WTC-terrein. Wylst de gemeente Ljouwert seit dat alles yn kalk en semint is, seit deputearre Klaas Kielstra dat er noch net alle stikken hat.

De PvdA fynt dat de provinsje opsjitte moat, mar Kielstra seit dat er noch gjin konkreet foarstel nei de Steaten stjoere kin, omdat noch net alle ôfspraken ûndertekene binne. "De gemeente Leeuwarden en de initiatiefnemers van het stadion zijn aan zet", sa seit hy.

"Frjemd ferhaal"

Jan Waterlander neamde it ferhaal fan de deputearre "frjemd". Waterlander: "De gemeente en de provinsje wize nei inoar, dat is net handich." De ChristenUnie is fan betinken dat Kielstra gau oerlizze moat mei de belutsen wethâlders fan Ljouwert.

Kielstra fynt dat net nedich: "Er ligt een duidelijke marsroute. Wij wachten alleen op de laatste stukken. En neem van mij aan, die belanden niet onder aan de stapel." '
Thinkman
Superster
 
Berichten: 2050
Geregistreerd op: 15-10-2012 18:12

Re: Voetbalacademie sc Heerenveen

Berichtdoor BK2007 » 15-01-2019 19:25

Speelt het dossier stadion DKV nog een rol in de Provinciale Staten verkiezingen in maart eigenlijk ?
Partijen waar je wel of juist niet op moet stemmen ?
Du pain, du vin, du Sc-heerenvain.
Avatar gebruiker
BK2007
Superster
 
Berichten: 5470
Geregistreerd op: 11-11-2007 17:46

Re: Voetbalacademie sc Heerenveen

Berichtdoor Thinkman » 15-01-2019 20:18

BK2007 schreef:Speelt het dossier stadion DKV nog een rol in de Provinciale Staten verkiezingen in maart eigenlijk ?
Partijen waar je wel of juist niet op moet stemmen ?


Normaliter worden grote dossiers nooit in de maanden vlak voor verkiezingen behandeld om electorale beinvloeding en stemmenkoperij te voorkomen. Tot december was dit ook de stelling van de PS.

Echter in de LC (goh, de spreekbuis van Cambeerput en Henk Deinum) stond afgelopen donderdag ineens dit kleine artikeltje:

Snel besluit provincie
over WTC/Cambuur
LEEUWARDEN


De kans lijkt groot dat de provincie
volgende maand al een besluit
neemt over een miljoenenbijdrage
voor het WTC/Cambuur-gebied in
Leeuwarden. Over twee weken is
eerst het woord aan het college van
gedeputeerde staten. In februari is
het definitieve oordeel vervolgens
aan provinciale staten. Vorige
maand leek besluitvorming in
februari nog taboe. Reden: een
maand later zijn er verkiezingen en
dat kan politici beïnvloeden. Maar
nu gaan er stemmen op om de
knoop toch snel door te hakken.



"Er gaan stemmen op" is dus de bron van dit verhaal.

Waar komen die slappe knietjes ineens vandaan?

Zou Henk Deinum even gebeld hebben met de krant? Of erger nog, met de PS, waar overigens de verantwoordelijke portefeuillehouder voor Financien, Sander de Rouwe, officieel dit dossier heeft overgedragen aan iemand anders.
Reden: zijn broer Dirk Jan (niet de stripfiguur) is directeur bij Dijkstra Draisma, hoofdsponsor en hoe toevallig alweer, de beoogd bouwer van dat stadion (waarschijnlijk tegen de aanbestedingswet maar ssst, hoeft de betalende burger niet te weten!). Dirk Jan wil snel miljoenen verdienen, die jij en ik moeten ophoesten.

Toch behandelen zou politiek huichelachtig zijn en getuigen van diepe minachting voor de burger (die wel moet betalen, maar net als naburig bedrijfsleven er overlast en oneerlijke concurrentie voor terug krijgt, geen ruimte voor tegenprocedures etc).

Als dit nu plotsklaps tóch voor de verkiezingen zou worden behandeld, geeft PS niet alleen toe aan druk van blaaskaak Deinum, maar minacht zij ook de politieke besluitvorming in het algemeen. Eigenlijk ondenkbaar dus.

Tevens geeft zij daarmee toe dat de hele casus (die rammelt aan werkelijk ALLE kanten) slechts tot doel heeft een stadion te realiseren.
Hoe langer er goed over nagedacht en gerekend wordt over dit FINANCIËLE DRAMA in wording, hoe eerder het de prullenbak ingaat. Vandaar die opgeklopte haast bij Cambeerput, de LC en de Leeuwarder politici. "Niet nadenken, betalen!"

Laten we hopen dat de PS niet de ‘mietjes' zijn waar hun buren in het Leeuwarder gemeentehuis hen wel voor uitmaken.

Durven zij nee te zeggen tegen de zwetser Henk Deinum of gaan ze als slappe hondjes voor hem door de knieën?


Wordt vervolgd!
Laatst bijgewerkt door Thinkman op 15-01-2019 21:40, in het totaal 1 keer bewerkt
Thinkman
Superster
 
Berichten: 2050
Geregistreerd op: 15-10-2012 18:12

Re: Voetbalacademie sc Heerenveen

Berichtdoor BK2007 » 15-01-2019 20:25

Het moet toch mogelijk zijn om een paar politieke partijen te mobiliseren dan wel wakker te schudden ?
Dit moet een item worden voor de verkiezingen.
Pagina grote advertenties tegen dit wanbeleid in de LC en Friesch Dagblad.
Du pain, du vin, du Sc-heerenvain.
Avatar gebruiker
BK2007
Superster
 
Berichten: 5470
Geregistreerd op: 11-11-2007 17:46

Re: Voetbalacademie sc Heerenveen

Berichtdoor Wizard » 16-01-2019 07:33

Thinkman schreef:Echter in de LC (goh, de spreekbuis van Cambeerput en Henk Deinum) stond afgelopen donderdag ineens dit kleine artikeltje:

Bijzonder (nu niet meer) is dan de 'objectiviteit' van de LC dat een pagina's groot artikel over het akkefietje Thorsby publiceert, maar de totstandkoming van de deal WTC/Stadion Cambuur onder het tafelkleed houdt: Schijnjournalistiek. Blijkbaar hebben de heren Deinum en co. een behoorlijke veer in het achterste van de hoofdredacteur LC gestoken.
Ik heb altijd geleerd (en naïef gehoopt) dat een goede journalist een nieuwsitem/artikel vanuit alle mogelijke perspectieven probeert te belichten. Helaas is de werkelijkheid zoveel anders.
Wizard
Beheerder
 
Berichten: 4490
Geregistreerd op: 28-07-2009 11:55

Re: Voetbalacademie sc Heerenveen

Berichtdoor pes5 » 16-01-2019 14:31

Maar wie staat hiertegen op? Waar is het tegengeluid? De verhalen die jij hier neerzet Thinkman, moeten toch ook in de pers kunnen komen?
pes5
Beheerder
 
Berichten: 2374
Geregistreerd op: 10-07-2006 14:00
Woonplaats: Heerenveen

Re: Voetbalacademie sc Heerenveen

Berichtdoor hhage » 16-01-2019 17:50

pes5 schreef:Maar wie staat hiertegen op? Waar is het tegengeluid? De verhalen die jij hier neerzet Thinkman, moeten toch ook in de pers kunnen komen?


Omrop Fryslan en LC zijn pro-Cambuur die moffelen de negatieve verhalen over Cambuur weg en schrijven wel grote artikelen als er een scheet in Heerenveen wordt gelaten,zelfs Roelof de Vries die zegt Heerenveensupporter te zijn heeft zich nog niet verdiept in de bodemloze cambuurstadion-put
hhage
Selectiespeler
 
Berichten: 425
Geregistreerd op: 18-07-2015 12:05

Re: Voetbalacademie sc Heerenveen

Berichtdoor Thinkman » 16-01-2019 20:50

BK2007 schreef:Speelt het dossier stadion DKV nog een rol in de Provinciale Staten verkiezingen in maart eigenlijk ?
Partijen waar je wel of juist niet op moet stemmen ?


Van een totaal logisch "absoluut nee" in december lijkt nu bij veel partijen wel ruimte om vlak voor de verkiezingen nog even Sinterklaas te spelen om bepaalde personen en kiezers nog even te paaien met miljoenen van onze belastingcenten.
Overal een politieke no-go, maar niet in het politieke circuitje in Leeuwarden (= Provinciale Staten Fryslan + Leeuwarden).

Moet je bij grote financiële projecten (toekomstige beerput) niet juist uiterst zorgvuldig omgaan met het door ons opgehoeste belastinggeld. En dit toetsen aan alle procedures en wetten? Waar komt deze omslag en haast zo ineens vandaan? Zou een secuur onderzoek van dit dossier aantonen dat het rammelt aan alle kanten, de toekomstige risico's weer niet gedekt zijn, de impact op buurt, bevolking en bedrijven weggemoffeld onder het tapijt van "haastige spoed"?

De mensen van de PS in hun Leeuwarder optrekje van EUR 80.000.000,- belastingcenten (EUR18.500.0000,-,30 % meer dan begroot, ietsje langer doorwerken dus beste burgers!) lijken hun vrinden een paar straten verderop in het gemeentehuis van Leeuwarden steeds beter te vinden...


Statenleden bereid om besluit over bijdrage nieuw Cambuurstadion voor verkiezingen te nemen
16 jan 2019 - 18:25

 
Het is nog maar de vraag of de Friese Staten voor de verkiezingen op 20 maart een besluit zullen nemen over de bijdrage voor het nieuwe Cambuurstadion. Als in februari geen besluit valt, kan het maanden duren voordat het weer op de agenda komt. Dat is een situatie waar de gemeente Leeuwarden niet op zit te wachten. De gemeente wil zo snel mogelijk duidelijkheid. Zelf maandenlang alles laten versloeren en slingeren!
De gemeente Leeuwarden heeft de provincie gevraagd om een bijdrage voor de ontwikkeling van het gebied Vage omschrijving omdat belastinggeld voor een stadion illegaal is, maar dat is hier juiste de hele case! De burger en de wet worden hier geminacht door te doen alsof het om een noodzakelijke gebiedsontwikkeling gaat maar dat is dus een smoes om dat stadion te bouwen Het gaat om een bedrag van een kleine vijf miljoen euro. Aanstaande dinsdag neemt het college van Gedeputeerde Staten een besluit daarover. Daarna moeten Provinciale Staten het definitieve oordeel geven. Het is nu niet duidelijk wanneer dat op de agenda zal komen.


CDA
Het CDA, de grootste partij in de Staten, vindt dat het nog voor de verkiezingen mogelijk moet zijn. Fractievoorzitter Johan Tjalsma: "Als de stukken goed zijn en duidelijk, dan is het zeker mogelijk. Dan moet het lukken om voor het reces in maart (ivm de statenverkiezingen van 20 maart, red.) een besluit te nemen. Maar dan moet alles al kloppen."
Gelukkig, dan kan het niet anders dan in de prullenbak belanden!


ChristenUnie
Wiebo de Vries van de ChristenUnie sluit zich daarbij aan: "Het is afwachten wat precies het besluit is van Gedeputeerde Staten. Ik wil niet onder druk een besluit nemen. Ik wil best flexibel zijn om in februari een besluit te nemen, maar dan moet er wel wat fatsoenlijks liggen." Als ze niet zo liegen als Frits Rijpma (Cambuur Unie Leeuwarden), dan gaat ook hier het vod in de prullenbak.

VVD
De VVD heeft er meer moeite mee. Fractievoorzitter Avine Fokkens liet eerder al weten dat ze niet zomaar een besluit wil nemen over de bijdrage. Fokkens: "Wij vinden dat de partijen niet in de onzekerheid moeten worden gelaten. Cambuur moet niet de dupe worden van geklungel van gemeente Leeuwarden." Dus dan maar snel EUR 5.000.000,- overmaken, dan hebben de projectontwikkelaars in ieder geval winst??
De Provincie moet zich aan de regels houden, niet compenseren voor gesjoemel en gepruts in Leeuwarden. En het ging toch om gebiedsontwikkeling, niet om steun aan een voetbalclub? Waaruit blijkt overigens dat de VVD er moeite mee heeft?


PvdA Zolang iemand anders de uiteindelijke rekening maar krijgt is niets een moeilijk besluit voor Remco van Maurik. Remco duikt weg voor problemen. Voor karakter of principes moet je niet zo bij Remco zijn, wel voor windvaantjes.

Volgens fractievoorzitter Remco van Maurik van de PvdA is uitstel beslist niet nodig: "Als Gedeputeerde Staten volgende week een besluit nemen dan kunnen wij dat als Staten ook doen. Het lijkt mij geen moeilijk besluit." Van Maurik wil het dan ook in februari op de agenda hebben. "Of anders in maart. Je hoeft op dit dossier niemand meer in onzekerheid te houden." Van Maurik wijst ook op het stadsconvenant dat is afgesloten met Leeuwarden: "Daarin staat de ontwikkeling van het WTC-gebied gewoon genoemd. Alleen is daar geen bedrag bij afgesproken. Ach ja details, details. Remco hoeft duidelijk niets zelf te betalen!!"

Gevolgen voor de bouw?
Mocht de provincie voor de verkiezingen nog geen besluit nemen dan heeft het niet direct gevolgen voor de bouw van het nieuwe stadion. Daar is rekening mee gehouden. Dus waarom dan toch de lobby van de gemeente Leeuwarden, Cambuur en LC om hun loopjongens in het Provinciehuis te laten buigen voor hun eisen? Zo vlak voor de verkiezingen?!?! Waarom mag er geen zorgvuldige toetsing plaatsvinden, wat wordt er verhuld?

Komende week praten de Statenleden op nieuw over de agenda van Provinciale Staten. Dan wordt duidelijk of er voor de verkiezingen een besluit valt over de bijdrage voor de ontwikkeling van het WTC-gebied.

Wordt vervolgd.
Thinkman
Superster
 
Berichten: 2050
Geregistreerd op: 15-10-2012 18:12

Re: Voetbalacademie sc Heerenveen

Berichtdoor pes5 » 17-01-2019 00:23

Heb je deze stukken al eens naar LC, Friesch Dagblad, OF of VI gestuurd Thinkman?
pes5
Beheerder
 
Berichten: 2374
Geregistreerd op: 10-07-2006 14:00
Woonplaats: Heerenveen

Re: Ondertussen bij DKV...

Berichtdoor Wizard » 17-01-2019 07:34

"Daarin staat de ontwikkeling van het WTC-gebied gewoon genoemd".
Ik ben dan heel erg nieuwsgierig welke bijdrage een voetbalstadion levert aan de ontwikkeling van het WTC-gebied. Het is niks anders dan huisvesting bieden aan derden, wat volgens mij veel efficiënter kan plaatsvinden. Daarnaast ben ik ook erg benieuwd naar het economische groeiplan. Namelijk dat deze ontwikkeling de lokale middenstand niet in de weg staat.

De club die dit stadion gaat huren kan nauwelijks break-even draaien en heeft daarnaast al verschillende malen gemeentesteun gehad. De meest recente was van 2010; door jarenlang ervoor te ruim hebben geleefd (te dure spelers o.a.) moest de gemeente Leeuwarden opeens 1,5 miljoen kwijtschelden (van een lening van 2,5 miljoen). Wanneer je al moeite hebt om elk jaar 70.000 eur. af te lossen (en 1,5 mio laat kwijtschelden), kan je toch 8-9 jaar later niet wederom bij de overheid bedelen om geld? Waarom kon deze lening niet gedurende de resterende ca. 20 jr worden afgelost? Ik denk dat iedereen de reden inmiddels wel kent...
Nu, in 2018, kloppen ze weer aan bij de overheid. Daar waar andere voetbalclubs (bijv. Haarlem) geen overheidssteun kregen, krijgt Cambuur deze waarschijnlijk opnieuw. Dit, terwijl de club nauwelijks groeipotentieel heeft (financieel kunnen ze het nauwelijks bolwerken en het stadion zit nog lang niet vol); het afbreukrisico is dan ook enorm waardoor de burger (en de lokale middenstander) de dupe uiteindelijk de dupe wordt. Kortom, er zal een verdraaid goed economisch - goed doorberekend - plan moeten liggen, voordat de overheid hieraan wil meewerken. Dit plan zal dan ook niet louter op de doorontwikkeling van het WTC-gebied gefocust moeten zijn, maar ook een algehele doorberekening voor het gehele economisch gebied (incl. gevolgen voor de lokale middenstand) zijn.
Wizard
Beheerder
 
Berichten: 4490
Geregistreerd op: 28-07-2009 11:55

Vorige

Keer terug naar Sport overig

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: HVNFL en 5 gasten