forZa heerenveen ole schreef:Waarom heb ik een gele kaart ik heb niks fout gedaan.
Olaf schreef:En 'forZa heerenveen ole', ik zou maar even dimmen als ik jou was met je post over Carwood Lipton. Lees je eigen posts eens goed door en je zal misschien tot de conclusie komen dat je zelf geen haar beter bent.
wanneer krijg je een rode kaart, en wanneer gaat de gele kaart weer weg
Als je je normaal gedraagt op het forum (dus fatsoenlijke leesbare en vooral zinvolle bijdragen), verdwijnt ie vanzelf weer.
De laatste tijd heeft het forum een enorme groei doorgemaakt. Mede door de goede resultaten van Heerenveen en het reisje naar Newcastle heeft het forum bijna 100 nieuwe leden in één maand gekregen. Helaas zorgde dit ook voor een paar ergernissen. Er werden iets teveel dubbele topics geopend, en men was (te) vaak bezig met het bekritiseren van andermans bijdragen. Uiteindelijk zal dat het forum kapotmaken en daar heeft niemand baat bij.
Daarom verwijzen we nog maar weer eens naar de spelregels van het forum. Toen je lid werd van het forum heb je daarmee ingestemd, lees het even door als je dat nog niet hebt gedaan.
Als iedereen een paar eenvoudige zaken in de gaten houdt, zal het forum alweer een stuk aangenamer worden.
* check eerst of er al een topic is over het onderwerp dat je kwijt wil
* neem een bestaand topic even door voordat je oud nieuws toevoegt
* probeer via leestekens en spelling te zorgen voor begrijpelijke teksten
* uit eventuele kritiek op ons via pb of mail, en niet op het forum zelf
* houd kritiek op anderen fatsoenlijk of tel tot tien en laat het zitten
We zijn altijd bereid je vragen, opmerkingen of kritiek aan te horen. Stuur gerust een pb of een e-mail. Maar onthoud dat wij het ook voor ons plezier doen, en dat je altijd zelf de eerste stap kunt zetten.
Ik vind het het zeer prettig lezen als er een topic is van een onderwerp waar je reactie aan toe kan voegen. Ik post ook op andere forums, waar het opvalt dat iedereen zijn eigen topic opent, waardoor er soms wel 5 topics over het zelfde gaan! Ik kan dan moeilijk een onderwerp terugvinden! Mijn complimenten voor dit forum.
Dit wou ik even kwijt
foza heerenveen, ik had vorig jaar volgens mij ook een gele kaart, men taalgebruik werd niet gewaardeerd, nau jah dan doe je het wat zuiniger, en zie me kaart is weg
h'veen supporter ben je nie even, maar voort leven!!!
Wat moeten we dan doen? Alles op zijn beloop laten?
Nee, maar overdrijven kan natuurlijk ook. Heel leuk en aardig dat jullie dit forum in goede lijnen houden, maar ik vind de gele kaart voor forZa heerenveen ole echt een beetje te ver gaan...
wil je misschien uitleggen waarom forZa heerenveen ole een gele kaart heeft gekregen? (doe maar via een pb, als je wil)
Glick schreef:wil je misschien uitleggen waarom forZa heerenveen ole een gele kaart heeft gekregen? (doe maar via een pb, als je wil)
Vraag je het toch zelf even aan forZa heerenveen olé via een pb tje?
Ik vind het een prima systeem, even een waarschuwing geven en de persoon weet dat hij/zij zich wat in moet houden of aanpassen.
ik zeg ook niet dat het geen goed systeem is, maar als er om onduidelijke redenen kaarten worden gegeven, dan wil ik wel weten waarom men die kaart geeft.
*ach in het echt is de ene scheidsrechter ook beter dan de andere...*
Ik begrijp niet waar je je nou druk om maakt, Forza weet zelf denk ik wel waarom hij een gele kaart heeft gekregen. Ik denk persoonlijk dat het is omdat hij "wel eens" offtopic reageerde en ongefundeerde uitspraken deed. Plus natuurlijk de reclame voor zijn weblog
Heb al even met Glick ge-'pb't. Het lijkt me niet meer dan normaal dat we niet uitgebreid op het forum in discussie gaan over gele kaarten. Dit wordt middels pb aan de gebruiker kenbaar gemaakt.
Jeroen schreef:Heb al even met Glick ge-'pb't. Het lijkt me niet meer dan normaal dat we niet uitgebreid op het forum in discussie gaan over gele kaarten. Dit wordt middels pb aan de gebruiker kenbaar gemaakt.
TORCIDA schreef:wellicht een idee, bij domme onoverdachte reactie strafpunten te geven ipv door dat soort opmerkingen "wereldspeler" oid te kunnen worden
Ik denk dat je beter zulke opties helemaal kan weglaten. Vooral het aantal berichten mag wel worden weggelaten. Sommige posten hier alleen om alleen een hoog aantal te krijgen. Gezien hun oneliners!
Er mag iig wel wat worden gedaan aan de wedstrijd topic's..
Daar wordt echt heel erg gespammed bijna net zo ongeloofelijk als de 2-1 nederlaag tegen de graafschap
Ik sluit me aan bij TORCIDA.
Kijk eens na het tijdsbestek waarin die berichten geplaatst zijn...
Als er één iemand hier uitblinkt op het forum in het plaatsen van berichten zonder inhoud dan ben jij het wel! :blbl:
Misschien moet je gewoon eens over de berichten heen lezen. Dat doe ik namelijk ook altijd bij die van jou. Scheelt een hoop energie en frustratie.
Maar nu even serieus, er wordt in een dergelijk topic gewoon alleen maar stront gepost, misschien is het beter dat mensen die op dat moment op het forum zitten, beter na het http://www.abelenstra.com chatbox gaan..
Forza S C H schreef:Kunnen gesloten topics ook verwijderd worden?
Dat maakt het veel overzichtelijker.
Nee. Ten eerste is dan niet meer duidelijk waarom een topic gesloten is, kan dezelfde fout nog eens door een ander gemaakt worden en wordt op deze manier duidelijk dat we het forum in de gaten houden. Ten tweede (of vierde, wat je wil) zakken ze vanzelf de vergetelheid in.
Lipton schreef:Maar nu even serieus, er wordt in een dergelijk topic gewoon alleen maar stront gepost, misschien is het beter dat mensen die op dat moment op het forum zitten, beter na het http://www.abelenstra.com chatbox gaan..
idd, ik vind het persoonlijk ook jammer, leest dus niet prettig, dat er heel veel one liners tussen zitten.
Het lijkt dan meer op chatten. Ipv fatsoenlijk iest op papier te zetten.
Lipton schreef:Maar nu even serieus, er wordt in een dergelijk topic gewoon alleen maar stront gepost, misschien is het beter dat mensen die op dat moment op het forum zitten, beter na het http://www.abelenstra.com chatbox gaan..
Van alle (tot nu toe) 42 pagina's van dat topic, zijn er wel geteld 1½ bladzijden vol "gespammed" zoals jij het zegt.
De enige (10) forum gangers die niet mee waren naar de overkant van de plas zaten lekker in de abe chat.
Allemaal het toetsenbord onder de vingers en omrop fryslan op de oren, via de ether of via breedband (wat ongeloofelijk vertraagd gaat)
En wie schitterde daar door afwezigheid?
Juist Lipton, niet dat we dat een ramp vonden hoor.
Laatst gewijzigd door Freezeman op 04-03-2005 16:08, 1 keer totaal gewijzigd.
Ik ben maar een paar keer in de chatbox geweest, maar ik zat iig niet helemaal doelloos in die topic te posten dat rose de bal van de voet liet slingeren of dat de buurvrouw van sikora aan het warm lopen was.
Over de radio gesproken, ik kan me nog herinneren dat Radio 1 veel langzamer was dan Omrop Fryslan met de wedstrijd tegen Zagreb.
En over dat moment dat jullie in de chatbox zat, zat ik ehh, ohh ja, ik zat met de radio(omrop fryslan) aan naar feyenoord - sporting te kijken
Begrijp ik het nu goed dat Lipton een probleem van spamming maakt???
De wereld op zijn kop, en daarbij vind ik de wedstrijdtopics uitermate geschikt voor eventueel commentaar tijdens de wedstrijd. Waar moet het anders over gaan?
M.a.w. wat mij betreft houden we de wedstrijdtopics mooi zo als het nu gaat.
ik heb niks fout gedaan.
