Otsje P schreef:Maar omdat ik de enquête niet heb ingevuld, ben ik wel heel benieuwd hoe dit plan daarin gepresenteerd stond. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat zo'n groot deel van de fans een "Nordkurve" niet ziet zitten. Op die manier zou je de capaciteit van het stadion vergroten, zonder daarvoor hele grote kosten te hoeven maken. Bovendien lijkt zo'n grote staande groep me enorm sfeerverhogend.
Zoals Jeroen al aangaf waren de vragen wat rommelig, zo waren sommige vragen op meerdere manier te interpreteren (dus dan krijg je afwijkende antwoorden), er zaten wat sturende vragen bij en er was geen koppeling aan seizoenkaart en was er volgens mij geen mogelijkheid om bepaalde voorkeuren te vergelijken met huidig vak etc. Zo was er bijvoorbeeld ook een vraag of je bereid bent je plek op te geven (voor een eventueel staanvak). Van te voren weet je dan al dat 90% daar 'nee' invult, omdat er in de vraag niets over een alternatief werd vermeld.
Veel interessanter is in mijn ogen om naast animo te kijken naar hoe de rest er tegenaan kijkt en hoe je oplossingen kunt zoeken voor verplaatsingen. En wat betreft het 'meeste stemmen gelden' verhaal van Bubbe: Een enquête is geen verkiezing dus die vlieger gaat niet op. Je zoekt data waar je daarna verder mee werkt, dat is totaal iets anders.
Al met al krijg ik bij dit bericht (en gelijk het tegenbericht van NN) er een raar (Noord-Koreaans) gevoel bij. Statistieken zijn natuurlijk altijd manipulatief en dat blijkt ook nu weer, maar dit gaat wel ver. Er is gewoon wat gegoocheld met cijfers om met een verhaal te komen wat de club het beste zint, en ik krijg sterk het idee dat dat is dat men geen 'Noordcurve' wil.