Moderators: Beheerders, Fanmasters
Appie_M schreef:Volgens mij blijft die uitregistratie gewoon geldig, al weet ik het niet 100% zeker. Als je zekerheid wilt kun je het beste even met de club bellen.
Goedemiddag,
Ik heb het even voor je nagekeken maar je hebt inderdaad geen uitregistratie meer op je seizoenkaart.
Via onderstaande link kun je je pasfoto uploaden.
Grimo schreef:Camera’s tegen geweld rondom SC Heerenveen
Heerenveen installeert tijdelijke camera’s om het toenemend voetbalgeweld rondom thuiswedstrijden in te dammen.
Burgemeester Tjeerd van der Zwan wil de rotte appels uit de supporterschare halen.
Het afgelopen seizoen waren er geregeld opstootjes in het centrum tijdens thuiswedstrijden van SC Heerenveen. Liefst dertien keer ging het mis. In het seizoen 2012-2013 werden zes opstootjes geteld.
bollebert schreef:Laten we beginnen met het aanpakken van uitsupporters in het centrum aangezien dat niet is toegestaan.
Dus politie en burgemeester doe je werk en kom afspraken na GEEN UITSUPPORTERS in het centrum.
jorro schreef:Of je nou uit of thuissupporter bent, je hebt je maar te gedragen. Achterlijk gedoe altijd dat dit in ons land maar niet mogelijk blijkt te zijn...
SVSCH schreef:Haha vd zwam .. niet serieus te nemen. Was vorige week nog op de radio te janken dat zijn AZC vertraging opliep waar "zoveel draagvlak voor is onder de bevolking". Droom lekker verder...
SVSCH schreef:Helemaal niet irrelevant. Als dat AZC er komt is er nog een verdere toename qua incidenten te verwachten. En dit heeft niets met discriminatie te maken maar meer met wegkijk gedrag / financiele belangen van de gemeente. En waarom moet ergens een oplossing voor zijn? Als je een AZC of een BVO in je stad hebt moet je misschien accepteren dat er incidenten plaatsvinden ipv alles willen uitbannen.
SVSCH schreef:Volgens mij gaat het beide over openbare orde / veiligheid. Daar is een burgemeester verantwoordelijk voor. Niet voor de aanpak van voetbalsupporters. Al lijkt het er tegenwoordig wel op.
Ik zeg niet dat het wel lekker gaat maar dit heb ik 1 - 2 jaar geleden al voorspeld dat dit repressieve beleid niet gaat werken.
TORCIDA schreef:superfries het gaat toch over van der zwam zijn beleid zijn motivatie om iets toe te lichten? Van der Zwam doet nog wel eens zijn naam eer aan, hij 'zwamt' er soms nogal eens op los. Ook nu gebruikt hij de wedstrijd tegen Groningen van een jaar terug om camera's op te hangen. Dus het incident van 1 jaar terug is nu de graadmeter om camera's op te hangen? Sorry hoor 1 incident??
Joucke schreef:Ik hoop dat de camera's dan ook gebruikt worden om "overige vechtpartijtjes" te registreren. En dat er op stapavonden, indien daarop evenveel of meer gemat wordt, vergelijkbare politie- en ME-inzet volgt. Hell, misschien zelfs het leger inzetten, is dat wat?
Grimo schreef:Ik bedoelde met mijn vraag of je alleen de internet link had gelezen of het uitgebreidere stuk in de krant. Las ik het verkeerd, sorry.
Het incident geeft hij als voorbeeld aan. Er waren 13 incidenten die hoeft hij niet allemaal als voorbeeld toe te lichten lijkt me.
TORCIDA schreef:
nee maar schijnbaar zijn er in het jaar daarna niet noemenswaardige incidenten geweest dat hij alleen deze kon gebruiken?
Er zal heus wel eens wat gebeuren simpel, alleen dat dit dus weer op de voorpagina moet staan van de lc, dat komt op mij over alsof de lC het leuk vindt weer iets negatiefs te schrijven.
En wat zijn incidenten? Massale vechtpartijen? een supporter die een klap uitdeelt, over en weer uitdagen? Erg vaag en gewoon nieuws wat groter gemaakt wordt door de LC. Als er in een heel jaar 13 incidenten zouden zijn geweest met stapavonden dan zou men spreken van een enorme vooruitgang en was het waarschijnlijk positief nieuws ergens in de regio bijlage...
Keer terug naar Sfeer & supporters
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten