Pietje Paaltjens schreef:Die 10 personen zijn eruit gepikt, ik neem aan op basis van camerabeelden en/of verklaringen van omstanders, wellicht van stewards. Hoe dan ook, als je op de beelden/foto's staat en je maakt je schuldig aan het zingen/schreeuwen van kwetsende teksten, dan ben je het haasje. En over de discussie wat kwetsend of beledigend is, wijs ik een ieder hier op artikel 8.5 van de Standaardvoorwaarden van de KNVB, die van toepassing zijn verklaard voor elke BVO en waarin in het huisreglement van onze club wordt verwezen:
8.5 Het is verboden zich in het Stadion te gedragen op een wijze die anderen als
provocerend, bedreigend of beledigend kunnen ervaren.
En wat dan belediging is, staat weer in artikel 266 van het Wetboek van Strafrecht. Voor belediging van een specifieke groep mensen wijs ik op artikel 137c van het Wetboek van Strafrecht. Als die 10 personen dus aan dit soort gedrag schuldig maken, dan zouden ze in aanmerking kunnen komen voor een sv. Verder wordt er hier iets geschreven over klassejustitie, maar dat vind ik een non-argument. Als die 10 personen nadrukkelijk op de beelden staan, dan kunnen ze onmogelijk dit argument aanvoeren. Dat zal in ieder geval wat mij betreft niet stand houden.
Uiteraard kunnen deze 10 personen hun sv aanvechten. Een aantal van hen zullen dit ook wel gaan doen, al dan niet met hulp van een advocaat. Zij zullen zich wel moeten realiseren dat gedurende een procedure -zoals Sneeuwbal wat mij betreft terecht zegt- hun sv van kracht blijft.
Maakt niet uit wat de regels van de KNVB zijn, en wat er in het Wetboek van Strafrecht staat. Dat ze de desbetreffende leuzen gezongen hebben, dat zal best. Het gaat er mij vooral om dat ONZE club de sv's heeft uitgedeeld en niet de heren in Zeist. Heerenveen moet eerst een onderzoek starten, voordat de Bond zich ermee bemoeit. Dat flik je je eigen supporters toch niet? Het bestuur trapt de supporters gewoon in de rug.
Wacht maar tot wij weer tegen cambuur moeten spelen. Dan vliegen de ziektes je al helemaal om de oren, worden de Friezen weer voor alles uitgemaakt. Maar denk je dat het bestuur van cambuur daar sv's voor gaat geven? Denk je dat de KNVB een onderzoek gaat starten omdat de Friezen gekrenkt zijn in hun trots? Dacht het niet. Heerenveen is gewoon de (voor zover mij bekend) enigste club die de eigen supporters op zo'n belachelijke wijze het stadion uitschopt.
En dan nog over dat CPM, waarin onze club zo aan het dalen is. Volgens het bestuur is dat volgens de verklaring voor een groot deel te wijten aan de spreekkoren/beledigingen waaraan een deel van het stadion zich schuldig maakt. Dat schaadt onze reputatie, en dat maakt de club 'onaantrekkelijk'. Weet je wat onze club onaantrekkelijk maakt? Een 13e plaats! Slap en futloos voetbal, degradatievoetbal. Dat maakt onze club onaantrekkelijk. In plaats de hand in eigen boezem te steken, schuiven de heren het af op haar trouwe supporters. Schandalig natuurlijk.
En precies wat er al eerder vermeld werd: FC Twente stijgt wel met 371(!)%, met Vak P dus. De Tukkers hebben 1 van de grootste Firms van NL. Ze hebben staan rellen en vernielen met Marseille, Fenerbahce, Bremen en schoppen samen met de Ajaxsupporters trammelant bij een interland tegen Engeland. En toch stijgen de Tukkers met 371%, namelijk met goed en verzorgd voetbal, daarmee wordt een club aantrekkelijk. Want er zijn weinig mensen, tenminste op dit forum (en over heel Nederland), die weten dat FC Twente supporters zulke relschoppers zijn. Dat zegt volgens mij wel genoeg, dus denk maar niet dat mensen in andere delen van het land zich geërgerd hebben aan de beledigingen. Daar kijkt niemand meer van op, en dus kan het onmogelijk onze reputatie zo ernstig schaden.
PS. alleen de eerste alinea is een reactie op Pietje Paaltjens