Moderators: Beheerders, Fanmasters
En waarom dan wel niet?BBB schreef:Mee eens, Andre. Maar ik denk niet dat Heerenveen een fout heeft gemaakt. De club heeft nou eenmaal geen belang bij een (groot) staanvak...
Ik durf te stellen dat het binnen het staanvak iets anders ligt dan hier op het forum. Omdat je hier vrij anoniem bent kan je, binnen enkele grenzen, schrijven wat je maar wilt. Er zijn op dit forum naast de mensen die veelal een onderbouwde reactie geven veel (vaak jonge) mensen actief die van alles en nog wat opschrijven. Wat daarvan waar is valt echter nog maar te bezien. Mijn beleving in het vak is heel anders dan de door jou geschetste 'dat nieuw noord zo'n beetje alles is, en de rest is niks'-houding.broekster schreef:En ik vind het jammer dat sommige mensen vinden dat nieuw noord zo'n beetje alles is, en de rest is niks (bepaalde reacties van nepsupporters, feanfans is niks enz. Wij zijn met z'n allen fan van de club en ieder is zo vrij om dat op geheel eigen wijze in te vullen.
) toegeschoven krijgt, terwijl het bestuur van Nieuw Noord er waarschijnlijk alles aan doet om uitwassen te voorkomen (zoals bijvoorbeeld de Capo, die negatieve geluiden direct probeert te overstemmen).Ik hoop ook ten zeerste dat dit ''gedoe'' eenmalig is (75 min. stil enz.). Hierdoor krijg je 2 kampen en dat kan nooit de bedoeling zijn. Van die 100 mensen die op die poll gereageerd hebben (corrigereer als ik fout ben, van horen zeggen)dat is maar een groepje van ook het werkelijke staanvak. En als het straks 1 keer allemaal voorbij is dat we meer respect naar elkaar kunnen tonen en dat dit niet de ondergang van het staanvak wordt, want dat zou zonde zijn.Piet schreef:Ik vind het jammer dat 'Nieuw Noord' door de club, op dit forum, in andere media en straks waarschijnlijk ook in het stadion de zwarte Piet (
Nou niet alleen op dit forum, ik hoor het ook vaak genoeg naast mij in het staanvak. O wat zijn die nepsupporters van de overkant stil. Wat ik bijvoorbeeld afgelopen woensdag van 2 mannen achter mij hoorde was; o die feanfans hea, dat stelt ook niks voor, nieuw noord is de vereniging van supporters en nou denkt feanfans dat zij meer roem hebben dan wij, alleen maar om een stel busreisjes per jaar.Ik durf te stellen dat het binnen het staanvak iets anders ligt dan hier op het forum. Omdat je hier vrij anoniem bent kan je, binnen enkele grenzen, schrijven wat je maar wilt. Er zijn op dit forum naast de mensen die veelal een onderbouwde reactie geven veel (vaak jonge) mensen actief die van alles en nog wat opschrijven. Wat daarvan waar is valt echter nog maar te bezien. Mijn beleving in het vak is heel anders dan de door jou geschetste 'dat nieuw noord zo'n beetje alles is, en de rest is niks'-houding.
FF creert dat soor dingen ook een beetje zelf door spandoeken als ZUID LEEEEEEEEEFt en vervolgens niks te laten horen.Nou niet alleen op dit forum, ik hoor het ook vaak genoeg naast mij in het staanvak. O wat zijn die nepsupporters van de overkant stil. Wat ik bijvoorbeeld afgelopen woensdag van 2 mannen achter mij hoorde was; o die feanfans hea, dat stelt ook niks voor, nieuw noord is de vereniging van supporters en nou denkt feanfans dat zij meer roem hebben dan wij, alleen maar om een stel busreisjes per jaar.
Ik heb daar niks van gezegd, maar ik vind het te belachelijk voor woorden dat mensen zulke dingen denken. En daarmee bedoelde ik NN is alles en de rest is niks
Weerstand ok, dat neersabelen van FF heeft toch geen nut? en bovendien zouden zulke mensen eens bij hunzelf te rade moeten gaan wat nou in de loop der jaren meer krediet heeft opgebouwd, NN of FF.FF creert dat soor dingen ook een beetje zelf door spandoeken als ZUID LEEEEEEEEEFt en vervolgens niks te laten horen.
En nu ook door op die actie van NN te gaan reageren doormiddel van die brief op hun site, hiermee creeer je wel weerstand.
Natuurlijk is NN beter want ze doen de dingen die IK leuk vind en FF doet veel dingen die ik niet leuk vind. Lijkt me logisch dat ik NN beter vind. Ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die zich voetbalsupporter noemen daar anders over denken, want voetbalsupporter zijn is heel iets anders dan een keer in de twee weken naar het stadion gaan en een kopje koffie drinken in de gracht, naar de tribune gaan en na afloop eindelijk een iets te zeggen tegen je buurman in de trend van, nou, 't was weer slecht, volgende keer beter.ItFean82 schreef:Waarom moet er 1 van de beide "beter" zijn? Ze hebben beide hun dingen, en laat beide gewoon doen wat ze willen. . We moeten gewoon eens van die discussie af: "Van wie is er beter". organiseren van dingen.
Vind niet dat je moet concluderen dat NN beter is. Dat jij NN beter vindt, prima. Maar jij wilt dus beweren dat mensen die al jarenlang elke thuiswedstrijd komen geen voetbalsupporter zijn? Ook niet wanneer ze al 10 jaar lang bijvoorbeeld dit doen en nog meegemaakt hebben dat cambuur beter was dan heerenveen? Iedereen heeft zijn eigen manier van voetbalsupporter zijn en dat kan in de trant van NN zoals jij maar ook in de vorm van trouw elke thuiswedstrijd er zijn (en bijvoorbeeld niet naar uitwedstrijden kunnen wegens mobiliteit, denk maar eens aan de oude mannetjes die er al zo lang zitten) en de club op zijn of haar eigen manier aanmoedigen. Dat jij niks met FF hebt, prima maar om dan te zeggen dat ze minder zijn dan NN nee. NN verzorgd de sfeer in het stadion, FF zorgt voor de reisjes naar uitwedstrijden. Ieder zijn eigen.UK schreef: Natuurlijk is NN beter want ze doen de dingen die IK leuk vind en FF doet veel dingen die ik niet leuk vind. Lijkt me logisch dat ik NN beter vind. Ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die zich voetbalsupporter noemen daar anders over denken, want voetbalsupporter zijn is heel iets anders dan een keer in de twee weken naar het stadion gaan en een kopje koffie drinken in de gracht, naar de tribune gaan en na afloop eindelijk een iets te zeggen tegen je buurman in de trend van, nou, 't was weer slecht, volgende keer beter.
FF is op dit moment bezig om vooral een wit voetje te halen bij het bestuur(en NN in een kwaad daglicht te zetten) is mijn indruk. En andersom denkt het bestuur FF in de toekomst nodig te hebeen om in haar plannen de supporters nog meer aan de club te binden om ze zo nog meer geld uit de zak te halen zonder dat ze ook maar een reed te zeggen hebben.
UK
Gelukkig weet jij hoe het allemaal in elkaar steekt. Het handige is ook dat alle mensen precies hetzelfde zijn. Dus alle NN'ers zijn fanatiek en alle FF'ers drinken koffie en doen hun mond nooit open. Nou ik zal je ogen even openen UK, die fanatieke supporters heb je ook bij FF. Ja het zal je wellicht verbazen maar het is toch echt waar UK, ze drinken niet allemaal zwijgend koffie. Overigens heb je binnen het NN vak ook een hele "stille" kant. Of zouden dat FF'ers zijn?UK schreef: Natuurlijk is NN beter want ze doen de dingen die IK leuk vind en FF doet veel dingen die ik niet leuk vind. Lijkt me logisch dat ik NN beter vind. Ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die zich voetbalsupporter noemen daar anders over denken, want voetbalsupporter zijn is heel iets anders dan een keer in de twee weken naar het stadion gaan en een kopje koffie drinken in de gracht, naar de tribune gaan en na afloop eindelijk een iets te zeggen tegen je buurman in de trend van, nou, 't was weer slecht, volgende keer beter.
FF is op dit moment bezig om vooral een wit voetje te halen bij het bestuur(en NN in een kwaad daglicht te zetten) is mijn indruk. En andersom denkt het bestuur FF in de toekomst nodig te hebeen om in haar plannen de supporters nog meer aan de club te binden om ze zo nog meer geld uit de zak te halen zonder dat ze ook maar een reed te zeggen hebben.
Zo'n houding stuit mij tegen de borst. Voetbal supporter is iedereen die de club een warm hart toedraagt. Ik zie mensen van boven de 70 elke week het stadion binnen komen.... met veel moeite kunnen zij er nog komen, voor die mensen heb ik minstens zoveel respect en zijn minstens zoveel supporter als degene die de club fanatiek toezingen. De één komt er voor de gezelligheid, de wedstrijd en het kopje koffie en de ander voor het zingen en aanmoedigen. De ene is niet beter dan de ander.UK schreef: Natuurlijk is NN beter want ze doen de dingen die IK leuk vind en FF doet veel dingen die ik niet leuk vind. Lijkt me logisch dat ik NN beter vind. Ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die zich voetbalsupporter noemen daar anders over denken, want voetbalsupporter zijn is heel iets anders dan een keer in de twee weken naar het stadion gaan en een kopje koffie drinken in de gracht, naar de tribune gaan en na afloop eindelijk een iets te zeggen tegen je buurman in de trend van, nou, 't was weer slecht, volgende keer beter.
Tuurlijk is dat er wel, maar dat is per persoon verschillend. Dus je moet niet iedereen in hokjes proberen te drukken.UK schreef:Het zal allemaal wel maar er is in mijn beleving wel degelijk verschil.
Nou dan, wanneer het per persoon verschillend is moet je ze toch in hokjes zetten om het verschil aan te geven.ItFean82 schreef:Tuurlijk is dat er wel, maar dat is per persoon verschillend. Dus je moet niet iedereen in hokjes proberen te drukken.
De kunst is het ene hokje niet boven het andere te plaatsen, maar ze gelijkwaardig te laten zijn. Ieder in zijn/haar eigen beleving.UK schreef:Nou dan, wanneer het per persoon verschillend is moet je ze toch in hokjes zetten om het verschil aan te geven.
UK
Waarom moet dat?UK schreef: Nou dan, wanneer het per persoon verschillend is moet je ze toch in hokjes zetten om het verschil aan te geven.
UK
Van de officiele site. Uiteraard wordt alleen genoemd wat slecht is aan het vak, alle steun en alle moeite die het NN bestuur heeft gedaan wordt niet genoemd. Als het aan het bestuur lag was dat vak er nooit gekomen namelijk. Vuile leugenaar die Yme!De KNVB legt in samenspraak met sc Heerenveen een groep van tien fans uit het staanvak van de Noordtribune een stadionverbod op. De groep is gedurende negen maanden niet welkom in het Abe Lenstra stadion. De maatregel wordt genomen naar aanleiding van kwetsende spreekkoren tijdens de thuiswedstrijd tegen Ajax. De straf is conform de reglementen van de KNVB. De KNVB legt de betrokken fans daarnaast nog een landelijk stadioverbod op.
De directie betreurt de gang van zaken rondom het thuisduel tegen Ajax. Vooral, omdat bij het laatste bezoek van de Amsterdamse club aan Friesland, in oktober 2008, fans van de thuisclub ook al voor problemen zorgden. Ook toen leidde het gedrag van de eigen fans tot sancties.
Tijdens het bezoek van Ajax moesten niet alleen de Amsterdamse fans het ontgelden, maar werd ook scheidsrechter Bossen onder vuur genomen. ,,Dat zijn we in Heerenveen absoluut niet gewend,’’ aldus directeur Yme Kuiper. De directie is teleurgesteld in de handelwijze van een gedeelte van de aanhang uit het betreffende staanvak. ,,Indertijd hebben wij als club onze nek uitgestoken door af te stappen van de zitplaatsenverplichting. In overleg met KNVB en overheid is daar een pilot-project uit voortgevloeid. Het staanvak moet zorgen voor meer sfeer in het stadion. Het is niet de bedoeling dat onze gasten worden uitgescholden.’’
De directie beseft dat niet alle fans uit het betreffende staanvak verantwoordelijk zijn voor de spreekkoren. ,,Er is een minderheid die de sfeer beïnvloedt en verpest. Dat is spijtig voor alle mensen die wel van goede wil zijn. We hopen deze groep te ontzien, maar moeten ingrijpen. Op deze manier wordt afbreuk gedaan aan de goede naam van Heerenveen en dat weegt zwaarder.’’
Om herhaling van problemen te voorkomen, gaat sc Heerenveen in eigen stadion nauwlettender controleren. Fans die twee maal in de fout gaan, wacht een zwaardere straf. Recidivisten komen niet meer in aanmerking voor een seizoenkaart en krijgen geen kaarten meer voor uitduels. Vooralsnog wordt gekozen voor een individuele aanpak. Daders worden individueel opgespoord en gestraft. De clubleiding sluit niet uit dat bij bij herhaling van problemen de opzet van het staanvak in heroverweging genomen wordt.
