Re: Sfeer in ALS!!!!
Geplaatst: 05-04-2014 22:30
Ok, thanks voor info!
Tja, dat is gewoon inherent aan het verkeersprobleem van Heerenveen. De situering van de parkeerterreinen, in combinatie met alleen kunnen vertrekken via slechts enkele punten (klem tussen snelweg en spoorlijn, dus afhankelijk van opritten en overwegen) zorgt ervoor dat als je niet op tijd vertrekt, je in de file staat. En het was koud, dus ik kan het me wel voorstellen. Ik sta er niet achter, maar ik snap het wel. Zelf natuurlijk wel de ereronde van de spelers afgewacht, zoals (vrijwel) altijd. Enige keer dat ik dat niet heb gedaan was denk ik na het verlies tegen Heracles.Erwin4ever schreef:Uiteraard werkt het wedstrijd verloop van gister zeker mee, maar ik ben zeer te spreken over de sfeer gister in het ALS!
Mooi was ook het geroezemoes, van verbazing/ongeloof, dat door het stadion ging toen het 2-0 was geworden.
Wel vind ik het dan weer verrassend ( of misschien eigenlijk wel diep triest ) dat zelfs bij deze wedstrijd heel veel mensen toch 5 à tien minuten voor het einde vertrekken...
Ik had kunnen zweren dat ik op een gegeven moment een aantal man op zuid mee zag doen met de Tiki Tiki Tamba. Sfeertje was inderdaad prima!Lenstra schreef:Topsfeer gisteravond. Het leek wel alsof andere tribunes ook goed meededen.
Klopt, was erg leuk op ZuidLenstra schreef:Topsfeer gisteravond. Het leek wel alsof andere tribunes ook goed meededen.
Tegen het 1e elftal van komend seizoen.... Leuk idee!BakCristian schreef:Ik weet niet goed waar ik het moet plaatsen, maar zou Heerenveen bij het 100 jarige bestaan een benefiet wedstrijd doen met alle gestopte spelers?
Ik zou het wel leuk vinden om van Nistelrooij, Alves, talan, hansson etc nog een keer op het veld te zien in ons shirt.
Prima idee, jammer dat jij dat dan zult moeten missen door je boycot van de thuiswedstrijden van sc Heerenveen.Mackan68 schreef: Tegen het 1e elftal van komend seizoen.... Leuk idee!
5-1 voor de veteranen schat ikBakCristian schreef:Ik zou het wel leuk vinden om van Nistelrooij, Alves, talan, hansson etc nog een keer op het veld te zien in ons shirt.
Er zijn ergere dingen, dus als je nog eens wat te binnen schiet..... Een seizoenkaart is overigens altijd nog een optie. Maar ik zie het niet zitten dat Cees hier dusdanige successen gaat behalen dat hij die 6-0 achterstand zomaar even inhaalt. De club snakt naar iets positiefs. En vele supporters ook. Nieuwe hoofdsponsor. Een (veel) riantere deal dan die met Groenleven. Dat moest volgens Cees een makkie zijn om dat te realiseren. Een heel behoorlijk aantal nieuwe spelers. Ontwikkelingen v.w.b Skoatterwâld. Er is nog genoeg af te vinken. Oh, er schijnt trouwens iets te zijn met het afkopen van een leasecontract. Iets met een dikke A6. Daarvoor komt er een nog dikkere bak. 3 Keer raden voor wie. Zegt de naam Veenstra je nog iets? Die jende de supporters in ieder geval pas op 't laatst met een foto van een hele vette auto.... De stand is inmiddels 7-0. Succes Cees!!Thinkman schreef:
Prima idee, jammer dat jij dat dan zult moeten missen door je boycot van de thuiswedstrijden van sc Heerenveen.
Je hebt op zich wel gelijk. Eigenlijk is alles door anderen gedaan. Het stukje vrouwenvoetbal, volgens mij heeft hij redelijk snel gezegd dat dat gebeurd was. En volgens mij zijn het vooral andere partijen geweest die de moed niet opgegeven zijn. Voor de dikke leasebak krijg jij je VAR moment. Als het klopt is dat natuurlijk van de zotte als je een week daarvoor hebt beweerd dat er bezuinigd kon worden op het wagenpark. Dan stroken je woorden niet met je daden.KSI schreef:Dus op basis van een gerucht zet je meteen CR van 6-0 op 7-0?
Wel een beetje heel makkelijk, zullen we eerst eens afwachten als het waar is.
En heeft CR geen punt gekregen dat het vrouwenvoetbal in heerenveen is blijven bestaan?
Heeft CR natuurlijk niet in zijn eentje gedaan, maar de 6-0 achterstaand heeft hij ook niet allemaal alleen gedaan.
Hij heeft laten weten de bijdrage van sc Heerenveen te verdubbelen om het vrouwen voetbal te behouden, maar dat was op dat moment niet genoeg. Uiteindelijk is het toch gelukt. Ik weet niet welke woorden over het bezuinigen op het wagenpark je bedoelt, wel de woorden dat er sowieso bezuinigd moet worden. Daar zou inderdaad een nieuw leasecontract niet bij passen, echter wat weet jij van wat de redenen hiervoor zijn? Misschien hebben ze wel een goede reden dit te doen. Dit geroddel is ook nog door geen enkel medium opgepakt trouwens. Daarbij, als het tekort over een half jaar nog steeds 6 miljoen is, heeft Roozemond opzichtig gefaald en duurt het niet lang voordat hij ook weer weg is. Dat geldt ook als hij geen hoofdsponsor weet te strikken. We zullen het over niet al te lange tijd weten. Mocht hem dit allemaal wel lukken, dan kun je er overigens ook niet omheen dat hij wel degelijk goede zaken doet.Mackan68 schreef: Je hebt op zich wel gelijk. Eigenlijk is alles door anderen gedaan. Het stukje vrouwenvoetbal, volgens mij heeft hij redelijk snel gezegd dat dat gebeurd was. En volgens mij zijn het vooral andere partijen geweest die de moed niet opgegeven zijn. Voor de dikke leasebak krijg jij je VAR moment. Als het klopt is dat natuurlijk van de zotte als je een week daarvoor hebt beweerd dat er bezuinigd kon worden op het wagenpark. Dan stroken je woorden niet met je daden.
Hij heeft gezegd dat er op het wagenpark eventueel wel wat te bezuinigen viel. Een nieuw (goedkoper) leascontract zou daar prima bij kunnen passen. Maar een contract 'fuortskiete' wat betreft de A6 van de vorige directeur ten gunste van een Q7 (volgens de voorlopige geruchten) lijkt mij geen bezuiniging. Ik denk trouwens ook niet dat CR het journaille hierover vrolijk te woord zou staan. Iets met beeldvorming. De positieve ontwikkelingen wacht ik in spanning af.... Ik hoop daar echt op, want dat zou vooralsnog de enige reden zijn om alsnog weer een seizoenkaart te nemen.Superfries1994 schreef: Hij heeft laten weten de bijdrage van sc Heerenveen te verdubbelen om het vrouwen voetbal te behouden, maar dat was op dat moment niet genoeg. Uiteindelijk is het toch gelukt. Ik weet niet welke woorden over het bezuinigen op het wagenpark je bedoelt, wel de woorden dat er sowieso bezuinigd moet worden. Daar zou inderdaad een nieuw leasecontract niet bij passen, echter wat weet jij van wat de redenen hiervoor zijn? Misschien hebben ze wel een goede reden dit te doen. Dit geroddel is ook nog door geen enkel medium opgepakt trouwens. Daarbij, als het tekort over een half jaar nog steeds 6 miljoen is, heeft Roozemond opzichtig gefaald en duurt het niet lang voordat hij ook weer weg is. Dat geldt ook als hij geen hoofdsponsor weet te strikken. We zullen het over niet al te lange tijd weten. Mocht hem dit allemaal wel lukken, dan kun je er overigens ook niet omheen dat hij wel degelijk goede zaken doet.