Arrestatie(s) na sfeeractie
Moderators: Beheerders, Fanmasters
- fcdinamo
- Selectiespeler
- Berichten: 698
- Lid geworden op: 02-12-2002 16:39
- Locatie: Heerenveen
Arrestatie(s) na sfeeractie
Een lid van dit forum is opgepakt na de wedstrijd tegen Ajax. Hij zou dit hebben gedaan vanwege het vasthouden van een rookbommetje tijdens de sfeeractie voorafgaand aan het duel
Hij is letterlijk afgevoerd met handboeien, zelf gezien namelijk. Het valt misschien niet goed te praten dat je een bommetje vasthoudt, maar kan de club (stewards) dit zelf niet oplossen Moet je daarvoor direct vastgebonden afgevoerd worden? Vreemde gang van zaken
Hij is letterlijk afgevoerd met handboeien, zelf gezien namelijk. Het valt misschien niet goed te praten dat je een bommetje vasthoudt, maar kan de club (stewards) dit zelf niet oplossen Moet je daarvoor direct vastgebonden afgevoerd worden? Vreemde gang van zaken
ER IS MAAR 1 CLUB IN FRIESLAND!!
-
- Wereldspeler
- Berichten: 1317
- Lid geworden op: 31-10-2005 18:54
Dat ga je niet menen? Waar is dat voor nodig. Ze willen wel 'pronken' met een sfeervol ALS. Maar iets een klein beetje tegen de regels, maar wel iets wat sfeerverhogend werkt wordt hard aangepakt. Ondanks dat het rookbommen zijn die vreselijk stinken, had het ook wel weer 'wat'.
Dramatisch voetbal, kinderachtig beleid. Het gaat de goeie kant op!
Wat een klote avond!
Dramatisch voetbal, kinderachtig beleid. Het gaat de goeie kant op!
Wat een klote avond!
-
- Invaller
- Berichten: 261
- Lid geworden op: 23-05-2003 18:55
- Locatie: Heerenveen
Hier wil ik wel even op reageren.
Het 'incident' met het rookbommetje gebeurde vlak achter mij dus ik heb het niet precies kunnen waarnemen (heb nou eenmaal geen ogen in mijn rug), maar het geheel draaide uiteindelijk uit op een klein brandje, gedeeltelijk onder het sfeerdoek. Hoe dit precies zover is gekomen weet ik niet precies, maar aangezien je met 1000 man op een kleine ruimte staat, lijkt zo'n bommetje midden in het vak niet voor herhaling vatbaar.
Het 'incident' met het rookbommetje gebeurde vlak achter mij dus ik heb het niet precies kunnen waarnemen (heb nou eenmaal geen ogen in mijn rug), maar het geheel draaide uiteindelijk uit op een klein brandje, gedeeltelijk onder het sfeerdoek. Hoe dit precies zover is gekomen weet ik niet precies, maar aangezien je met 1000 man op een kleine ruimte staat, lijkt zo'n bommetje midden in het vak niet voor herhaling vatbaar.
-
- Basisspeler
- Berichten: 858
- Lid geworden op: 06-09-2005 21:43
-
- Jeugdspeler
- Berichten: 22
- Lid geworden op: 28-10-2006 16:00
- paparazzi
- Forumicoon
- Berichten: 5123
- Lid geworden op: 17-02-2005 16:38
- Locatie: Amsterdam
-
- Basisspeler
- Berichten: 998
- Lid geworden op: 17-09-2004 23:11
- Locatie: sneek
Ik heb met de persoon in kwestie gesproken en vond het ook schandalig hoe hij is behandeld. Wat ik begreep is hij echt hardhandig afgevoerd en hierbij ook nog even "uit de tijd" geweest toen hij met zijn hoofd tegen de muur kwam. Inderdaad handboeien om.
Het rookbommetje stond voor hem en hij had last van de rook,het leek hem handiger om het geval boven zijn hoofd te houden. Dit kwam hem dus op die arrestatie te staan, die rookbom was iig niet door hem aangestoken begreep ik.
Ik weet niet zeker of hij nu zijn seizoenskaart in moest leveren en wat de gevolgen verder zullen zijn.
Het rookbommetje stond voor hem en hij had last van de rook,het leek hem handiger om het geval boven zijn hoofd te houden. Dit kwam hem dus op die arrestatie te staan, die rookbom was iig niet door hem aangestoken begreep ik.
Ik weet niet zeker of hij nu zijn seizoenskaart in moest leveren en wat de gevolgen verder zullen zijn.
-
- Jeugdspeler
- Berichten: 6
- Lid geworden op: 19-02-2006 13:33
- Locatie: 1/2 uurtje rijden
-
- Basisspeler
- Berichten: 956
- Lid geworden op: 08-11-2003 23:46
Het is gelukkig allemaal een storm in een glas water , hij is afgevoerd, en heeft zijn verhaal kunnen doen en, ja de actie om de rookbom beet te houden is niet zo slim hangen nogal wat camera's.
Maar het heeft verders geen gevolgen waren de laatste berichten, dus valt weer mee.
En jongens je kunt wel afgeven op de stewards, maar die jongens voeren alleen maar uit, die maken het beleid niet.
Maar het heeft verders geen gevolgen waren de laatste berichten, dus valt weer mee.
En jongens je kunt wel afgeven op de stewards, maar die jongens voeren alleen maar uit, die maken het beleid niet.
NN gekkenhuis
- wald pyk
- Wereldspeler
- Berichten: 1771
- Lid geworden op: 21-05-2003 21:57
- Locatie: boelenslaan
Naar mijn weten is het in nederland verboden om vuurwerk/rookbommen af te steken in in het stadion.(Alleen als er toestemming is van directie en knvb mag het volgens mij).Dat is bekend.Dus als je vuurwerk afsteekt moet je ook de consequenties dragen.
Alleen de manier waarop iemand op gepakt is gister avond is in mijn ogen niet de goede.
Je kan die persoon toch ook op een normale manier uit het stadion halen,zonder veel machts vertoon.
Alleen de manier waarop iemand op gepakt is gister avond is in mijn ogen niet de goede.
Je kan die persoon toch ook op een normale manier uit het stadion halen,zonder veel machts vertoon.
Van alles wat ik kwijt ben mis ik mijn geheugen het meest.
-
- Basisspeler
- Berichten: 998
- Lid geworden op: 17-09-2004 23:11
- Locatie: sneek
Quote Nielsh in Topic SCH-Odense nav vraag fan of ze dit mochte meenemen:
"Unfortunately you will not be able to bring any kinds of firework with you in Dutch stadiums. We follow UEFA and FIFA regulations.
If not, we would have a fireworks show every two weeks. At least
Als er regels zijn waarom werd het dan toch gebruikt afgelopen zaterdag? Ik verbaasde me er over toen ik de rode fakkels zag, niet in het vak vlgs mij maar erachter.
Was er nu toestemming voor?
"Unfortunately you will not be able to bring any kinds of firework with you in Dutch stadiums. We follow UEFA and FIFA regulations.
If not, we would have a fireworks show every two weeks. At least
Als er regels zijn waarom werd het dan toch gebruikt afgelopen zaterdag? Ik verbaasde me er over toen ik de rode fakkels zag, niet in het vak vlgs mij maar erachter.
Was er nu toestemming voor?
-
- Jeugdspeler
- Berichten: 22
- Lid geworden op: 28-10-2006 16:00
Tjah... dan kan je de discussie aangaan wat dan wel zou mogen en niet... Persoonlijk vind ik Bengaals vuur en een rookbommetje helemaal geen probleem, maar ik mag de wetten daarvoor helaas niet maken.
Wat wel storend is (komt heel soms voor bij de tegenpartij, en in de Kuip natuurlijk) dat er grote knallen te horen zijn. Aangezien 90% van de hoofdtribune 65+ is, vind ik dat iets minder leuk.
Wat wel storend is (komt heel soms voor bij de tegenpartij, en in de Kuip natuurlijk) dat er grote knallen te horen zijn. Aangezien 90% van de hoofdtribune 65+ is, vind ik dat iets minder leuk.
-
- Selectiespeler
- Berichten: 554
- Lid geworden op: 08-12-2002 00:56
There's no such thing as 'een klein beetje tegen de regels'.Force schreef:Maar iets een klein beetje tegen de regels, (...)
Ongelooflijk om te lezen dat de stewards het moeten ontgelden. Stewards hebben als taak gastheer te zijn en de orde te bewaken en aangezien vuurwerk in het stadion taboe is, moeten ze daar tegen optreden.
Hou toch eens op met afgeven op stewards. Het zijn allemaal vrijwilligers met een hart voor SC Heerenveen. Hou je aan de regels en er is niets aan de hand. En iedereen kan die regels lezen zodra je het stadion binnenwandelt. DAAR dien je je aan te houden en iedereen die daar niet tegen kan, heeft NIETS te zoeken in een stadion. Je kunt dan wel telkens lopen foeteren op dit forum over die stewards, maar da's te goedkoop - ga dan eens IRL met een sectorhoofd of hoofdsteward praten.
Vergeet niet dat er zo'n 27 000 mensen in een relatief kleine ruimte bij elkaar zitten. Dan moet je wel bepaalde regels en procedures hebben om te voorkomen dat het een zootje wordt, want anders zijn de gevolgen niet te overzien. En daar staan de foeteraars niet of nauwelijks bij stil.
- hansrob
- Basisspeler
- Berichten: 871
- Lid geworden op: 16-06-2005 23:04
NEEN, kennelijk was daarvoor dus geen stoestemming en lijkt daarvan nu een van de qua gedrag meest gematigde Nieuw Noorders de dupe te worden. Want hoe had deze jongen die voor naar het NN vak te gaan op de zuid tribune nog had geholpen met de sfeeractie daarvoor te bereiden, kunnen weten dat er voor deze actie geen toestemming was gevraagd.menjo schreef:Als er iemand opgepakt wordt, zou er dan toestemming zijn of niet?
Waarop wordt gebaseerd dat het allemaal wel los zal lopen weet ik niet want hijzelf is daar allerminst van overtuigd. Ik ken die jongen behoorlijk goed en geloof zijn lezing van het verhaal dan ook onvoorwaardelijk.
Persoonlijk vraag ik mij af waarom er op voorhand geen toestemming is gevraagd om deze actie te mogen draaien ik ben er vrijwel zeker van dat (ondervoorwaarden) toestemming zou zijn verleend en deze jongen nu niet met een gehavend gezicht had rond gelopen. Wat mij betreft mogen de bedenkers-uitvoerders van deze actie ziczelf dan ook eens bedenkelijk achter de oren krabben over wat zij hebben aangericht. Aan hen eigenlijk ook de morele plicht zich in te zetten er voor te zorgen dat deze jongen geen stadionverbod zal krijgen. Iets waarvoor ik mij op persoonlijke titel ook hard zal maken.
Los van het buiten proportienele geweld dat er door de politie is gebruikt staat de club wat mij betreft in haar recht. Als je je binnen de poorten begeeft dien je je aan de regels te houden en dus toestemming te vragen voor dingen die zonder die toestemming niet mogen. Ik hoop dan ook dat uit deze vervelende situatie lering zal worden getrokken en voor dergelijke actie in de toekomst toestemming zal worden gevraagd al was het maar om de mensen in je eigen vak tegen dit soort vervelende zaken te beschermen. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat NN leden door sfeeracties, waarvan zij er vanuit gaan en mogen gaan, dat ze met de club zij doorgenomen in de bajes terecht komen.
Kortom sfeeracties zijn helemaal top maar overleg daar waar je weet dat het nodig is met de club opdat er niemand door onwetendheid in de problemen komt.
Laatst gewijzigd door hansrob op 29-10-2006 15:22, 2 keer totaal gewijzigd.
iedere dag dronken is ook een geregeld leven
- IL Fenomeno
- Bankzitter
- Berichten: 237
- Lid geworden op: 23-12-2002 17:09
- Makkum8
- Basisspeler
- Berichten: 938
- Lid geworden op: 11-04-2005 23:11
- Locatie: Makkum
Zo, eindelijk tijd gevonden om mijn eigen zegje te kunnen doen wat mij gisteravond is overkomen.
Ik heb bij aanvang van de wedstrijd een rookpot opgepakt die in een gangpad stond. De rook waaide precies in mijn gezicht iets wat ik niet prettig vond. Ik besloot deze dan maar op te pakken en in de hand te houden tot dat de rook bom leeg was. Ik heb deze pertinent niet onder het megadoek gehouden. Ik dacht (hoe naief kun je zijn) dat het een gecoordineerde sfeeractie van SC Heerenveen was.
Na de wedstrijd werd ik door een lange blonde steward aangesproken op het feit dat ze beelden van mij hadden met vuurwerk. Mij werd verzocht om mee naar beneden te gaan. Ik heb hier zonder problemen te maken gehoor aangegeven. Ik heb mijn seizoenskaart afgeven als blijk van goede wil. Ik werd voorgesteld aan 2 politieagenten in burger. Zij vertelden mij dat ik gearresteerd zou worden voor het "vuurwerkincident". Ik werd meegenomen naar een hoek ergens in de passage achter de noordtribune. Ik werd gefoullieerd en daarna geboeid. Tot dusver verliep alles heel fatsoenlijk. Dat veranderde snel toen zij mij eenmaal geboeid hadden. Ik werk hardhandig tegen een ruwe, gestucte muur gedrukt. Hierdoor heb ik een aantal schaafwonden opgelopen in mijn gezicht. Ik verzocht de 2 politie agenten om mij alstublieft niet meer met mijn gezicht tegen deze muur te drukken. De enige reactie die hierop volgde was dat ik wederom hardhandig met mijn hoofd tegen de muur werd gedrukt. Dit werd nog 2 keer herhaald waarnaar ik buitenwesten ben geraakt. Na korte tijd kwam ik bij en werd ik als een zware misdadiger afgevoerd naar het dichts bij gelegen politiebureau.
Hier werd een procesverbaal opgemaakt van het incident. Ik heb in mijn verklaring aangegeven dat de politie buitensporig veel geweld heeft toegepast tegen mij terwijl ik geboeid tegen de muur stond. Ik vond dat deze twee (jonge) politieagenten erg nerveus en onervaren overkwamen. Ze konden bijvoorbeeld niet eens fatsoenlijk handboeien om doen (mijn vriendin kan dit beter ) , ik kreeg ze namelijk los. Ik had het idee dat ze net van school afkwamen of dat ze nog in opleiding waren.
Na de hele situatie in alle rust te hebben overdacht heb ik besloten om morgen aangifte van mishandeling te gaan doen bij de politie. Ik zal mij juridisch laten informeren wat ik kan doen tegen dit (in mijn ogen) buitensporige politiegeweld.
Nogmaals, ik ben dom en naief geweest door die rookpot vast te houden. Het is niet mijn bedoeling om voor gevaarlijke situaties te zorgen (wat er ook niet is gebeurd). Ook is het niet mijn bedoeling geweest om de club in discrediet te brengen.
Dat was mijn kant van het verhaal. De steun van medesupporters doet me goed, al kan ik de kritische geluiden ook goed begrijpen.
groet,
Makkum8
Ik heb bij aanvang van de wedstrijd een rookpot opgepakt die in een gangpad stond. De rook waaide precies in mijn gezicht iets wat ik niet prettig vond. Ik besloot deze dan maar op te pakken en in de hand te houden tot dat de rook bom leeg was. Ik heb deze pertinent niet onder het megadoek gehouden. Ik dacht (hoe naief kun je zijn) dat het een gecoordineerde sfeeractie van SC Heerenveen was.
Na de wedstrijd werd ik door een lange blonde steward aangesproken op het feit dat ze beelden van mij hadden met vuurwerk. Mij werd verzocht om mee naar beneden te gaan. Ik heb hier zonder problemen te maken gehoor aangegeven. Ik heb mijn seizoenskaart afgeven als blijk van goede wil. Ik werd voorgesteld aan 2 politieagenten in burger. Zij vertelden mij dat ik gearresteerd zou worden voor het "vuurwerkincident". Ik werd meegenomen naar een hoek ergens in de passage achter de noordtribune. Ik werd gefoullieerd en daarna geboeid. Tot dusver verliep alles heel fatsoenlijk. Dat veranderde snel toen zij mij eenmaal geboeid hadden. Ik werk hardhandig tegen een ruwe, gestucte muur gedrukt. Hierdoor heb ik een aantal schaafwonden opgelopen in mijn gezicht. Ik verzocht de 2 politie agenten om mij alstublieft niet meer met mijn gezicht tegen deze muur te drukken. De enige reactie die hierop volgde was dat ik wederom hardhandig met mijn hoofd tegen de muur werd gedrukt. Dit werd nog 2 keer herhaald waarnaar ik buitenwesten ben geraakt. Na korte tijd kwam ik bij en werd ik als een zware misdadiger afgevoerd naar het dichts bij gelegen politiebureau.
Hier werd een procesverbaal opgemaakt van het incident. Ik heb in mijn verklaring aangegeven dat de politie buitensporig veel geweld heeft toegepast tegen mij terwijl ik geboeid tegen de muur stond. Ik vond dat deze twee (jonge) politieagenten erg nerveus en onervaren overkwamen. Ze konden bijvoorbeeld niet eens fatsoenlijk handboeien om doen (mijn vriendin kan dit beter ) , ik kreeg ze namelijk los. Ik had het idee dat ze net van school afkwamen of dat ze nog in opleiding waren.
Na de hele situatie in alle rust te hebben overdacht heb ik besloten om morgen aangifte van mishandeling te gaan doen bij de politie. Ik zal mij juridisch laten informeren wat ik kan doen tegen dit (in mijn ogen) buitensporige politiegeweld.
Nogmaals, ik ben dom en naief geweest door die rookpot vast te houden. Het is niet mijn bedoeling om voor gevaarlijke situaties te zorgen (wat er ook niet is gebeurd). Ook is het niet mijn bedoeling geweest om de club in discrediet te brengen.
Dat was mijn kant van het verhaal. De steun van medesupporters doet me goed, al kan ik de kritische geluiden ook goed begrijpen.
groet,
Makkum8
Groningen en Cambuur een pot nat, Makkum is de 12e stad!!
-
- Erelid
- Berichten: 3997
- Lid geworden op: 02-12-2002 00:00
- Locatie: Groningen
- Contacteer:
Erg sneu dat deze jongen is opgepakt. Inderdaad een prima supporter. Maar het is natuurlijk wel naïef om vuurwerk/rookbommen op te pakken en recht boven je omhoog te houden...
Nogmaals, ik vind het erg sneu voor het slachtoffer. Maar als je iets weet van de tifo-scene - en dat weet desbetreffende persoon echt wel mijn inziens - dan weet je gewoon dat als er vuurwerk/rookbommen afgestoken worden, je deze niet moet oppakken. Zeker niet minutenlang... Dan ben je gewoon het haasje door al die beveiligingscamera's.
EDIT: zie nu de reactie van Makkum8 pas. Prima verhaal, met zelfkritiek. En dat buitensporige geweld bij aanhouding herken ik helaas maar al te goed...
Ook al een naïeve gedachte...Persoonlijk vraag ik mij af waarom er op voorhand geen toestemming is gevraagd om deze actie te mogen draaien ik ben er vrijwel zeker van dat (onder voorwaarden) toestemming zou zijn verleend
Vertel. Wat heb ik gemist door al die rook?op de zuid tribune nog had geholpen met de sfeeractie daarvoor te bereiden
Nogmaals, ik vind het erg sneu voor het slachtoffer. Maar als je iets weet van de tifo-scene - en dat weet desbetreffende persoon echt wel mijn inziens - dan weet je gewoon dat als er vuurwerk/rookbommen afgestoken worden, je deze niet moet oppakken. Zeker niet minutenlang... Dan ben je gewoon het haasje door al die beveiligingscamera's.
EDIT: zie nu de reactie van Makkum8 pas. Prima verhaal, met zelfkritiek. En dat buitensporige geweld bij aanhouding herken ik helaas maar al te goed...
Laatst gewijzigd door Niels op 29-10-2006 15:34, 2 keer totaal gewijzigd.
-
- Basisspeler
- Berichten: 956
- Lid geworden op: 08-11-2003 23:46
Nu sla je de plank toch echt mis hansrob.hansrob schreef: NEEN, kennelijk was daarvoor dus geen stoestemming... - ... er niemand door onwetendheid in de problemen komt.
Vuurwerk mag toch nooit snap ook niet waarom deze jongen, dan het vuurwerk wat er was, oppakt en omhoog houdt, lijkt me niet echt handig.
Bovendien vuurwerk mag nooit, nergens in NL.
UPDATE
Goed verhaal inderdaad, en ja het geweld dat de politie heeft gebruikt kan niet groot gelijk dat je dat aanpakt.
NN gekkenhuis
- hansrob
- Basisspeler
- Berichten: 871
- Lid geworden op: 16-06-2005 23:04
Mischien zou je dan je verantwoordelijkheid eens moeten nemen en die dingen in de gaten houden opdat niemand in de fout kan gaan door ze op te pakken! Hoe zou je je bij voorbeeld voelen als mensen, hoe naief wellicht ook door dit soort zaken zich zouden verwonden bij een door NN uitgevoerde actie? Zou je je daarvoor niet op zijn minst mede verantwoordelijk voelen?Nu sla je de plank toch echt mis hansrob.
Vuurwerk mag toch nooit snap ook niet waarom deze jongen, dan het vuurwerk wat er was, oppakt en omhoog houdt, lijkt me niet echt handig.
iedere dag dronken is ook een geregeld leven
-
- Jeugdspeler
- Berichten: 3
- Lid geworden op: 14-10-2006 18:00
-
- Wereldspeler
- Berichten: 1176
- Lid geworden op: 27-03-2005 16:23
- Locatie: Norg
-
- Selectiespeler
- Berichten: 551
- Lid geworden op: 22-05-2003 12:01
- Locatie: Haarlem
Lekker je eigen publiek streng behandelen en daarnaast iedere uitsupporter uitnodigen om door het hele stadion te gaan zitten.
Lekker beleid. Het komt straks nog eens een keer dat er ergens 100 cambuursupporters of zo zitten.
En dan waarschijnlijk bij een europacup of beker wedstrijd, omdat dan niet iedere supporter zijn eigen kaartje koopt.
Beleid, welk beleid????????????
Lekker beleid. Het komt straks nog eens een keer dat er ergens 100 cambuursupporters of zo zitten.
En dan waarschijnlijk bij een europacup of beker wedstrijd, omdat dan niet iedere supporter zijn eigen kaartje koopt.
Beleid, welk beleid????????????
Tink om de beam!!!!!
- Frisian Viking
- Superster
- Berichten: 4713
- Lid geworden op: 27-09-2004 16:28
- Locatie: Frisia
Ik weet niet wat er gebeurd is, maar volgens mij is het verboden om dat soort dingen vast te houden in het stadion. Persoonlijk vind ik het wat kinderachtig, want het is wel sfeerverhogend, maar het mag niet. Dat diegene dan geboeid en al af wordt gevoerd dan is dat wel wat overdreven. Hoewel ik dus ook niet weet hoe diegene zich gedragen heeft hierbij.
In de naam van de vader
Van de zoon
Van de Heilige Geest
Abe
Van de zoon
Van de Heilige Geest
Abe