Kaz_SCH schreef:De 10 goals van Rienstra even in historisch perspectief:
Een vergelijking die dus totaal niet opgaat. Rienstra heeft bijna in elk seizoen als verdediger of als defensieve middenvelder gespeeld. Alleen bij Willem II heeft hij als 10 gespeeld.
Bij AZ speelde hij vnl. als verdedigende middenvelder (6 en . Ook in Europees verband heeft hij voor AZ een aantal belangrijke goals gemaakt.
Ik zie zelf ook liever een type Frederiksen op de 10 bij ons, maar Rienstra zal bij ons op de 10 zeker zijn goals meepakken.
In de huidige selectie geniet mijn voorkeur:
Faik: 6
Bruijn: 8
Rienstra: 10
Vond Rienstra wederom de zwakste schakel op het middenveld. Heeft gewoon niet de handelingssnelheid en de creativiteit om in de drukte te opereren. Bovendien blijft hij verdorie de helft van de tijd gewoon terug sjokken. Hij zal in het drukzetten in de beginfase van wedstrijden wel een belangrijke rol hebben, maar zodra er vermoeidheid in de ploeg komt dan zie je daar ook niks meer van terug.
Bruin maar mooi op die plek zetten. Beter in de kleine ruimte, meer scorend vermogen, meer gif en meer bereidheid om door te vechten ondanks vermoeidheid.
Kongolo maakt een zeer sterke indruk en Rienstra opnieuw een zwakke.
Helemaal eens met mijn voorgangers hier: Laat Rienstra maar mooi vertrekken naar Turkije. Mooie kans op nog een buitenlands avontuur voor hem. Daarnaast lijkt Bruijn me op dit moment sterker dan Rienstra op de positie van '10'.
Voor alle partijen is dit de mooiste optie. Ik ben benieuwd welk transferbedrag hiermee gemoeid is.
Er zal dan wel een vervanger voor Rienstra komen denk ik, maar dat is nog een hele opgave voor Hamstra. Wat voor speler haal je? Bruijn moet spelen, Kongolo lijkt de investering eindelijk te gaan terugbetalen en Faik is ook niet gehaald voor de bank. Als je in het (voor ons) absolute topsegment gaat kijken naar Ramselaar of Djuricic bijvoorbeeld pleeg je een beetje kapitaalvernietiging. Ook al gaat je basis er natuurlijk kwalitatief wel op vooruit.
Maar al je een jonge jongen haalt die niet meteen in de basis hoeft te staan zit je o.a. Akujobi en vd Heide in de weg.
De vraag is dus: Moet er überhaupt wel een vervanger voor Rienstra komen? Uiteindelijk gaat dat ten koste van Bruin of Kongolo, en je eigen jeugd.
Kaz_SCH schreef:
De vraag is dus: Moet er überhaupt wel een vervanger voor Rienstra komen? Uiteindelijk gaat dat ten koste van Bruin of Kongolo, en je eigen jeugd.
De spoeling op het middenveld is behoorlijk dun wanneer Rienstra vertrekt. Akujobi zal wel zijn minuten maken als invaller en stand-by en ook Frederiksen lijkt nog niet klaar voor de basis. Verder heb je geen basiswaardige middenvelders in je team bij een vertrek van Rienstra. Dus zal Hamstra absoluut nog een middenvelder willen aantrekken.
Aangezien er 3 basiswaardige middenvelders overblijven, zal Hamstra zeker een basiswaardige middenvelder willen aantrekken om zo het concurrentie- en competitiegevoel in het team op peil te houden.
We lijken weer een nieuwe speler te hebben gevonden die continue afgebrand wordt. Rienstra speelde gisteren - net als Floranus - gewoon een goede wedstrijd.
Smitte schreef:We lijken weer een nieuwe speler te hebben gevonden die continue afgebrand wordt. Rienstra speelde gisteren - net als Floranus - gewoon een goede wedstrijd.
Ook ik vond Floranus prima spelen, weinig op aan te merken.
In het geval van Rienstra verschillen we helaas van mening. Ik zal niet beweren dat hij slecht was maar in mijn ogen wel de minst goede. Als hij zijn gebrek aan fijnbesnaardheid en handelingssnelheid nu compenseerde met een onophoudelijke werklust dan was het nog tot daar aan toe maar ik heb Ben in de 2e helft weer diverse malen al sjokkend een dreigende, oprukkende speler zien laten lopen. Daar wordt ik niet erg enthousiast van.
Op zijn positie mag er meer verwacht worden dan Ben kan brengen. Althans, dat vind ik. Jij mag er uiteraard anders tegenaan kijken.
Schijnt voor 500,000 weg te gaan. Wij "zouden" 50,000 hebben bepaald. Wat we in ieder geval weten is dat Transfermarkt niet te vertrouwen is, daar staat dat we 1 miljoen hebben betaald.
Voor alle partijen de beste oplossing.
Rienstra kon hier geen potten breken en heeft nu zijn gewenste buitenlandse avontuur.
Verder hebben we winst gemaakt op een speler die bij de meeste supporters nog niet kon overtuigen.
Jazz schreef:Schijnt voor 500,000 weg te gaan. Wij "zouden" 50,000 hebben bepaald. Wat we in ieder geval weten is dat Transfermarkt niet te vertrouwen is, daar staat dat we 1 miljoen hebben betaald.
Volgens mij is de informatiegaring daar volgens hetzelfde principe als Wikipedia. Iedereen met een account kan daar stukjes informatie inbrengen. Of het allemaal gecontroleerd wordt op feitelijke (on)juistheid.....
Voetbal, een spel van dood, gladiolen en grijze muizen
Mackan68 schreef:Volgens mij is de informatiegaring daar volgens hetzelfde principe als Wikipedia. Iedereen met een account kan daar stukjes informatie inbrengen. Of het allemaal gecontroleerd wordt op feitelijke (on)juistheid.....
Klopt helemaal. Transfermarkt is dan ook allesbehalve betrouwbaar.
Met de transfer van Rienstra van AZ naar Heerenveen was volgens mij 100k gemoeid. Wanneer dit 50k is geweest, ligt dit eerder bij die 100k dan bij 1 mio. Feit blijft dat het erop lijkt dat we op Rienstra gaan verdienen. Een speler die nog niet de harten van onze supporters had gewonnen en graag nog een buitenlands avontuur wilde aangaan.
. Ook in Europees verband heeft hij voor AZ een aantal belangrijke goals gemaakt. 
