Moderators: Beheerders, Fanmasters
Feanfan 1 schreef:Kan net zo goed niemand op goal zetten, deze jongen houdt toch geen enkele bal tegen
Beetle schreef:Kan een andere keeper nu een kans krijgen? Dit is de zoveelste blunder die deze keer Thorsby een rode kaart kost!
Wizard schreef:Tamelijk bijzondere reactie van Hahn. Ook al zou het niet helemaal zijn schuld zijn geweest zou het wel zo chique van hem zijn geweest om het boetekleed aan te trekken uit collegialiteit. Maar nee, meneer legt het gehele kleed neer bij zijn teamgenoot. Dit is trouwens wel wat tekenend voor Hahn op dit moment.
Hij heeft een punt dat Thorsby die bal moet kunnen verwachten, maar je gaat ook geen speler (die in de dekking staat) aanspelen die op dat moment met zijn rug naar je toe staat. Flater.
Superfries1994 schreef:Je kunt Hamstra veel verwijten, maar dit is toch iets waar hij ook weinig aan kan doen. Natuurlijk, het is PSV, en met een man minder, dan valt 3-0 nog alles mee. Maar een hoop had toch ook wel voorkomen kunnen worden.
Wizard schreef:Hamstra heeft deze spelers gehaald en dus is juist hij diegene die hier verantwoordelijk voor mag worden gesteld. Behalve Lammers getuigt het aankoopbeleid van Hamstra tot nu toe nog niet van succes. Dat JOR er geen samenhangend team van weet te maken (het is op dit moment zelfs slechter dan onder Streppel), mag je hem aanrekenen. Feit blijft dat Hamstra verantwoordelijk is voor de aankopen.
Superfries1994 schreef:Een aantal jongens stellen simpelweg zwaar teleur. Terwijl zij beter zouden moeten kunnen. Dat is niet direct Hamstra zijn fout, echter blijft hij toch aan het einde van de rit verantwoordelijk.
Feanfan 1 schreef:En dan zie je Wouter van der Steen wekelijks uitblinken bij Den Bosch...
Jazz schreef:Ja, in de KKD. Dat is niet ons niveau dus ik begrijp niet wat je hiermee wilt te zeggen...
Feanfan 1 schreef:Dat hij ballen tegenhoudt. Tis niet zo dat de goals in de KKD kleiner dat hij het makkelijker heeft
vd Steen zou hier een prima keeper geweest zijn en zeker niet meer tegengoals hebben gekregen dan Hahn die al mooi wat flaters heeft gemaakt
Feanfan 1 schreef:Dat hij ballen tegenhoudt. Tis niet zo dat de goals in de KKD kleiner dat hij het makkelijker heeft
vd Steen zou hier een prima keeper geweest zijn en zeker niet meer tegengoals hebben gekregen dan Hahn die al mooi wat flaters heeft gemaakt
Goran Popov schreef:Vond het echt zonde dat hij niet meer kansen kreeg en onbegrijpelijk dat Hansen werd gehuurd. Op Wouter's fout tegen ADO na kan ik me geen beslissende fouten heugen.
oldtimer schreef:Maar als ik eerlijk ben, ook weinig belangrijke reddingen. Ik heb daarvan niet een meer op mijn netvlies.
Wat voor stukje extra? Was ook bij tijd en wijle een eersteklas grabbelaar. Stond erbij en keek ernaar. Maar dat zijn onze keepers (te) vaak.Wizard schreef:Hansen vond ik dan ook zeker een betere keeper dan V/d Steen aangezien hij wel dat stukje extra bracht.
Mackan68 schreef:Wat voor stukje extra? .
Wizard schreef:Ik meende dat jij af en toe ook een training bijwoonde? Hierin zag je toch overduidelijk dat Hansen over meer keeperskwaliteiten beschikte dan V/d Steen. Dit neemt trouwens niet weg dat ik V/d Steens inzet altijd enorm heb gewaardeerd.
NB Ik ben ervan overtuigd dat zowel V/d Steen als Hansen die 1e goal van Utrecht wel hadden gekeerd. Jammer dat Hahn nog tegenvalt. Bij PEC was hij toch een hele behoorlijke keeper die echt punten voor dat team pakte.
Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 14 gasten