sc Heerenveen Forum

Heerenveen rules schreef:Nu snap ik hem toch niet helemaal. Mensen zeiden dat Johnsen voor zijn 18e geen contract mocht tekenen. En nu mag Pieri het wel?

Johnsson heeft hier op zijn zestiende voor 3 jaar getekend, liep daarom na dit seizoen uit contract en wilde eerder niet verlengen. Omdat hij onder de achttien was kon de club hem destijds niet langer vastleggen.

Het heet ter bescherming van jeugdspelers, maar juist het langer vastleggen van jonge spelers zou de koehandel kunnen beperken.

Iedere gewone werknemer heeft de mogelijkheid zijn contract met een opzegtermijn van 1 maand op te zeggen.
Ook geen koehandel.

Ok, helder. Was ik niet van op de hoogte. Maar erg verstandig van Pieri. Een jongen met iets meer herseninhoud dan de gemiddelde prof.

This is a SuPierieor Kik!

Wat zegt zo,n contrakt, als er volgend seizoen een club komt die veel geld voor hem bied ,is hij weg.

Raider schreef:Wat zegt zo,n contrakt, als er volgend seizoen een club komt die veel geld voor hem bied ,is hij weg.

Dat zegt dat die club dan eerst even langs onze penningmeester moet. Met echt een heleboel centjes.

Thinkman schreef: Dat zegt dat die club dan eerst even langs onze penningmeester moet. Met echt een heleboel centjes.

Haha Raider is hem liever kwijt voor niks!

Helemaal niet Rust.ik hoop dat hij de 3 jaar vol maakt. Het is echt genieten van deze jongen. Maar je weet toch hoe het werkt in de voetballerij.

Raider schreef:Helemaal niet Rust.ik hoop dat hij de 3 jaar vol maakt. Het is echt genieten van deze jongen. Maar je weet toch hoe het werkt in de voetballerij.

Juist daarom is het zo mooi dat Kik heeft bijgetekend voor drie jaar. Dennis Johnsen kostte Ajaks al miljoenen terwijl die nog niet eens zijn debuut had gemaakt en een kort contract had.

Ik vermoed dat Marc Overmars vanavond in bed ligt te bibberen met klam zweet en kromme teentjes, en dat is niet vanwege het gepruts van Marcel 'Popla' Keizer.
Maar omdat hij over een tijdje echt héél veel centjes moet meenemen om ook maar een kansje te maken bij onze Kik.
En dat doet pas echt pijn bij Marc.

Marc Netto(groot)betaler

Eerst nog maar een paar jaar genieten van (wederom) een groot talent uit onze eigen opleiding. Chapeau voor iedereen binnen de club die hier in wat voor hoedanigheid dan ook een steentje aan bijgedragen heeft!

Raider schreef:Helemaal niet Rust.ik hoop dat hij de 3 jaar vol maakt. Het is echt genieten van deze jongen. Maar je weet toch hoe het werkt in de voetballerij.

Daarom hebben ze hem toch een contract gegeven zodat je er nog wat voor krijgt.

BK2007 schreef:Iedere gewone werknemer heeft de mogelijkheid zijn contract met een opzegtermijn van 1 maand op te zeggen.
Ook geen koehandel.

Voetballers zijn niet zomaar gewone werknemers. Ze krijgen niet betaald als gewone werknemers en hebben ook allemaal contracten voor bepaalde tijd. In die zin is vergelijken met alles buiten het voetbal niet heel relevant.

Volgens Derksen viel Pierie tegen Ajax door de mand. Hoewel ik Derksens kritiek niet altijd even serieus neem, heeft hij hier wel degelijk een punt. Bij beide goals (en m.n. de 1-2 met Huntelaar) nam Pieri de man van Woudenberg niet goed over cq dekte hij niet goed door als zoneverdediger. Enfin, hij is 17 en zal juist door dit soort situaties ervaring krijgen.

Ach, een jongen van 17 speelt een keer geen goede pot. Dat mag geen naam hebben, toch?

Nooit meer opstellen!

Inderdaad! Terug naar de A-junioren, dat zal hem leren.

Wat jammer van de dooddoeners hierboven aangezien het wel degelijk punten zijn waarop Pierie zich moet verbeteren. Namelijk, ondanks dat hij een groot talent is, klopt Naess ook nadrukkelijk op de deur die voor alsnog een goede en stabiele indruk maakt (zowel bij de Beloften als de keren dat hij inviel).

Edit: excuus, is zijn broer Stijn die heeft verlengd tot zomer 2019.

Fout nummer zoveel van hem dat ons punten kost

Dat is absoluut waar. Laat die jongen toch op de back spelen.

Wat vinden jullie, Kik als CV of als LV?

Lekker op CV zetten wat mij betreft.
Hij is klein en maakt zo nu en dan een foutje.
Maar hij is wel nog maar 17 jaar en ook een groot talent.
Hij heeft lef, durft in te dribbelen en een pass te geven.
Lekker Woudenberg het vertrouwen geven op lb, die kan ook echt wel wat.

Welja, Pierie én Woudenberg in de basis... Het staat verdedigend nu juist als een (Bult-)huis en dat wil je weer overhoop halen? De persoonlijke ontwikkeling van Kik Pierie is niet belangrijker dan de sportieve toekomst van de club. Bovendien kan het helemaal geen kwaad als hij nu even back staat. Pierie komt fysiek overduidelijk nog tekort en kan zo zijn minuten maken tot hij zo ver is. Aanvallend hebben we ook meer aan hem als back, want daar ligt de ruimte als Zeneli weer naar binnen trekt.

Over Woudenberg kan ik kort zijn: genoeg kansen gehad en blijft maar persoonlijke fouten maken. Ook bij zijn laatste basisplaats tegen Heracles weer twee kolossale, waarvan eentje leidde tot een tegengoal. Hij mag geduldig wachten tot hij weer eens aan de beurt komt.

Jazz schreef:Wat vinden jullie, Kik als CV of als LV?

Voor de rest van dit seizoen als linksback opstellen. Op dit moment komt hij fysiek nog te kort als centrale verdediger. Daarnaast maakt hij nu ook meer foutjes, wat ik goed kan begrijpen gezien zijn leeftijd en vele wedstrijden die hij heeft gespeeld in zijn eerste echte eredivisieseizoen. We zullen hem wat moeten sparen en dan is de backpositie een minder cruciale plek. Daarbij vind ik Bulthuis als CV een stuk beter dan als linksback (tot nu toe) en maakt hij op mij een goede en gedoceerd rustige indruk. Als linksback vind ik hem wat onbehouwen en onnodig agressief.
Voor volgend seizoen zou ik hem zeker weer als CV opstellen aangezien daar zijn meerwaarde en mogelijkheden liggen. We zijn een opleidingsclub en ik denk dan ook dat Pierie een grotere en mooiere stap kan maken vanuit een rol als centrale verdediger dan als back. Bulthuis is qua fysiek en ervaring verder, maar Pierie beschikt over een betere inspeelpass en meer inzicht in de opbouw.

Er wordt altijd geroepen dat Pierie zo klein is, maar 1,85 valt wel mee toch.

Hij is 1,83 dat is 1 centimeter kleiner dan bijvoorbeeld Sergio Ramos. Dus dat valt inderdaad wel wat mee.

davp schreef:Hij is 1,83 dat is 1 centimeter kleiner dan bijvoorbeeld Sergio Ramos. Dus dat valt inderdaad wel wat mee.

Die compenseert dat weer met een enorme sprongkracht. Pierie verliest nog kopduels van kleine middenvelders en rechtsbacks. Ik vind het veel belangrijker aan een CV dat hij goed kan verdedigen dan een goede inspeelpass. Bulthuis is voetballend niet zoveel bijzonders (ook weer geen Otigba), maar verdedigend zit hij er boven op, sterk, kan goed koppen en er staat ook echt iemand. Pierie vind ik daarin veel minder. Eens in de zoveel tijd een mooie crosspass vind ik dan van ondergeschikt belang. Pierie heeft de voorbije maanden elke twee wedstrijden wel een cruciale fout met tegengoal tot gevolg gemaakt, dus het lijkt mij meer dan terecht dat Bulthuis het nu mag proberen. Nee, ik ben nog niet zo'n fan van Pierie, het enige waar hij bij mij opvalt is zijn leeftijd, maar als hij 23 was geweest, dan had ik niet veel in hem gezien.

Zet hem op LB en Bulthuis (of Naess) op CB.

Ik zie hem uiteindelijk beter worden als centrale verdediger. Als back vind ik hem wat te langzaam. Beetje het Van Aken scenario, die ook eerst LB stond en later CV.

Kaz_SCH schreef:Ik zie hem uiteindelijk beter worden als centrale verdediger. Als back vind ik hem wat te langzaam. Beetje het Van Aken scenario, die ook eerst LB stond en later CV.

Ik vind hem met sprongen vooruit gaan. Een jongen op die leeftijd die zich moeiteloos in de basis heeft gespeeld en grotendeels overeind blijft, mag je gerust een enorm talent noemen. Dat hij de laatste wedstrijden wat foutjes maakt is inherent aan z'n leeftijd (veel wedstrijden en eerste Eredivisie seizoen) en daarom is 't goed dat Bulthuis zijn positie nu overneemt.
Wanneer Kik zo doorgaat, gaat hij een hele grote worden.