Pagina 6 van 8

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 31-10-2017 08:47
door Wizard
Met stip de beste man aan Heerenveens zijde, in de eerste helft.....
En met stip één van de zwakkere broeders in de tweede helft. Met een gele kaart op zak is Yuki een totaal andere speler; hij mijdt de duels en is te voorzichtig/behoudend in z'n spel. Jammer, want de eerste was hij zo ontzettend goed..

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 31-10-2017 13:18
door pes5
Ik twijfel in conditioneel opzicht ook wel aan Yuki. En misschien ook wel aan Schaars. Zij sluiten in het laatste kwart van een wedstrijd nauwelijks meer aan en daardoor pakken wij daar amper nog tweede ballen. Plus het feit dat je voorin werkelijk totaal niet balvast bent en weinig diepgang hebt. Dat resulteert er vrijwel altijd in dat je niet meer onder de druk vandaan komt en dus kansen/goals tegenkrijgt.

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 11-12-2017 19:50
door Surhuisterveen
Yuki blijkt eigenlijk ook maar een middelmatige speler. Grossiert in balverlies, fysiek ongeschikt en eigenlijk nooit echt belangrijk.

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 11-12-2017 20:09
door Superfries1994
Surhuisterveen schreef:Yuki blijkt eigenlijk ook maar een middelmatige speler. Grossiert in balverlies, fysiek ongeschikt en eigenlijk nooit echt belangrijk.

Ik vond hem in een aanvallendere rol afgelopen zaterdag beter. Had ook een assist kunnen hebben met een kans van Veerman. Zou hem liever eens op 10 willen zien.

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 11-12-2017 22:56
door anorak
Surhuisterveen schreef:Yuki blijkt eigenlijk ook maar een middelmatige speler. Grossiert in balverlies, fysiek ongeschikt en eigenlijk nooit echt belangrijk.



Onvoorstelbaar en ben het hier ook totaal niet mee eens.
84% van Kobayashi zijn passing komt aan bij een medespeler een hoger gemiddelde dan bijvoorbeeld Schaars 79% of Odegaard 82%. De statistieken geven aan dat de passing meestal vooruit is.
fysiek ongeschikt ? ook in de duelkracht (gewonnen duels) 49% doet hij niet onder voor Schaars 54% en Odegaard 51%
Bovendien heeft hij een uitstekende wedstrijdmentaliteit (hij liep zaterdag doodziek van het veld ) en hij heeft een zeer groot loopvermogen.
Een minpuntje is de kopkracht in duels .
Volgens mij is Kobayashi juist een zeer belangrijke speler zowel in het veld maar zeker ook daar buiten!

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 11-12-2017 23:58
door Mackan68
Superfries1994 schreef:Ik vond hem in een aanvallendere rol afgelopen zaterdag beter. Had ook een assist kunnen hebben met een kans van Veerman. Zou hem liever eens op 10 willen zien.

Net zoals Vlap, Ødegaard en ook van Amersfoort is Streppel er van overtuigd dat nummers 10 het beste tot hun recht komen vanaf de vleugels, dus ook 10 nummer 4 Yuki. En een Thorsby wat veel meer een 8 is zet hij daar dan weer wel neer. In het geval van Martin snap ik het nog. Maar Vlap en van Amersfoort hebben genoeg wil en loopvermogen om ook hun verdedigende taken te doen wanneer ze op 10 zouden spelen. Zij beschikken over de techniek en ook het inzicht om voor de goal verrassende dingen te doen. Thorsby daarentegen heeft wel het inzicht, ook de aanname, maar de vervolgactie bij hem is ontzettend slecht. Maar ja, Streppel en het gebruik van nummers 10 en vleugelspelers.

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 12-12-2017 16:22
door AllardP
Je vraagt je toch af of er wel goed is nagedacht over de samenstelling van de selectie. Met Yuki, Vlap en Ödegaard hebben we drie jongens die meer dan prima op de '10' kunnen spelen. Ze zijn te goed voor de bank, dus krijgen ze op basis van voetbalkwaliteiten altijd een basisplaats. Maar je mist toch behoorlijk wat diepgang als je hen op de flank zet en duelkracht/loopvermogen bij een meer controlerende rol op het middenveld.

En dan hebben we ook nog een trainer die met regelmaat houthakkers als Thorsby en Van Amersfoort op de '10' zet...

Nog even on-topic over Yuki: overduidelijk een technisch goede voetballer, maar ik vind hem te weinig beslissend. In anderhalf seizoen slechts twee goals en nul assists. Dit zal er deels aan liggen dat hij zelden op zijn favoriete plek speelt, maar vergeleken bij Vlap (drie goals en twee assists in veel minder speelminuten) steekt het wel heel schril af.

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 14-12-2017 10:12
door Rick
Ben ik grotendeels met je eens AllardP! Mijn inziens zijn van Amersfoort en Thorsby ook beiden geen nummer 10. Meer box to box middenvelders met een groot loopvermogen en zowel defensieve als aanvallende kwaliteiten. Straks met Thern op het middenveld ( die in het begin van zijn periode hier mij echt overtuigd heeft en hopelijk dat niveau weer kan halen) een extra optie.

Blijf wel een fan van Yuki! Zelden balverlies en altijd aanspeelbaar. Mist wel snelheid, maar compenseerd dit door positioneel vaak goed te staan.Op de positie van 10, kan hij bovendien vaker op goal schieten of iemand voor de keeper zetten.

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 06-02-2018 22:37
door Heerenveen rules
Maar eens een lange tijd op de bank met Yuki. Slap, slapper, Yuki. Wat een slappe hap!

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 06-02-2018 22:38
door fuotbalgek
Heerenveen rules schreef:Maar eens een lange tijd op de bank met Yuki. Slap, slapper, Yuki. Wat een slappe hap!


Zeer terechte wissel inderdaad, bracht heel weinig. Leidt met dom balverlies bovendien de tweede tegentreffer in. Als er strijd geleverd moet worden haakt hij al snel af.

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 07-02-2018 11:14
door rust
Zag een moment waarbij Dumfries hem helemaal de huid vol schold. Mooi om te zien en ook terecht, echter weet ik niet of een Japanner daar echt mee om kan gaan. Hij speelde daarna nog twijfelachtiger.

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 07-02-2018 18:50
door Mackan68
Het is inderdaad absoluut geen ninja die ze gehaald hebben. Een blij ei.....

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 08-02-2018 01:36
door paparazzi
Komt net wat tekort. Vertraagd de opbouw enorm en lijdt vaak balverlies. Het leek er in eerste instantie wel in te zitten maar hij blijft duidelijk steken in zijn ontwikkeling. Jammer.

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 08-02-2018 10:54
door rust
Het is wel sierlijk om te zien. Wel mooi om te zien dat van het schip waarschijnlijk tegen zijn spelers heeft gezegd om yuki langs zijn rechter been te passeren. Zelden iemand gezien die zo vaak is voorbij gelopen de tegenstander. Misschien eens op 10 proberen.

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 16-05-2018 16:29
door abrikozenkoning
Voor zover ik dit artikel goed begrijp, gaat Yuki ons (niet geheel verrassend) verlaten deze zomer. Wat misschien wel verrassend is, is dat Yuki nog hoopt op een plek in de Japanse WK-selectie. https://www.nikkansports.com/soccer/wor ... 00458.html

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 16-05-2018 17:01
door Jazz
abrikozenkoning schreef:Voor zover ik dit artikel goed begrijp, gaat Yuki ons (niet geheel verrassend) verlaten deze zomer. Wat misschien wel verrassend is, is dat Yuki nog hoopt op een plek in de Japanse WK-selectie. https://www.nikkansports.com/soccer/wor ... 00458.html


Volgens Google Translate wil hij graag een stap hogerop. Zit dus nu in Japan af te wachten of hij bij de WK-selectie ziet, en waarschijnlijk wil hij ook natuurlijk even vakantie nemen en langs bij familie. Heerenveen kan Yuki beter verkopen, anders loopt hij volgende seizoen gratis het stadion uit...

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 16-05-2018 18:53
door Heerenveen rules
Stap hogerop? Noordwaarts ofzo?

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 18-05-2018 08:43
door tha boelie
Zit niet bij de selectie is zojuist bekend geworden, gezien het afgelopen seizoen geen verrassing.

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 24-05-2018 03:44
door Mackan68
Best sneu voor hem eigenlijk. Kwam hier als international. 2 Jaartjes voetballen in de marge bij Heerenveen op een positie die niet de jouwe is en daar gaat je WK.

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 24-05-2018 08:18
door Baas
Mackan68 schreef:Best sneu voor hem eigenlijk. Kwam hier als international. 2 Jaartjes voetballen in de marge bij Heerenveen op een positie die niet de jouwe is en daar gaat je WK.

Sneu? Als hij keihard z'n best had gedaan dan had hij er bij gezeten.
Maar Yuki is een slapjanus en heeft niet het niveau voor een WK.
Wat mij betreft dus niet sneu, maar terecht.
Wel jammer voor SCH.. als hij een leuk WK had gespeeld, was hij gemakkelijker te verkopen.

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 24-05-2018 09:21
door pes5
Yuki is nooit vaste international geweest. Hij zat er een paar keer bij, maar nooit echt als basisspeler en vaker niet dan wel.

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 24-05-2018 15:26
door AllardP
Yuki is overduidelijk een aanvallende middenvelder, maar heeft volgens mij letterlijk nul keer op zijn favoriete positie gespeeld. (Ik laat me graag van het tegendeel overtuigen.) In plaats daarvan stond hij controlerende middenvelder, waar zijn gebrek aan duelkracht en explosiviteit duidelijk zichtbaar was. Of erger nog: hangende rechtsbuiten.

Dus ja, hij is een slapjanus. Maar zet hem dan ook op een plek waar dat geen probleem is. Als we met Dumfries in de spits gaan spelen, zal dat ook geen groot success worden.

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 24-05-2018 16:04
door Mackan68
Inderdaad Allard. Iedereen weet dat Yuki in de duels niet één van de meest doortastende spelers is, maar dat heeft voor een deel met de positie te maken waar hij, noodgedwongen of niet, is neergezet door Streppel. In de periodes dat het dit en vorig seizoen redelijk liep bij ons werd hij in ieder geval nog af en toe geselecteerd. En nu het zover is zit hij er niet bij. Het ging mij er ook niet om of het wel of niet terecht is, alleen dat ik het voor hem wel sneu vind. Toen hij hier heen kwam had hij nogal grootse plannen. In een periode van aanpassen aan de cultuur en het voetbal had denk ik niemand met een beetje realiteitszin verwacht dat hij de kar wel zou (kunnen) trekken. Maar kennelijk heeft Japan ook een heel behoorlijke selectie, want Doan die toch wel heel aardig debuteerde bij Grunn is ook niet geselecteerd. Het lijkt er in ieder geval wat op dat wij de verkeerde Japanner aangetrokken hebben. Maar wellicht dat JOR andere plannen met hem heeft en dat hij iedereen alsnog verrast. Maar ik ga daar niet echt rekening mee houden.

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 29-05-2018 14:02
door Baas
Yuki zou in de belangstelling staan van Galatasaray.
Mag van mij waar zijn, dan kun je ook nog geld vragen, die Turken geven altijd wel grof uit.

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 29-05-2018 14:55
door Jazz
Baas schreef:Yuki zou in de belangstelling staan van Galatasaray.
Mag van mij waar zijn, dan kun je ook nog geld vragen, die Turken geven altijd wel grof uit.


Fortuna Dusseldorf zou ik volgens de wandelgangen interesse hebben in onze Yuki.

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 29-05-2018 15:25
door AllardP
Goede zaak om hem te verkopen, want bij ons komt het er gewoon niet uit. Niettemin denk ik dat hij best eens zou kunnen slagen in een sterkere competitie. Een paar weken Duitse training en dan gaat ie misschien nog duels winnen ook.

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 04-08-2018 20:06
door Smitte
Wanneer vertrekt deze waardeloze speler eens???????

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 04-08-2018 20:06
door BK2007
Wat is Yuki slecht, ongelofelijk.
Waarom toch maar blijven opstellen ?

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 06-08-2018 09:47
door Wizard
Hij staat bij ons op de 8 als een box-to-box speler wat hij overduidelijk niet is. Deze jongen heeft te weinig loopvermogen voor deze positie. Streppel posteerde hem op de 8 en ook JOR posteert hem daar, wat ik niet snap.
Deze jongen hoort thuis op de 10. Hij heeft een prima schot en genoeg techniek + inzicht om een goede steekpass te geven.
Wanneer je hem niet op de '10' wilt zetten ivm Vlap of Frederiksen, kan je maar beter afscheid van hem nemen.

Re: Yuki Kobayashi

BerichtGeplaatst: 06-08-2018 16:14
door Knipecity
Wizard schreef:Hij staat bij ons op de 8 als een box-to-box speler wat hij overduidelijk niet is. Deze jongen heeft te weinig loopvermogen voor deze positie. Streppel posteerde hem op de 8 en ook JOR posteert hem daar, wat ik niet snap.
Deze jongen hoort thuis op de 10. Hij heeft een prima schot en genoeg techniek + inzicht om een goede steekpass te geven.
Wanneer je hem niet op de '10' wilt zetten ivm Vlap of Frederiksen, kan je maar beter afscheid van hem nemen.

Yuki heeft veel te weinig dreiging en rendement voor een 10. Hij heeft wel vaker meer naar voren gestaan. We moeten hebben die er 10 of meer maakt en ook regelmatig met een steekpass Lammers vrij voor de keeper zet. Vlap zie ik misschien die 10 wel maken, maar de pass....?