sc Heerenveen Forum

Als dit maar niet een actie is van Vonk waarbij hij heeft gedacht; 'Goed, ik ben zuinig geweest, maar jullie zeiken veel op mij omdat ik te weinig of verkeerd heb ingekocht. Nu ik waarschijnlijk toch ga zal ik laten zien wat ook mogelijk is.'

Want 2 miljoen is veel geld voor een club in onze positie. Iemand noemde het al een gevalletje Eikrem. Ik hoop het niet.

@Rick voorbeelden genoeg dacht ik

http://www.catenaccio.nl/heerenveen-kan ... esteringen

En wat dit nou weer te maken heeft met "geheime stukken" weet ik niet. De jaarcijfers zijn gewoon openbaar. Kinderachtige reactie van je Thinkman.

Ja en genoeg voorbeelden dat het wel lukt. Als je alle aankopen van boven de 2 miljoen erbij pakt is alleen Elyounoussi een miskoop geweest. Daaronder kan je heel wat namen noemen en sommige. Kosten ook wel een miljoen. Zo zijn kenny steppe, matusiak en Ingelsten miskopen geweest. Maar ook een Dalgaard onlangs nog. Maar in die tijd waren er veel meer mogelijkheden en concurrentie. Dat betekent dat niet alles wat je voor een miljoen koopt ook gelijk basis staat. zo had je Lazarro en Pedro Beda en Kopic etc die voor een paar ton hier heen kwamen of transfervrij maar wel een behoorlijk salaris opstreken.

Feit is dat je geen garanties hebt.. Het zoeken naar kwaliteit is echter wel aan de club toevertrouwd. Thern en Larsson bleken al een succes. Waar Thern transfervrij was en Larsson 1.5 heeft gekost. Ook een forse investering, maar dubbel en dwars waard!

Goede aankoop wellicht, maar ben toch vooral bang dat deze man als opvolger van Larson komt. Ajax, PSV en Dortmund volgen Larsom nauwlettend. De winst van Larson is ruimvoldoende voor de aankoopsprijs van Zeneli en de rest van het geld gaat wellicht weer in de bodemloze put van gaten vullen in de begroting. Des al niettemin, wel goed dat Heerenveen weer aantrekkingskracht heeft op dit soort spelers en dat onze goede naam nog niet helemaal vedwenen is!

@Rick, Matusiak werd voor 2,3 miljoen gehaald en ging volgens mij voor een paar ton weg. Om maar een voorbeeldje te noemen.

Mogelijk opnieuw zulke verliezen lijden op spelers heeft niets met een gokje wagen te maken en kan uiteindelijk het voortbestaan van de club in gevaar brengen. Ik hoop dat dit niet uitkomt en we veel plezier aan deze speler beleven maar ik vind het wel erg riskant.

Ondernemen is een gokje wagen. Als hij volgend jaar voor 9 miljoen verkocht wordt heeft niemand het er nog over.

Ik ben blij met zijn komst, en ik had dit gokje ook wel durven nemen. Zeker een coach als Foppe krijgt zo'n jonge wel aan de praat. Waar ik eerst nog hoopte dat Foppe en Riemer geen enkele invloed meer zouden hebben in de club, hoop ik nu vurig dat Foppe, ook naar zijn aftreden, er voor zorgt dat het aantal trainingsuren niet meer worden teruggeschroeft.

Wat mij betreft kun je nooit vaak genoeg trainen, dit komt de resultaten alleen maar ten goede. Ik zou het ook toejuichen als Folpe individuele training gaat geven aan de jongere talenten.

Thinkman schreef:
Of het onverantwoord is? Ze volgen Zeneli al veel en veel langer, ook in juli schijnt er al op hem geboden te zijn. Zijn dus zeker niet over één nacht ijs gegaan.

Ze volgden Dalgaard ook al tijden. Ze wisten zeker dat hij met zijn goals Finnbogason op kon volgen. We weten allemaal hoe dat is afgelopen...

Ik neem toch aan dat het stichtingsbestuur akkoord gegeven heeft voor deze actie? Ik neem aan dat een interimbestuurder niet zelf deze beslissing kan nemen en dus akkoord moet hebben van het orgaan wat hierboven staat.

Heb veel goede verhalen over deze speler gehoord, dus ik hoop dat hij de verwachtingen waar kan maken.

Mackan68 schreef: Ze volgden Dalgaard ook al tijden. Ze wisten zeker dat hij met zijn goals Finnbogason op kon volgen. We weten allemaal hoe dat is afgelopen...

Zal ik je nog 1 keer het verschil uitleggen Mackan? Mocht je ooit scout willen worden dan zijn ook deze principes belangrijk;
- hoe oud is de speler? Deze jongen is 20, Dalgaard was bijna 30
- hoeveel rek zit er nog in? Deze jongen staat aan het begin van zijn carrière en lijkt nog flink te kunnen groeien. Dalgaard was al op zijn hoogtepunt en speelde alleen maar bij kleine clubs in een kleine competitie.
Daarbij is deze jongen jeugdinternational en zelfs Europees kampioen geworden. Kortom, je mag iets meer van hem verwachten dan van een Dalgaard.

Het zou wel jammer zijn als we niet op zijn minst een half jaar van hem en Larsson samen kunnen genieten.

Elyounoussi was hier geen succes, maar mag verder niet over zijn carriere klagen.

Een voetbalclub moet investeren anders komt het nooit verder, rendement niet gegarandeerd. Volgens mij weten we allemaal wel dat er op de vleugels iemand bij moest komen. Kada blijkt te licht (anders had hij vaker gespeeld). Moeten we dan weer één of andere transfervrije speler aantrekken?

Larsson blijft hier ook niet voor eeuwig..... En voor Ziyech krijgen we ook niet wat

Netjes hoor, hier ben ik wel blij mee!

(Maar goed, dat was ik ook met Marco Pappa )

H-J schreef:Elyounoussi was hier geen succes, maar mag verder niet over zijn carriere klagen.

Een voetbalclub moet investeren anders komt het nooit verder, rendement niet gegarandeerd. Volgens mij weten we allemaal wel dat er op de vleugels iemand bij moest komen. Kada blijkt te licht (anders had hij vaker gespeeld). Moeten we dan weer één of andere transfervrije speler aantrekken?

Larsson blijft hier ook niet voor eeuwig..... En voor Ziyech krijgen we ook niet wat

Van Elyounoussi ben en blijf ik overtuigd dat er (veel) meer had ingezeten met een juiste trainer en begeleiding. Hij is bij ons gewoon verzopen in een tijd dat we zo'n beetje alles konden kopen.....

Een voordeel t.a.v. die periode van Elyounoussi en alle andere dure aankopen is dat de Eredivisie in niveau aardig naar beneden is gegaan. Het wordt voor de toppers uit Zweden een stuk makkelijker om zich aan te passen. Dalgaard daargelaten, ik vind het overigens nog steeds onbegrijpelijk. Die jongen is een extreme paniek aankoop geweest en ze kunnen mij niet wijs maken dat hij gescout is! Het is te hopen dat Zeneli niet de vervanger van Larsson is maar gehaald is voor de rechtsbuiten. Hopelijk hebben we nu de weg omhoog weer ingezet op zowel voetballend gebied als op het gebied van bestuurlijke rust!

Ik denk wel dat hij als opvolger van Larsson is gehaald. Een paar weken gelden gaf iemand aan dat Heerenveen rond was met een Hongaar voor de rechtsbuiten positie. Dat zou betekenen dat er nu wel tijdig is geanticipeerd op een vertrek van Larsson. Daarbij als je Larsson voor 7 miljoen of meer kunt verkopen mag je wel gek zijn om het niet te doen.

Ebiede schreef:Ik denk wel dat hij als opvolger van Larsson is gehaald. Een paar weken gelden gaf iemand aan dat Heerenveen rond was met een Hongaar voor de rechtsbuiten positie. Dat zou betekenen dat er nu wel tijdig is geanticipeerd op een vertrek van Larsson. Daarbij als je Larsson voor 7 miljoen of meer kunt verkopen mag je wel gek zijn om het niet te doen.

Heerenveen was rond met een Hongaar? Waarom is daar niks over geschreven dan? Lijkt me een apart verhaal, Larsson is nog niet weg en wij zijn nu niet in de positie de opvolger al te halen voordat Larsson daadwerkelijk weg is! Weet je ook een naam van die Hongaar?

Zeer content met deze aankoop, erg leuke speler waar we nog veel plezier aan zullen hebben, in Zweden spreken ze bij ons nu al over super Zweden trio [Thern,Larsson,Zeneli]

Toch fijn dat sc Heerenveen een zeer fijn visitekaartje heeft in Zweden, Noorwegen, Ijsland, Finland en Denemarken!

Scandinavische enclave:
Zweden:
Sam Larsson
Simon Thern
Arber Zeneli

Noorwegen:
Morten Thorsby
Dennis Tørseth Johnsen (A1 junioren)

Denemarken:
Youness Namli
Stefan Gartenmann (Beloften)

Ijsland:
Julius Magnusson (A1)

spettervanpetter schreef:Heerenveen was rond met een Hongaar? Waarom is daar niks over geschreven dan? Lijkt me een apart verhaal, Larsson is nog niet weg en wij zijn nu niet in de positie de opvolger al te halen voordat Larsson daadwerkelijk weg is! Weet je ook een naam van die Hongaar?

Naar verluid zou het gaan om Adam Gyurcso van Videoton, die vanaf 1 januari transfervrij is.
Persoonlijk zou ik hem dom vinden van Larsson om nu al weg te gaan, hij komt net uit een behoorlijke dip en zou de tweede seizoenshelft aan moeten grijpen om constanter en blessurevrij te spelen. Uit het oogpunt van de club zou ik een verkoop wel kunnen begrijpen, in de winterstop kun je soms zelfs meer geld voor aanvallende spelers krijgen omdat clubs in paniek herstelwerkzaamheden uit voeren.

Met alle respect Larsson is een goede voetballer maar die heeft op dit moment nog vrij weinig laten zien, verbaasde mij er ook over dat hij bij VI speler van de week is geworden. Hij speelde goed, maar geweldig was het toch niet? Ik kan me haast ook niet voorstellen op welke basis deze clubs Larsson willen halen. Hij heeft vorig jaar een goede periode gehad, maar op dit moment is het nog niet goed genoeg voor een volgende stap als je het aan mij vraagt. Maar aan de andere kant als je er 7-8 miljoen voor kan vangen, waarom niet? Ik denk dat Arber, Sammie en Simon een zeer goede combinatie kan worden. Arber kwam overigens niet in de zomer omdat hij het seizoen bij Elfsborg wilde afmaken.

@Nickstok. Die  Adam Gyurcso heeft behoorlijk goede statistieken. Als de club hem kan oppikken gratis, dan moeten ze dat zeker doen! Heeft al aardig wat europese wedstrijden achter zijn naam staan, ook heeft hij al 8 wedstrijden voor Hongarije gespeeld. Heeft aardig wat assists en doelpunten gemaakt vorig jaar. Staat bekend als het wonderkind van Hongarije, Vonk zou mij verbazen als hij deze speler heeft weten te strikken

Wat is je bron?

Feanfan13 schreef:@Nickstok. Die  Adam Gyurcso heeft behoorlijk goede statistieken. Als de club hem kan oppikken gratis, dan moeten ze dat zeker doen! Heeft al aardig wat europese wedstrijden achter zijn naam staan, ook heeft hij al 8 wedstrijden voor Hongarije gespeeld. Heeft aardig wat assists en doelpunten gemaakt vorig jaar. Staat bekend als het wonderkind van Hongarije, Vonk zou mij verbazen als hij deze speler heeft weten te strikken

Wat is je bron?

Op pagina 456 van het 'Aanvallers' topic staan een aantal posts over deze speler. Verder heb ik het nog op geen enkele andere media site zien staan.

Irevino schreef:Met alle respect Larsson is een goede voetballer maar die heeft op dit moment nog vrij weinig laten zien, verbaasde mij er ook over dat hij bij VI speler van de week is geworden.

Hij heeft nou eenmaal een goede naam en dan worden dat soort spelers wel eens hoger beoordeeld dan ze eigenlijk zijn. Andersom net zo.

Feanfan13 schreef:@Nickstok. Die  Adam Gyurcso heeft behoorlijk goede statistieken. Als de club hem kan oppikken gratis, dan moeten ze dat zeker doen! Heeft al aardig wat europese wedstrijden achter zijn naam staan, ook heeft hij al 8 wedstrijden voor Hongarije gespeeld. Heeft aardig wat assists en doelpunten gemaakt vorig jaar. Staat bekend als het wonderkind van Hongarije, Vonk zou mij verbazen als hij deze speler heeft weten te strikken

Wat is je bron?

Thiagoalcantara van deze forum had deze info opgevangen in een zakenloge van de club tijdens een wedstrijd.

Trevorp schreef:Netjes hoor, hier ben ik wel blij mee!

(Maar goed, dat was ik ook met Marco Pappa )

En terecht, want Marco Pappa was/is gewoon een hele goede voetballer, waar van Basten niet goed mee om is gegaan. Niet voor niets werd hij een jaar na zijn vertrek direct weer beste speler van de MLS. En wie denkt dat dat niveau veel lager is dan de eredivisie, think twice.

@fryskeboy correct, maar ik vermoede zelf dat het om deze speler zou gaan..
Werd namelijk bij verteld dat het om een speler met een voorzet zou gaan en die hongaar heeft dat bewezen. vandaar dat ik zelf zijn naam er aan had gelinkt... hij is namelijk straks transfervrij en Heerenveen loert altijd op spelers waarvoor ze voor een dubbeltje op de eerste rang kunnen zitten.

Ben dan ook verbaasd dat ze met zeneli aan zijn gekomen ( niet dat dit geen goeie speler is integendeel)
Zeneli is nou ook geen klassieke rechtsbuiten.
Heeft eigenlijk alleen de laatst 2-3 maand op rechtsbuiten gestaan daarvoor alleen maar linksbuiten (zie filmpjes)

Maar goed de uitspraak die ik opving tijden geleden over een nieuwe buitenspeler in de winterstop is dus wel uitgekomen.

Voetballeerproces schreef:En terecht, want Marco Pappa was/is gewoon een hele goede voetballer, waar van Basten niet goed mee om is gegaan. Niet voor niets werd hij een jaar na zijn vertrek direct weer beste speler van de MLS. En wie denkt dat dat niveau veel lager is dan de eredivisie, think twice.

Voor hetzelfde geld was een trainer als Foppe met Pappa aan de slag gegaan en had hem tot een veel betere en belangrijkere speler gemaakt.
Voetballen kon hij echt wel. Maar hij paste niet in ons systeem, of de Nederlandse voetbalopvatting.

Over Zeneli, de verwachtingen zijn hoog. De Zweedse Messi wordt ie wel genoemd. Nou zal dat overdreven zijn, maar kan er wel naar uitkijken dat je met hem en Larsson (ik mag echt hopen dat die nog even blijft) een prachtige aanval krijgt> Cavlan daar nog achter en je hebt 3 creatieve jongens die echt wat kunnen. Thern wordt opgetraind door Foppe en beter gemaakt. Nee, dan kan de 2e seizoenshelft er zomaar heel anders uit zien.

Met deze jongen erbij winnen wij de beker en spelen we ons dit jaar in de top drie.

rust schreef:Met deze jongen erbij winnen wij de beker en spelen we ons dit jaar in de top drie.

ik mag hopen dat dit een sarcastische opmerking is

Als we een goeie spits hadden gehad speelden we indd top 5-beker want dan hadden we echt het beste elftal in jaren gehad.
Een goeie spits scheelt zo 20-30%

Knipecity schreef: Voor hetzelfde geld was een trainer als Foppe met Pappa aan de slag gegaan en had hem tot een veel betere en belangrijkere speler gemaakt.
Voetballen kon hij echt wel. Maar hij paste niet in ons systeem, of de Nederlandse voetbalopvatting.
.

Goede voetballers passen altijd in een systeem en anders pas je het aan. Pappa heeft gewoon nooit enig vertrouwen gehad van van Basten.

rust schreef:Met deze jongen erbij winnen wij de beker en spelen we ons dit jaar in de top drie.

Ik mag hopen dat je gelijk hebt.