Pagina 16 van 18

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 06-07-2016 14:38
door DSCH
Ben bang dat je te Vrede niet gaat kwijtraken. Niemand die op deze man zit te wachten.

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 06-07-2016 18:13
door Mackan68
Wat vandaag wel weer opviel was dat hij zowel bij het warmlopen als bij het uitlopen voor in de groep zit. Veerman beide keren achterin. Het hoeft niet beslist iets te zeggen, maar opvallend vond ik het wel.

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 07-07-2016 09:26
door Grimo
Mackan68 schreef:Wat vandaag wel weer opviel was dat hij zowel bij het warmlopen als bij het uitlopen voor in de groep zit. Veerman beide keren achterin. Het hoeft niet beslist iets te zeggen, maar opvallend vond ik het wel.
Ik vind zulke dingen inderdaad niks zeggen. Je kan nu eenmaal niet allemaal vooraan lopen. Misschien heeft de 1 wat meer pijntjes dan de andere en moet er even wat rustiger inkomen of warm worden.

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 07-07-2016 11:44
door Mackan68
Grimo schreef:
Ik vind zulke dingen inderdaad niks zeggen. Je kan nu eenmaal niet allemaal vooraan lopen. Misschien heeft de 1 wat meer pijntjes dan de andere en moet er even wat rustiger inkomen of warm worden.
Was vorig seizoen ook al zo.

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 07-07-2016 11:49
door Podium3
Mackan68 schreef:Wat vandaag wel weer opviel was dat hij zowel bij het warmlopen als bij het uitlopen voor in de groep zit. Veerman beide keren achterin. Het hoeft niet beslist iets te zeggen, maar opvallend vond ik het wel.
Acht dat zegt niet veel, Larson loopt altijd bij warm lopen voor de wedstrijd achteraan te slenteren. Nog een extremer voorbeeld was Romario vroeger, die hoefde helemaal niet te conditietrainen om te presteren.

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 07-07-2016 11:55
door Grimo
Mackan68 schreef:
Was vorig seizoen ook al zo.
Ja en? Dan is het dat laatste niet. Het zegt mij niet zo veel wie er vooraan of achteraan lopen in een warming up. Ik trek daar geen conclusies uit in ieder geval.

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 07-07-2016 12:04
door Mackan68
Grimo schreef: Ja en? Dan is het dat laatste niet. Het zegt mij niet zo veel wie er vooraan of achteraan lopen in een warming up. Ik trek daar geen conclusies uit in ieder geval.
Ja en. Ik ook niet, ik vind het alleen opvallend. Met het gegeven dat Te Vrede zich vorig seizoen wél inzette om zich terug te knokken in de basis terwijl Veerman alleen verongelijkt aangaf teleurgesteld te zijn en zichzelf prima vond presteren. Maar dat doet niets af aan het feit dat Veerman zich op dit moment in de wedstrijden beter manifesteert als Te Vrede. Laat hem daar maar mooi mee doorgaan.

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 07-07-2016 12:09
door Mackan68
Podium3 schreef:
Acht dat zegt niet veel, Larson loopt altijd bij warm lopen voor de wedstrijd achteraan te slenteren. Nog een extremer voorbeeld was Romario vroeger, die hoefde helemaal niet te conditietrainen om te presteren.
Dat zei ik ook al. Larsson liep nu keurig in de middenmoot. Die hoefde vorig seizoen ook niet vooraan te lopen of zijn stinkende best te doen want hij was en is de beste speler en speelt toch wel. Maar nu moet hij met de nieuwe trainer ook weer aan de bak. Het voordeel van veel concurrentie. Het gaat in dit verhaal ook niet over presteren, maar over inzet/mentaliteit.

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 07-07-2016 12:11
door jorro
Jammer, iedere keer dat dit topic bovenaan staat heb ik de hoop dat er een club zo idioot is om hem over te willen nemen en zijn vertrek wordt aangekondigd.
Wat een teleurstelling toch iedere keer weer als dat niet zo blijkt te zijn! :lol:

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 07-07-2016 12:27
door CJF
Is er niet één club met een slechte scouting die hem wil overnemen?

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 07-07-2016 12:38
door Rick
Dat iemand als Te Vrede niet goed genoeg is of gewoon niet goed presteert is wel duidelijk. Maar hem betitelen als idioot gaat veel te ver en daarmee geef jij alleen je eigen niveau aan. Waarom zit je zelf niet bij een profclub? Met minimale kwaliteiten heeft hij toch bij Feyenoord, AZ en nu ook hier gevoetbald. Iets waar veel mensen alleen over kunnen dromen. Los gezien van zijn beperkte voetballende kwaliteiten heeft hij toch 10 goals weten te maken en was lang niet altijd basisspeler. Ja hier zitten ook penalty's bij, maar hij had er ook 15 kunnen maken als die het hele seizoen had gespeeld. Zo'n mega flop als Dalgaard is het niet. Neemt niet weg dat ik ook liever iemand anders zie, omdat dit type spits hier met deze buitenspelers niet past. Maar enige nuance in het verhaal is hier wel gepast, met buitenspelers als Nurmela of Yildirim en een Pranjic op links, maakt zo'n speler een stuk meer doelpunten.

Het blijft echter een beperkte speler waar je niet voor naar het stadion gaat, hetzelfde geld voor een Slagveer. Maar ook voor Slagveer geld dat met een voetballende spits zoals Uth hij een stuk beter functioneert. De selectie is gewoon niet in balans, iedereen ziet dat en daarom is het ook zaak de selectie kwalitatief aanzienlijk te versterken. Met Reza haal je een voetballende spits in huis, maar hij staat niet bekend om zijn doelpunten. De menukaart aan spelers voor onze club is echter gering, zo aantrekkelijk zijn wij denk ik niet meer. Qua salaris niet, qua ambitie niet en qua voetbal ook niet.

De club doet er dan ook goed aan te investeren in spelers als Serero, Pranjic of Schaars. Schets ze een mooi en realistisch toekomst beeld, maak ze grootverdiener en belangrijk, toon ambitie, speel in op emotie(Pranjic met verleden bij de club en Serero over zijn tijd met de Haan en Schaars dat hij eindelijk weer belangrijk kan worden) en geef ze het gevoel dat 'zij' de club weer naar de subtop kunnen brengen die af en toe weer gaat concurreren om plaats drie of zelfs twee. Ik ben er van overtuigd dat als je dat goed aanpakt, je spelers van deze categorie nog kan aantrekken.

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 07-07-2016 13:15
door Mackan68
Rick schreef:Dat iemand als Te Vrede niet goed genoeg is of gewoon niet goed presteert is wel duidelijk. Maar hem betitelen als idioot gaat veel te ver en daarmee geef jij alleen je eigen niveau aan. Waarom zit je zelf niet bij een profclub?
Niemand noemt Te Vrede idioot. Degene die hem eventueel aan zou willen trekken wordt als idioot beschouwd.

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 07-07-2016 13:18
door Kaz_SCH
CJF schreef:Is er niet één club met een slechte scouting die hem wil overnemen?
Je weet wat ze zeggen, als je in een bus zit en je ziet geen enkele idioot, dan ben je het waarschijnlijk zelf.

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 07-07-2016 13:30
door Grimo
Rick schreef:Dat iemand als Te Vrede niet goed genoeg is of gewoon niet goed presteert is wel duidelijk. Maar hem betitelen als idioot gaat veel te ver en daarmee geef jij alleen je eigen niveau aan. Waarom zit je zelf niet bij een profclub?
Niemand noemt hem een idioot. Beter lezen dus. Tevens je moet eerst zelf bij een profclub zitten alvorens je een mening over een voetballer mag hebben? Dan kunnen wel dit forum wel opheffen.

Rick schreef: Met minimale kwaliteiten heeft hij toch bij Feyenoord, AZ en nu ook hier gevoetbald. Iets waar veel mensen alleen over kunnen dromen. Los gezien van zijn beperkte voetballende kwaliteiten heeft hij toch 10 goals weten te maken en was lang niet altijd basisspeler. Ja hier zitten ook penalty's bij, maar hij had er ook 15 kunnen maken als die het hele seizoen had gespeeld.
Alleen in zijn laatste drie wedstrijden had hij wel op een totaal van 18 kunnen uitkomen. Bij Az was hij een jeugdspeler. Bij Feyenoord slechts een zwaar bekritiseerde pinchhitter en is daar nooit doorgebroken en een treedje lager hier blijkt ook nog steeds waarom.
Rick schreef:De menukaart aan spelers voor onze club is echter gering, zo aantrekkelijk zijn wij denk ik niet meer. Qua salaris niet, qua ambitie niet en qua voetbal ook niet.
Eerst zeg je dit en vervolgens geef je aan dat Serero ,Schaars of Pranjic hier grootverdiener moeten worden. Vrees voor alle drie dat zelfs als Heerenveen naar vermogen iets meer salaris geeft dan de andere selectiespelers dat ze ergens anders en ook in Nederland meer kunnen verdienen. Tevens wil je ze een hoog salaris geven terwijl 2 van de 3 spelers die je noemt geen enkele restwaarde hebben.
Rick schreef:De club doet er dan ook goed aan te investeren in spelers als Serero, Pranjic of Schaars. Schets ze een mooi en realistisch toekomst beeld, maak ze grootverdiener en belangrijk, toon ambitie, speel in op emotie(Pranjic met verleden bij de club en Serero over zijn tijd met de Haan en Schaars dat hij eindelijk weer belangrijk kan worden) en geef ze het gevoel dat 'zij' de club weer naar de subtop kunnen brengen die af en toe weer gaat concurreren om plaats drie of zelfs twee. Ik ben er van overtuigd dat als je dat goed aanpakt, je spelers van deze categorie nog kan aantrekken.
Dat ze jou niet als technisch directeur hebben aangenomen in plaats van Gerry Hamstra is een mirakel.... :wink:

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 07-07-2016 14:16
door Rick
Jorro heeft gewoon zijn post aangepast, prima! En aangezien hij zijn bericht heeft aangepast klopt jouw post niet Grimo, wat een aannames allemaal zeg.. Btw die toon van jou, ben je een internetheld of ben je altijd zo vervelend? Waar zeg ik dat je profvoetballer moet zijn om kritiek te uiten? Prima hoor dat je mij wil aantonen dat te Vrede nergens geslaagd, dat is algemeen bekend of niet? Ik probeer slechts te nuanceren dat het een beperkte spelers is, maar geen idioot of iemand die er helemaal niks van kan.

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 07-07-2016 14:21
door jorro
Rick schreef:Jorro heeft gewoon zijn post aangepast, prima!
Klopt niet. Jij hebt gewoon niet goed gelezen, maar dat geeft niet. Ik kan niet beoordelen of Te Vrede een idioot is. In mijn beleving ben je als club wél idioot als je denkt hiermee een goede spits in huis te halen.

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 08-07-2016 12:06
door Grimo
Rick schreef:Jorro heeft gewoon zijn post aangepast, prima! En aangezien hij zijn bericht heeft aangepast klopt jouw post niet Grimo, wat een aannames allemaal zeg.. Btw die toon van jou, ben je een internetheld of ben je altijd zo vervelend? Waar zeg ik dat je profvoetballer moet zijn om kritiek te uiten? Prima hoor dat je mij wil aantonen dat te Vrede nergens geslaagd, dat is algemeen bekend of niet? Ik probeer slechts te nuanceren dat het een beperkte spelers is, maar geen idioot of iemand die er helemaal niks van kan.
Mijn post klopt zeker wel Rick. Jorro geeft hier ook aan dat hij dat niet heeft geschreven. Als hij zijn post had aangepast dan had je dat wel onder zijn bericht gezien. (zoals bijv onder je eigen post)
Degene van de aannames dat ben jij dus duidelijk. Laten we de boel niet omdraaien. Lees je eigen post nog eens goed door. Je zit er gewoon naast en dat is helemaal niet erg. Zitten we allemaal wel eens. Jij vraagt of Jorro waarom hij zelf niet bij een profclub zit omdat hij een mening heeft over Te Vrede. Alsof hij daar daarom niks van mag vinden. Kan die vraag niet anders interpreteren dan zo. Als het algemeen bekend is dat hij nergens geslaaqd is hoef je dus zelf ook ons niet te vertellen dat hij bij AZ en Feyenoord heeft gevoetbald. Dat is namelijk ook algemeen bekend... En wat je laatste zin, nogmaals dat heeft ook niemand beweert.

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 08-07-2016 12:15
door Rick
Duidelijk ik zie het, dan heb ik het verkeerd gelezen, excuus. Ik dacht dat ik had gelezen: wie deze idioot wil ophalen... En reageerde daarop met de vraag: waarom zit je zelf niet bij een profclub? Dit alleen om aan te geven dat als iemand niet goed presteert of niet goed genoeg is, hij diegene niet hoeft te betitelen als een idioot (heeft jorro dus niet gedaan). Niks meer en niks minder. En dus niet om de reden dat je geen kritiek mag uiten als je zelf geen profvoetballer bent. Dan kun je het forum ook wel opdoeken.

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 08-07-2016 12:33
door Grimo
Rick schreef:Duidelijk ik zie het, dan heb ik het verkeerd gelezen, excuus. Ik dacht dat ik had gelezen: wie deze idioot wil ophalen... En reageerde daarop met de vraag: waarom zit je zelf niet bij een profclub? Dit alleen om aan te geven dat als iemand niet goed presteert of niet goed genoeg is, hij diegene niet hoeft te betitelen als een idioot (heeft jorro dus niet gedaan). Niks meer en niks minder. En dus niet om de reden dat je geen kritiek mag uiten als je zelf geen profvoetballer bent. Dan kun je het forum ook wel opdoeken.
Dat laatste bedoel ik ook over het forum. Sportieve reaktie van je.

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 19-07-2016 08:19
door Runtelaar
Mitchell te Vrede naar Rusland, dat zou gunstig zijn! Hopelijk is hij daar snel rond, hebben wij weer wat ruimte in het salarishuis. Zijn salaris zal in Rusland vast geen probleem zijn

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 19-07-2016 08:32
door Feanfan13
Hebben wij nu gewoon geen verstand van voetballers of kunnen ze gewoon werkelijk alles daar gebruiken in Rusland.

Hopelijk wordt er nog een beetje op te vrede verdient.

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 19-07-2016 09:47
door Boffy
Volgens mij komt het puur omdat Te Vrede de naam Feyenoord op zijn CV heeft staan. Andere clubs denken dan blijkbaar, ten onrechte in dit geval, dat hij er wel wat van kan.

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 19-07-2016 10:29
door Baas
Runtelaar schreef:Mitchell te Vrede naar Rusland, dat zou gunstig zijn! Hopelijk is hij daar snel rond, hebben wij weer wat ruimte in het salarishuis. Zijn salaris zal in Rusland vast geen probleem zijn
Moet zeggen dat het heerlijk wakker worden was vanochtend met dit nieuws.
Wat ben ik blij als de man onze club verlaat.
In het begin wou ik hem nog wel een kans geven en toen werkte hij ook wel hard.
Helaas was dat maar voor een paar wedstrijden.
Ik hoop overigens wel dat Henkie nu niet de eerste spits wordt.. liever Reza.

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 19-07-2016 14:26
door Stiffie
Beste oplossing voor beide partijen, geen gelukkig huwelijk.

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 19-07-2016 14:28
door Grimo
Was vanochtend ook niet op de training aldus Feanonline. Verwachting is dan ook dat hij niet mee afreist naar Belgie.

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 21-07-2016 15:10
door Makkum8
Is hij al weg....? Hoop zo dat het snel rondkomt met die Russen. Hopelijk krijgen we nog wat knaken voor deze houthakker.

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 25-07-2016 14:08
door wijzijnscheerenveen
Schaars schijnt nummer 6 te krijgen, Reza die nu nummer 6 heeft krijgt nummer 9 die van te vrede. Te vrede dus nummerloos. Exit!?

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 25-07-2016 14:36
door DSCH
wijzijnscheerenveen schreef:Schaars schijnt nummer 6 te krijgen, Reza die nu nummer 6 heeft krijgt nummer 9 die van te vrede. Te vrede dus nummerloos. Exit!?
Die kans lijkt mij wel groot inderdaad. Denk dat hij op weg is naar Rusland.

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 25-07-2016 17:19
door Mackan68
wijzijnscheerenveen schreef:Schaars schijnt nummer 6 te krijgen, Reza die nu nummer 6 heeft krijgt nummer 9 die van te vrede. Te vrede dus nummerloos. Exit!?
Speelt wellicht vandaag voor het laatst in ons shirt. Met de beloftes tegen die van FC Utrecht. Ergens in Utrecht. Ik zou het hem wel gunnen om een hattrick te maken. Kan hij nog enigszins met een goed gevoel vertrekken. Voor wat het waard is.
Heb hem persoonlijk ervaren als een keurige fatsoenlijke jongen, maar zijn houding in het veld op 't laatst vorig seizoen heeft toch wel voor wat vraagtekens gezorgd. Hij was basisspeler, maar hij leek totaal géén plezier te hebben in het veld wat resulteerde in een opvallende houding als er goals gemaakt werden. Heel vreemd. Tegen AZ en Ajax, toen hij zelf scoorde kon hij wél heel uitbundig reageren.

Re: Mitchell te Vrede

Geplaatst: 25-07-2016 19:03
door Kaz_SCH
Mackan68 schreef: Speelt wellicht vandaag voor het laatst in ons shirt. Met de beloftes tegen die van FC Utrecht. Ergens in Utrecht. Ik zou het hem wel gunnen om een hattrick te maken. Kan hij nog enigszins met een goed gevoel vertrekken. Voor wat het waard is.
Heb hem persoonlijk ervaren als een keurige fatsoenlijke jongen, maar zijn houding in het veld op 't laatst vorig seizoen heeft toch wel voor wat vraagtekens gezorgd. Hij was basisspeler, maar hij leek totaal géén plezier te hebben in het veld wat resulteerde in een opvallende houding als er goals gemaakt werden. Heel vreemd. Tegen AZ en Ajax, toen hij zelf scoorde kon hij wél heel uitbundig reageren.
Geen hattrick, wel de laatste van de middag. Het is geen gelukkig huwelijk geweest inderdaad, van beide kanten niet. Wens hem verder alle succes in zijn loopbaan. In een spelsysteem volledig op zijn kwaliteiten ingericht kan het heus wel wat worden.