Luka Zahovic

[Lipton]

Toch wel een goed beleid van een club die elk jaar miljoenen verlies draait om een speler te halen voor 7 ton om hem vervolgens nooit op te stellen.
Ja echt een voorbeeld van hoe het moet...

[Otsje P]

Toch wel een goed beleid van een club die elk jaar miljoenen verlies draait om een speler te halen voor 7 ton om hem vervolgens nooit op te stellen.
Ja echt een voorbeeld van hoe het moet...

Dit is inderdaad echt een bijzonder onlogische aankoop gebleken.

Na het einde van de competitie pakken ze niet door voor Janssen, omdat Uth nog onder contract staat. En vervolgens wordt er 3 maanden later een veel hoger bedrag betaald voor een speler die in ons team eigenlijk positieloos is.

Ik snap dat Zahovic misschien als erg getalenteerd wordt gezien, en dat ze hopen hem in de toekomst goed te kunnen verkopen. Maar zelfs een kind begrijpt toch dat dit alleen kan gebeuren als hij ook daadwerkelijk aan de bak komt in het 1e team.

Hoe denk je zo'n speler flink minuten te laten maken als je per se met 3 spitsen wilt spelen, en hij voor geen van die spitsposities geschikt is? En ook voor de 10 positie is hij niet geschikt. Eigenlijk kan je hem alleen in een 2 spitsensysteem opstellen, maar die formatie hanteren we nooit. Dus vertel mij maar, hoe hadden ze gedacht van Zahovic een goudmijntje te maken????

Daar moet toch van te voren over nagedacht zijn??????

[Jazz]

Toch wel een goed beleid van een club die elk jaar miljoenen verlies draait om een speler te halen voor 7 ton om hem vervolgens nooit op te stellen.
Ja echt een voorbeeld van hoe het moet...

Miljoenen verlies?? Vorig voetbaljaar gewoon 7 miljoen winst gemaakt...

Edit: 9,8 miljoen moet het zijn.

[fuotbalgek]

Vanwege de financiën probeert men in een vroeg stadium talent te halen, vooralsnog lijken Thorsby en Namli jongens die zich goed ontwikkelen. Zahovic moet je nog niet afschrijven maar een jaar verhuren. Als we wachten tot ze verder ontwikkelt zijn is de concurrentiepositie te zwak om deze talenten binnen te halen.

[Wizard]

Miljoenen verlies?? Vorig voetbaljaar gewoon 7 miljoen winst gemaakt...

Je prognotiseerd obv operationeel resultaat en niet netto. Derhalve een juiste constatering van Lipton door te stellen dat de club jaar in jaar uit verlies maakt.
Zahovic kan men het beste verhuren.

[Lipton]

Miljoenen verlies?? Vorig voetbaljaar gewoon 7 miljoen winst gemaakt...

Ja na het verkoop van de spelers, stel Heerenveen zou vanaf nu geen spelers meer verkopen dan is de club binnen no time failliet.

[Jazz]

Je prognotiseerd obv operationeel resultaat en niet netto. Derhalve een juiste constatering van Lipton door te stellen dat de club jaar in jaar uit verlies maakt.
Zahovic kan men het beste verhuren.

Ik ben het met je eens, we maken alleen winst als we spelers verkopen. Echter, als je het vergelijkt met andere Eredivisieclubs, dan zijn we niet de enige die het hoofd boven water moeten houden.

Even terug komen op Zahovic, het is inderdaad niet handig om hem geen kans te geven in het basiselftal. Laat hem in de laatste paar wedstrijden gewoon basis staan. Een Te Vrede en een Veerman gaan het ook niet maken. Kan je beter Zahovic vertrouwen geven.

[AllardP]

Ja na het verkoop van de spelers, stel Heerenveen zou vanaf nu geen spelers meer verkopen dan is de club binnen no time failliet.

Dit is gewoon niet waar. Zowel op korte als langere termijn heeft Heerenveen genoeg geld om jarenlang te overleven. Ik schat dat we pas na een jaar of vijf-zes met een gemiddeld verlies van twee miljoen in de problemen komen. Zie verder topic begroting.

[GeraldSibon35]

Misschien een jaartje verhuren aan Excelsior als vervanger van Tom van Weert? Kan hij zich daar rustig ontwikkelen a la Uth.

[Ebiede]

Ik weet niet waarom, maar heb z'n onderbuik gevoel dat hij dit seizoen de verassing wordt.

[feanfan_01]

Ik weet niet waarom, maar heb z'n onderbuik gevoel dat hij dit seizoen de verassing wordt.

Ik heb inderdaad tot nu toe meerdere goede verhalen gehoord over Luka. Ik heb hem zelf nog niet zien spelen deze voorbereiding maar Zahovic lijkt mij wel net zo'n type spits als Reza. Als je dan hetzelfde voetbal wilt spelen met een invaller dan kom je eerder bij Zahovic dan bij Veerman ofzo. Misschien laat Zahovic met deze tactiek wel het grote talent in hem zien wat de scouting ook in hem zag. Ik hoop het....

[Grimo]

Lodeweges en De Haan stelde hem niet op, wanneer Streppel dit ook niet gaat doen kunnen we gewoon spreken van een dure miskoop. Dit seizoen moet ie het gewoon laten zien. Dat laatste geldt net zo goed voor Namli.

[bollebert]

Lodeweges en De Haan stelde hem niet op, wanneer Streppel dit ook niet gaat doen kunnen we gewoon spreken van een dure miskoop. Dit seizoen moet ie het gewoon laten zien. Dat laatste geldt net zo goed voor Namli.

Die durfde beide ook niet van systeem te veranderen of kwa spelers door te wisselen.

[Fryskeboy22]

[quote="feanfan_01"

Ik heb inderdaad tot nu toe meerdere goede verhalen gehoord over Luka. Ik heb hem zelf nog niet zien spelen deze voorbereiding maar Zahovic lijkt mij wel net zo'n type spits als Reza. Als je dan hetzelfde voetbal wilt spelen met een invaller dan kom je eerder bij Zahovic dan bij Veerman ofzo. Misschien laat Zahovic met deze tactiek wel het grote talent in hem zien wat de scouting ook in hem zag. Ik hoop het....[/quote]

Eens met dit verhaal, heb hem al wel zien spelen, Techniek meer dan ruim voldoende in orde, fysiek nog wel licht, ziet het spelletje goed en je kan zien dat hij barst van kwaliteit.

maar hij oogt op mij ook als een hele stille, verlegen jongen die de Engelse of Nederlandse taal nog niet goed kent, waardoor communicatie nogal lastig is met hem, beetje zelfde probleem met Varga, maar dat komt wel goed.

[Grimo]

Die durfde beide ook niet van systeem te veranderen of kwa spelers door te wisselen.

Als Zahovic zo goed was hadden ze dat echt wel gedaan. Wanneer hij nu onder Streppel weer niet aan spelen toekomt is het over en sluiten. Dan moet je hem gewoon ziet te slijten.

[bollebert]

Misschien hadden ze hem dan eens op zijn eigen positie moeten laten spelen.
En ja dus het systeem aanpassen,mogelijkheden genog gehad vorig jaar.
En anders hadden ze hem niet moeten halen mijn mening.

[Mackan68]

Misschien hadden ze hem dan eens op zijn eigen positie moeten laten spelen.
En ja dus het systeem aanpassen,mogelijkheden genog gehad vorig jaar.
En anders hadden ze hem niet moeten halen mijn mening.

Ik denk dat ze zelf niet eens weten op welke positie hij het best tot zijn recht komt. Toen Vonk vorige zomer werd gevraag wat voor speler hij was (welke positie) maakte hij er steevast een verhaal van dat hij een groot talent was wat op meerder posities uit de voeten kon. Als je het over typische 2 spitsen aanvallers hebt dan valt Luka daar volgens mij onder. Een grote sterke beer er naast om wat balletjes vast te houden. Luka wat er om heen te zwalken en opkomende middenvelders en dan is hij een prima speler denk ik. Maar aangezien ze hier niet zo wensen te spelen hadden ze de 7 ton beter in een andere speler kunnen investeren.

[bollebert]

Zo zie ik het ook mackan68

[Marça]

Luka lijkt ook dit seizoen weer buiten de boot te vallen. Een Sloveense journalist vroeg me of de club openstaat voor een verhuur en ik denk dat dit misschien wel een goede optie is. Of zou hij in beeld zijn als back-up voor Sam Larsson op de linkerflank nu Younes Namli zich meer op het middenveld focust?

Ben benieuwd of iemand die de trainingen volgt daar iets over kan zeggen.

[Jazz]

Gewoon verhuren, anders gaat hij gewoon niet spelen. Iig niet voor Heerenveen 1.

[Jelmer1981]

Zahovic wordt dus inderdaad verhuurd, aan zijn oude club Maribor. Hopelijk steekt de club nog veel tijd in zijn begeleiding, zodat hij sterker terug kan keren. Want dat deze jongen overstroomt van techniek is duidelijk. Had overigens liever gezien dat ze hem verhuurd hadden aan een club met een speelstijl die dichter bij de onze ligt.

[vincentdelbos]

Ik ben wel benieuwd naar deze jongen. Gold (geldt?) als een enorm talent, genomineerd voor Golden Boy in Europa, scoorde al in de CL en heeft een vader die een aardig balletje kon trappen. Ik hoop dat een verhuur hem goed doet en in ieder geval zijn fysiek nog flink groeit.

[AllardP]

Wordt niets meer met deze jongen, helaas. Past niet in het 4-3-3-systeem dat we zo nodig moeten spelen en is volledig verpieterd in het tweede. Daar trapt hij geen tweede keer in. Hopelijk doet hij het zo goed bij zijn verhuur dat we nog een deel van de transfersom terugverdienen.

Dit bewijst maar weer eens dat je met jongens van ver een goed doordacht plan moet hebben. Daar was hier geen sprake van.

[Otsje P]

Wordt niets meer met deze jongen, helaas. Past niet in het 4-3-3-systeem dat we zo nodig moeten spelen en is volledig verpieterd in het tweede. Daar trapt hij geen tweede keer in. Hopelijk doet hij het zo goed bij zijn verhuur dat we nog een deel van de transfersom terugverdienen.

Dit bewijst maar weer eens dat je met jongens van ver een goed doordacht plan moet hebben. Daar was hier geen sprake van.

Eens. Ik heb al eens eerder mijn kritiek gespuwd over de gedachtegang bij het aantrekken van deze speler. Zelfs als Zahovic een supertalent is, dan nog zal hij zich niet ontwikkelen als hij niet aan spelen toekomt. Als je niet bereid bent het systeem aan te passen voor een speler (zoals dat voor iemand met de kwaliteiten van Alves wel gebeurde), dan moet de gehaalde speler dus in je systeem uit de voeten kunnen. Iedereen kan met anderhalf oog dicht al zien dat Zahovic geen diepe spits is in ons systeem, dat hij geen vleugelspits is in ons systeem en dat hij loopvermogen, body en duelkracht tekort komt om als aanvallende middenvelder te fungeren.

Oftewel, je haalt een vlieggewicht die alleen in een 2-spitsensysteem zou kunnen fungeren voor een ton of 7, om vervolgens in Heerenveen pas te concluderen dat hij op geen enkele positie in je systeem uit de voeten kan. Heeft die jongen dan gefaald, of degenen die hem gehaald hebben? Het antwoord is volgens mij wel duidelijk.

Geld verdienen aan een potentieel toptalent lukt je alleen als je hem laat spelen. Hoe groot het talent dus ook is, als je hem niet in je team kwijt kunt dan kost het alleen maar geld.

[Baggerraartje]

Wel grappig...al 8 pagina‘s besteed aan deze speler, die ik in het eerste niet heb zien presteren. Dan heb je eigenlijk ook weer talent!

[Makkum8]

Is het wel zeker dat Luka verhuurd gaat worden? Heb het nog nergens officieel gelezen/ gehoord?

[Sjoerdbokje]

Hij zit nu gewoon op de bank tegen Utrecht.

[Jazz]

Hij zit nu gewoon op de bank tegen Utrecht.

Precies wat je zegt: op de bank. Dus niet in het veld of spelend.

[Jazz]

Luka Zahovic is niet langer speler van SC Heerenveen. De Sloveense aanvaller keert terug naar zijn vaderland. Volgens Omrop Fryslan tekent Zahovic een contract bij NK Maribor.

? Waarom? Is dit permanent?

[Gearard]

Zahovic verlaat Heerenveen en tekent een contract bij zijn oude club Maribor. Ik dacht dat hij eerst verhuurd zou worden, maar kennelijk nemen we definitief afscheid van hem.