Pagina 4 van 5

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 30-01-2016 11:48
door Otsje P
Moet zeggen dat ik het eigenlijk wel jammer vind dat Branco niet lijkt te starten tegen Cambuur. Vond hem tegen Willem 2 een prima wedstrijd spelen. Als enige was hij ook in de 1e helft zelfs wel aardig. Ik kan de keuze voor Marzo goed begrijpen tegen Feijenoord in Rotterdam, maar tegen Cambuur denk ik dat iets meer voetbal wel eens gewenst zou kunnen zijn.

Als 6, in de punt naar achter is hij verdedigend nog te kwetsbaar. Echter, samen met Joey in de rug van Thorsby zou het tegen Cambuur beslist moeten kunnen. Als je, net als tegen Feijenoord, het eerste kwartier doorkomt zonder kleerscheuren, dan zul je die pot met voetbal naar je toe moeten trekken.

Nu vind ik Marzo een prima kerel, met loopvermogen enzovoort, maar aan de bal is het wel heel karig. En aangezien Joey ook nogal kwetsbaar was aan de bal, met veel balverlies, zou ik graag van den Boomen zien spelen op de plek van Marzo.

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 30-01-2016 11:52
door pes5
Ik zie nu juist liever Marzo. Joey is namelijk nogal eens laat met omschakelen en denkt meer in balbezit. Marzo denkt in balverlies en zorgt ervoor dat er veel tweede ballen gepakt worden. Je levert met Marzo tov Vd Boomen voetballend in, maar dat pak je m.i. weer terug doordat anderen meer in hun kracht komen te spelen door de inbreng van een tweede controleur.

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 30-01-2016 11:58
door Crash
Ook ik denk dat het verstandiger is met Marzo te beginnen dan met Van Boomen. Meer duelkracht, beter positioneel spel bij bal verlies. Voetballend brengt Van Boomen nog te weinig om de zekerheden die Marzo verdedigend brengt te kunnen missen.

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 30-01-2016 14:52
door Otsje P
@pes2 en Crash.

Ik snap jullie redenatie, echter denk ik dat het doordat we iets anders spelen dan voorheen het nu prima moet kunnen. Branco in de punt naar achter is nog te link. Maar omdat we nu met een 10 spelen (Thorsby) zou Branco daar samen met Joey achter fungeren in plaats van in zijn uppie de laatste middenvelder te zijn.

Ach ja, smaken verschillen. Ik snap ook dat er na de overwinning in Rotterdam niet gewisseld wordt. Vond Branco tegen Willem 2 echter echt sterk spelen, goed door dekken, en duels winnen.

Laten we maar gewoon winnen, dan zal ik verder niet zeuren. :wink:

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 04-04-2016 10:27
door Rick
"Dat ik Heerenveen uit de gevarenzone schiet is een droom die uitkomt". Ik begrijp goed dat hij blij is met zijn goal en dat hij beslissend was, zou ik ook zijn natuurlijk. Bovendien was het ook een fantastische vrije trap. Maar blij zijn dat je een club als Heerenveen uit de gevarenzone schiet, dat begrijp ik niet. Ligt het aan mij of is dit nou juist een 'mentaliteit' probleem en een totaal verkeerde denkwijze? Ze zijn mijn inziens te snel blij met een 'voldoende'. Want meer is het ook niet. Misschien is het bij mij een gebrek aan realiteitsbesef ofzo, maar ik vind zulke uitspraken echt om te janken. Als je voor Cambuur of de Graafschap speelt dan is dat natuurlijk logische. Maar ze spelen voor een subtopper die af en toe eens buiten de top 7 mag vallen.

Ik kan mij nog goed herinneren dat spelers van PSV twee seizoenen geleden moesten huilen vanwege de wanprestaties die ze leverden. Ze speelden ondermaats en maakten fout op fout. Maar in de kern wisten ze allemaal dat het veel beter moest. Iets wat ik binnen de huidige selectie niet tot nauwelijks bespeur. De jongen jongens en spelers uit de Jupiler League zijn allang blij als ze überhaupt spelen en de prestaties van het elftal zijn daarin voor hun volgens mij van ondergeschikt belang. Je kan toch serieus pas echt blij zijn als je Europees voetbal haalt? Waar is die echte winnaars mentaliteit? Ik hoop toch echt dat allen binnen de selectie eens doorkrijgen dat de norm bij Heerenveen veel hoger moet liggen.

In de eerste helft alleen al hadden ze wel 10x balverlies omdat ze de bal niet bij een andere medespeler konden krijgen. Dan was die pass wel 2 meter naast de man. Hoe kan dat? Dat zag je toch voorheen alleen op de amateur velden? Ook Branco gaf op gegeven moment in aanvallend opzicht een pass - die bedoeld was voor de rechtsvoor - die aankwam bij de tegenstander. Ik hoop dat Vonk en co eens doorkrijgen dat het niveau echt heel heel slecht is en er echt het nodige bij moet komen. Spelers die het niveau gelijk omhoog krikken waarbij het aanhaken of afhaken voor spelers wordt. Want als dit niveau ook nog maar een klein beetje naar beneden gaat, dan maak je volgend jaar gewoon een goede kans op degradatievoetbal.

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 04-04-2016 10:41
door fuotbalgek
Compleet uit zijn verband getrokken naar mijn mening. We waren nog niet helemaal veilig, nu lijkt dat wel goed te zitten door die late treffer. Hij kan de hele week wel van die goal gedroomd hebben ;)

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 04-04-2016 15:07
door nickstok
Rick schreef:"Dat ik Heerenveen uit de gevarenzone schiet is een droom die uitkomt". Ik begrijp goed dat hij blij is met zijn goal en dat hij beslissend was, zou ik ook zijn natuurlijk. Bovendien was het ook een fantastische vrije trap. Maar blij zijn dat je een club als Heerenveen uit de gevarenzone schiet, dat begrijp ik niet. Ligt het aan mij of is dit nou juist een 'mentaliteit' probleem en een totaal verkeerde denkwijze? Ze zijn mijn inziens te snel blij met een 'voldoende'. Want meer is het ook niet. Misschien is het bij mij een gebrek aan realiteitsbesef ofzo, maar ik vind zulke uitspraken echt om te janken. Als je voor Cambuur of de Graafschap speelt dan is dat natuurlijk logische. Maar ze spelen voor een subtopper die af en toe eens buiten de top 7 mag vallen.


Misschien leest Branco het forum ook:
Branco vd Boomen ‏@BrancossB 5 min.5 minuten geleden
Het was een droom om te scoren in de eredivisie.. niet om ons uit de gevarezone te schieten.

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 04-04-2016 15:45
door Knipecity
Al jaren ben je met 34 punten veilig, dus een beetje overdreven allemaal.

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 04-04-2016 16:54
door BK2007
Knipecity schreef:Al jaren ben je met 34 punten veilig, dus een beetje overdreven allemaal.


Nou,Knipe dat mag zo zijn, maar toch prettige 3 punten hoor. Zeker niet overdreven, temeer ook dit psychologisch zeer zeker meehelpt. Misschien krijgt Branco nu vleugels.

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 04-04-2016 18:48
door Thinkman
Toch fascinerend, Branco is vernoemd naar een Braziliaans voetballer die vooral bekend stond om als vrijetrappenspecialist.
En dan laat je nu zelf dit zien op de Nederlandse velden. Dat is apart toch? Maar vooral ook heel mooi! :D

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 11-04-2016 14:09
door Otsje P
Er is veel te lang gewezen op de dingen waarin Branco iets minder goed is. Daarbij werd echter vergeten dat hij ook bepaalde kwaliteiten heeft die er verder niet in deze selectie zijn. Rust aan de bal, uitstekende passing, en het lef om de bal op te eisen en de opbouw te verzorgen.

St. Juste kan nu uitblinken omdat hij nu niet meer als spelmaker hoeft te fungeren. Jerry kan zijn dynamiek nu gebruiken, zowel aanvallend als verdedigend. Van den Boomen is de verbindingsspeler en de man die door iedereen nu steeds gezocht wordt.

Ik roep het steeds al, en vond en vind het ongelofelijk dat het zo lang geduurd heeft voordat Foppe dat door had. Met Thorsby, St. Juste en zelfs Marzo op het midden ontbrak er gewoon voetballend vermogen. Leuk al die lopers en bal afpakkers, maar een fatsoenlijke aanval opzetten was er niet bij.

Nu heb je eindelijk een combinatie op het middenveld, met creativiteit, passing, dynamiek en defensieve kracht.

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 01-05-2016 16:00
door Feanfan 1
Hoeveel tegengoals gaat deze speler ons nog kosten, wat een kluns.
Samen met Te Vrede (en nog een aantal) weg ermee

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 01-05-2016 18:34
door Fryskeboy22
Feanfan 1 schreef:Hoeveel tegengoals gaat deze speler ons nog kosten, wat een kluns.
Samen met Te Vrede (en nog een aantal) weg ermee


Ik vind Branco voetballend prima misschien wel de beste van de selectie qua Passing en traptechniek, defensief verschrikkelijk inderdaad.

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 01-05-2016 20:21
door Heerenveen rules
Dit kan echt niet op eredivisie niveau. Maar Thorsby is nog erger. Dus kiezen uit twee kwaden.

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 01-05-2016 20:29
door Wolliepoly
Deze jongen laat (is mijn gevoel) volgend jaar meer zien, hij is van de JL naar Heerenveen gekomen en gelijk wordt er veel verwacht.
Vroeger gaven we zulke jongens 1/2 seizoenen de tijd.

Nu snap ik ook wel dat de meesteberedivisie clubs deze tijd niet meer hebben.

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 01-05-2016 20:34
door Feanfan 1
Hij is veel te traag en zijn handelingssnelheid zal ook nooit subtop-niveau worden. Gewoon hem proberen te lozen en een goede nummer 6 halen. Na één dag kon je al zien dat dit nooit wat zou worden

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 10-08-2016 06:07
door CJF
SC Heerenveen wil Jordens Peters overnemen van Willem II, maar de onderhandelingen over de aanvoerder van de Tricolores verlopen allesbehalve soepel. De clubs zijn het wel eens geworden over een andere speler: Branco van den Boomen gaat van Friesland naar Brabant.

Volgens het Brabants Dagblad gaat Willem II de middenvelder voor de rest van dit seizoen huren van Heerenveen. De 21-jarige Van den Boomen keert daarmee terug op bekende grond, want hij doorliep een gedeelte van de jeugdopleiding van Willem II. De middenvelder werd weggeplukt door Ajax, waar hij het tot het beloftenteam schopte.

Van den Boomen werd door Ajax verhuurd aan FC Eindhoven en legde daar de basis voor een transfer naar Heerenveen. Voor de Friezen kwam hij vorig seizoen tot 23 competitiewedstrijden in de Eredivisie, waarvan 16 als basisspeler. Jurgen Streppel denkt Van den Boomen dit jaar echter niet nodig te hebben en stuurt de middenvelder op huurbasis naar zijn oude club Willem II.

Bron: www.voetbalzone.nl

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 10-08-2016 07:03
door fuotbalgek
Goede zet. Kont er niet aan te pas, paar staan wanneer we hier nog extra middenvelders gaan aantrekken. Hopelijk weet hij daar voldoende minuten te maken.

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 10-08-2016 07:28
door BK2007
Mooi voor Branco.

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 10-08-2016 08:36
door Feanfan 1
Verkoop die jongen dan of ruil hem met Peters plus wat geld. De jongen komt simpelweg tekort voor Heerenveen

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 10-08-2016 10:08
door Silver
Was weinig perspectief voor 'm dus dan is dit wel logisch. Maar ben toch wel gecharmeerd van de speler van den Boomen en hoop dat ie bij Willem II aan z'n tekortkomingen kan werken. Hoop 'm volgend seizoen wel weer bij Heerenveen te zien want zie toch wel potentie in hem.

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 10-08-2016 17:53
door Erwin4ever
Feanfan 1 schreef:Verkoop die jongen dan of ruil hem met Peters plus wat geld. De jongen komt simpelweg tekort voor Heerenveen

In ieder geval onbegrpelijk dat hij niet gebruikt is als "onderhandelingsobject" in de gesprekken over Peters inderdaad.......

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 10-08-2016 20:19
door Rick
Ik begrijp de verhuur wel degelijk. Een speler van 21 jaar die een grote stap heeft gemaakt naar de Eredivisie. Echter, voor ons niveau niet stabiel genoeg en is zoekende naar zijn beste positie. Ik vind hem vergelijkbaar met Geert Arend Roorda. Qua passing en spelinzicht goed, maar is verdedigend kwetsbaar en heeft lopers en ervaren mensen om hem heen nodig. Hij moet dus nog slimmer worden om niet in 1 op 1 situaties te komen en daarom moet hij elke wedstrijd gaan voetballen. Ik denk dat dit bij Willem 2 wel gaat lukken. Dit is voor hem het jaar van de waarheid en voor de club een mooie club om hem elke wedstrijd aan het werk te zien. Er zijn andere spelers waar ze al afscheid van hadden moeten nemen. Zoals Smidt en Huizing.

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 10-08-2016 20:56
door abegoal
Erwin4ever schreef:In ieder geval onbegrijpelijk dat hij niet gebruikt is als "onderhandelingsobject" in de gesprekken over Peters inderdaad.......


Dit dus. Daar snap ik ook helemaal niets van. Maak er een combinatiedeal van of zoiets. We kennen de details natuurlijk niet, maar dit doet vermoeden dat er nog wat slimheid ontbreekt in het onderhandelen.

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 10-08-2016 22:08
door Wizard
abegoal schreef:We kennen de details natuurlijk niet, maar dit doet vermoeden dat er nog wat slimheid ontbreekt in het onderhandelen.

Dit doet dus vermoeden dat de club nog veel vertrouwen en potentie in hem ziet.

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 11-08-2016 07:09
door Otsje P
abegoal schreef:Dit dus. Daar snap ik ook helemaal niets van. Maak er een combinatiedeal van of zoiets. We kennen de details natuurlijk niet, maar dit doet vermoeden dat er nog wat slimheid ontbreekt in het onderhandelen.


Toe nou abegoal, doe niet zo naïef. Denk je nu werkelijk dat ze bij de club achterlijk zijn en daar niet aan gedacht hebben?

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 11-08-2016 08:23
door abegoal
Otsje P schreef:Toe nou abegoal, doe niet zo naïef. Denk je nu werkelijk dat ze bij de club achterlijk zijn en daar niet aan gedacht hebben?

volgens mij heb ik het over een gebrek aan slimheid, niet over een achterlijk bestuur. Als ze Peters graag willen hebben, hadden ze het met vd Boomen slimmer moeten spelen.
Wizard schreef:Dit doet dus vermoeden dat de club nog veel vertrouwen en potentie in hem ziet.

Dat snap ik ook wel, maar dat doet niets af aan het feit dat de overgang van vd Boomen naar Willem2 gebruikt had kunnen worden om de overgang van Peters naar Heerenveen soepeler / sneller te laten verlopen.

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 11-08-2016 09:41
door AllardP
Wizard schreef:Dit doet dus vermoeden dat de club nog veel vertrouwen en potentie in hem ziet.


Ik denk eerder dat Willem II geen transfersom kan/wil betalen. Dan is verhuur een goed alternatief. Van den Boomen kost dit jaar niks meer en je profiteert als hij alsnog doorbreekt.

Wat mij betreft kunnen nog wel wat spelers via deze route naar buiten, maar het begin is er!

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 11-08-2016 10:02
door Jazz
Wat een onzin, ze willen Branco dit jaar echt niet weg doen. Er zit nog genoeg rek in. Ruilen tegen Peters slaat nergens op.

Re: Branco van den Boomen

BerichtGeplaatst: 11-08-2016 11:21
door abegoal
Jazz schreef:Ruilen tegen Peters slaat nergens op.


Ik weet niet waar je dit weghaalt, want dat zegt toch ook niemand? De club had meer gebruik moeten maken van de verhuurdeal met vd Boomen bij het aantrekken van Peters. Dat is wat een aantal, waaronder ik, hier suggereert.