Branco van den Boomen

> voor iedereen die nu elders voetbalt

Moderators: Beheerders, Fanmasters

Re: Branco van den Boomen

Berichtdoor Jazz » 11-08-2016 11:46

Op welke manier zie je dat dan?
Heerenveen-fan sinds 1993, wonend in de Randstad.
Jazz
Superster
 
Berichten: 1882
Geregistreerd op: 11-05-2015 14:56
Woonplaats: Leiden

Re: Branco van den Boomen

Berichtdoor Otsje P » 11-08-2016 12:02

Jazz schreef:Op welke manier zie je dat dan?


Inderdaad abegoal, leg dat eens uit.

Willem2 wil Peters niet kwijt. Sterker nog, ze willen met hem verlengen.
Heerenveen wil van der Boomen juist wel graag kwijt, op huurbasis wel te verstaan. Dat is voor die jongen zijn ontwikkeling en de financiën van de club beter.

Heerenveen heeft er dus juist belang bij dat hij naar Willem2 gaat. Het heeft dus geen enkele zin om hem als ruilmiddel in te zetten, omdat je dan jezelf in de poot schiet. Je krijgt er Peters niet mee, en je zit nog altijd met van der Boomen in je maag.
Otsje P
Superster
 
Berichten: 4574
Geregistreerd op: 22-02-2011 11:01

Re: Branco van den Boomen

Berichtdoor abegoal » 11-08-2016 13:23

Otsje P schreef:Inderdaad abegoal, leg dat eens uit.


Ik zal het proberen.

Otsje P schreef:Willem2 wil Peters niet kwijt. Sterker nog, ze willen met hem verlengen.
Heerenveen wil van der Boomen juist wel graag kwijt, op huurbasis wel te verstaan. Dat is voor die jongen zijn ontwikkeling en de financiën van de club beter.

Dit zijn 2 aannames en die deel ik niet.

Volgens mij wil Heerenveen vd Boomen niet kwijt, anders hadden ze hem wel verkocht. Ze willen hem verhuren en Willem 2 wordt beschouwd als club waar hij veel kan spelen en beter kan worden. Prima dus.
Willem 2 wil Peters wel kwijt, ze zeuren alleen over de prijs. Standaard prietpraat, want voor een goed bedrag is elke speler te koop.

Otsje P schreef:Heerenveen heeft er dus juist belang bij dat hij naar Willem2 gaat. Het heeft dus geen enkele zin om hem als ruilmiddel in te zetten, omdat je dan jezelf in de poot schiet. Je krijgt er Peters niet mee, en je zit nog altijd met van der Boomen in je maag.

Uitgaande van mijn beeldvorming in het deel hiervoor heeft dus niet alleen Heerenveen baat bij een verhuur aan Willem 2, maar Willem 2 zelf ook. Vd Boomen is een uitstekende speler voor Willem 2 en dus had Heerenveen daar best wat meer gewicht aan kunnen geven en de deal met Peters (financiële issue) daarmee kunnen versnellen / verbeteren.

Dat is een heel ander uitgangspunt dan dat van jou. Geen idee of jij dichterbij de waarheid zit dan mij, maar het hele verhaal geeft mij het gevoel dat ze in dit verhaal net iets slimmer hadden kunnen omgaan met de uitgangspunten.

Maar wellicht zit ik er volledig naast hoor.
Hotemetoten - Oppositie 0 - 3 (eindstand)
Avatar gebruiker
abegoal
Superster
 
Berichten: 2429
Geregistreerd op: 30-12-2004 11:45
Woonplaats: Heerenveen

Re: Branco van den Boomen

Berichtdoor Erwin4ever » 11-08-2016 13:55

Volgens mij waren er echt wel meer clubs te vinden die Branco hadden willen huren, ben het dus met abe eens dat dit best iets harder gespeeld had kunnen worden.
Doch jo ding, en lit de lju rabje! 8)
Avatar gebruiker
Erwin4ever
Superster
 
Berichten: 2032
Geregistreerd op: 05-12-2011 21:03
Woonplaats: J-city

Re: Branco van den Boomen

Berichtdoor Jazz » 11-08-2016 16:07

Erwin4ever schreef:Volgens mij waren er echt wel meer clubs te vinden die Branco hadden willen huren, ben het dus met abe eens dat dit best iets harder gespeeld had kunnen worden.


Zoals? Ik heb niks in de media gelezen over interesse in Branco...
Heerenveen-fan sinds 1993, wonend in de Randstad.
Jazz
Superster
 
Berichten: 1882
Geregistreerd op: 11-05-2015 14:56
Woonplaats: Leiden

Re: Branco van den Boomen

Berichtdoor Mackan68 » 11-08-2016 16:59

abegoal schreef:
Dat is een heel ander uitgangspunt dan dat van jou. Geen idee of jij dichterbij de waarheid zit dan mij, maar het hele verhaal geeft mij het gevoel dat ze in dit verhaal net iets slimmer hadden kunnen omgaan met de uitgangspunten.

Maar wellicht zit ik er volledig naast hoor.

Wat ik heb gelezen is dat de gesprekken vanuit Tilburg over Branco volledig los stonden van de onderhandelingen over Peters. Zeer consequent naar buiten gebracht. Ik denk dus dat het geen nut zou hebben gehad als Heerenveen daar wel over door was gaan drammen. Hamstra wil, in mijn ogen terecht niet voor Peters de hoofdprijs betalen. En WillemII vind, afhankelijk van het bod wat is gedaan terecht of onterecht dat Heerenveen voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten met hún aanvoerder. Een beetje een zelfde situatie als dat wij vaak vinden wanneer er een van onze toppers verkocht wordt.
Hun aanvoerder en basisspeler tegen een jonge belofte. Hoe en wat voor vergelijk zou je überhaupt moeten maken als je een dubbele deal zou willen sluiten, wanneer de een wenst te (ver)kopen en de andere partij dat juist niet wil?
Hoeveel revoluties kan een club overleven??
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6677
Geregistreerd op: 01-08-2004 13:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: Branco van den Boomen

Berichtdoor Superfries1996 » 11-08-2016 22:41

Hopelijk tot nooit meer ziens, heeft teveel gebreken om ooit van significante waarde te kunnen zijn voor het eerste. Zonde, een jongen als Amin had zijn minuten moeten maken.
nou nou
Avatar gebruiker
Superfries1996
Superster
 
Berichten: 2103
Geregistreerd op: 10-04-2012 18:21

Re: Branco van den Boomen

Berichtdoor Satyr » 27-06-2017 09:17

pyter schreef:Een bevriende sportjournalist (met als specialisatie de Jupiler League) feliciteerde mij zojuist met het aantrekken van de beste speler uit die hele competitie. Mooi.


Hij gaat weer terug naar Eindhoven, aldus diverse bronnen
Avatar gebruiker
Satyr
Superster
 
Berichten: 2101
Geregistreerd op: 01-02-2005 15:02

Re: Branco van den Boomen

Berichtdoor Jazz » 27-06-2017 11:08

Transfervrij? Hoe kan dat? Hij had nog een contract tot Juni 2018.
Heerenveen-fan sinds 1993, wonend in de Randstad.
Jazz
Superster
 
Berichten: 1882
Geregistreerd op: 11-05-2015 14:56
Woonplaats: Leiden

Re: Branco van den Boomen

Berichtdoor heerenveenown » 27-06-2017 11:21

Anders niet haalbaar voor Eindhoven, zal wel een fors doorverkooppercentage aanzitten met clausules voor terugkopen / promotie / play offs / bepaald aantal wedstrijden
Wij zijn 1, wij zijn Sc Heerenveen!
Avatar gebruiker
heerenveenown
Basisspeler
 
Berichten: 676
Geregistreerd op: 22-12-2011 22:06
Woonplaats: Friesland

Re: Branco van den Boomen

Berichtdoor Satyr » 27-06-2017 11:45

Een beetje zoals wij Hoegh gehaald hebben dus.
Avatar gebruiker
Satyr
Superster
 
Berichten: 2101
Geregistreerd op: 01-02-2005 15:02

Re: Branco van den Boomen

Berichtdoor Otsje P » 27-06-2017 12:40

Jammer dat Branco de stap niet heeft kunnen maken.

Technisch vaardig, geweldige passing, fysiek ook sterk. Echter een te stijve kont/heupen enz. Hierdoor kon hij niet de snelheid en de actieradius ontwikkelen om in de subtop van de Eredivisie ook mee te kunnen.

Dat kan waarschijnlijk alleen in een soort Pirlo rol, maar ik zie zo 1,2,3 geen Eredivisieclubs hun spel volledig aan Branco aanpassen.

Helaas. Veel succes in Eindhoven, Branco!
Otsje P
Superster
 
Berichten: 4574
Geregistreerd op: 22-02-2011 11:01

Re: Branco van den Boomen

Berichtdoor Feanfan 1 » 27-06-2017 16:55

Kan best zijn dat hij gratis naar Eindhoven is gegaan. Ze zijn al lang blij dat hij van de loonlijst is.
Ik ben nooit geen fan van hem geweest en zal hem geen seconde missen. Linkerrijtje Jupiler League is voor hem ook het hoogst haalbare denk ik. Succes iig
Feanfan 1
Superster
 
Berichten: 6456
Geregistreerd op: 11-07-2003 11:37

Re: Branco van den Boomen

Berichtdoor hhage » 09-08-2019 20:48

Vandaag weer 2 doelpunten, vorig seizoen ook de uitblinker. Die hadden we nog wel bij de selectie kunnen gebruiken.
hhage
Basisspeler
 
Berichten: 533
Geregistreerd op: 18-07-2015 12:05

Re: Branco van den Boomen

Berichtdoor Jazz » 10-08-2019 11:33

hhage schreef:Vandaag weer 2 doelpunten, vorig seizoen ook de uitblinker. Die hadden we nog wel bij de selectie kunnen gebruiken.


Waarom? Middenveld is vol.
Heerenveen-fan sinds 1993, wonend in de Randstad.
Jazz
Superster
 
Berichten: 1882
Geregistreerd op: 11-05-2015 14:56
Woonplaats: Leiden

Re: Branco van den Boomen

Berichtdoor hhage » 10-08-2019 16:30

Jazz schreef:
Waarom? Middenveld is vol.


Voor achter de hand als je schorsingen en blessures krijgt
hhage
Basisspeler
 
Berichten: 533
Geregistreerd op: 18-07-2015 12:05

Re: Branco van den Boomen

Berichtdoor Voorstopper » 11-08-2019 10:05

Branco kan beter ergens heen waar hij ook nog eens aan spelen toekomt, dat is niet zo bij ons. Die jongen heeft er niks aan om bij ons 2 seizoenen zitvlees te kweken en dan weer naar Eindhoven te gaan.
The two most powerful warriors are patience and time.
Avatar gebruiker
Voorstopper
Superster
 
Berichten: 3630
Geregistreerd op: 05-06-2005 08:24
Woonplaats: Groningen

Re: Branco van den Boomen

Berichtdoor Satyr » 11-08-2019 11:33

Ik vond 'm altijd wel redelijk. Kon het toen net niet aan.
Avatar gebruiker
Satyr
Superster
 
Berichten: 2101
Geregistreerd op: 01-02-2005 15:02

Re: Branco van den Boomen

Berichtdoor Wizard » 12-08-2019 06:38

Te traag waardoor je in de omschakeling een enorm risico loopt. Simpelweg niet aan beginnen.
Hij zou alleen bij een betere club terecht kunnen waar ze een zeer gesloten en ervaren verdediging hebben of een ploeg die vnl. op de omschakeling speelt. Hoewel hij zeer sterk in de opbouw en passing is, blijft hij een risico in de tegenstoot van de tegenstander.
Wizard
Beheerder
 
Berichten: 4909
Geregistreerd op: 28-07-2009 11:55

Re: Branco van den Boomen

Berichtdoor Jazz » 12-08-2019 07:06

Het lijkt mij sterk dat hij weer op de bank wil zitten.
Heerenveen-fan sinds 1993, wonend in de Randstad.
Jazz
Superster
 
Berichten: 1882
Geregistreerd op: 11-05-2015 14:56
Woonplaats: Leiden

Vorige

Keer terug naar Oud-spelers

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten