sc Heerenveen Forum

Hij deed het aardig, maar wat mij opviel is dat hij vask met een lange bal de bal naar Van Anholt passte. Hij heeft een mooie lange bal, maar durfde nooit de crosspass naar Slagveer te geven die loerde op de ruimte achter de verdediging. Ook kwam de voorzet vask niet waar het wel kon, maar koos hij voor tikkie terug. Wat voorzichtig nog, maar dat kan nog komen.

Positief was dat de linkerkant met hem en Thern en Larsson enorm veel dreiging naar voren had. Dat kan nog leuk worden. Hoewel Bijker mogelijk de back wordt later.

Goede pot van hem vanavond, had echt gedacht dat hij tegen de gevaarlijke buitenspelers erg lastig zou krijgen maar hield zich prima staande. Fel in de duels en ook aanvallend z'n aandeel geleverd. En penalty zat er prima in, grappig gezicht: Joey en Henk discuteren over wie 'm moet nemen, hij pakt gewoon de bal en legt 'm op de stip en schiet 'm feilloos binnen.

Als Joost van Aken terug is en weer in het centrum gaat spelen, wat ik hoop, dan is het maar de vraag of Bijker wel linksback moet. Ik vind Cavlan erg goed spelen tot nog toe. Bevalt mij prima tot nu toe deze aankoop.

Ben ik het mee eens. Straalt winnaarsmentaliteit uit en Narsingh was vandaag echt totaal onzichtbaar. Ook aanvallend was hij vandaag veel meer aanwezig dan Larsson. Uitstekende aankoop.

badfrisianboy schreef:Als Joost van Aken terug is en weer in het centrum gaat spelen, wat ik hoop, dan is het maar de vraag of Bijker wel linksback moet. Ik vind Cavlan erg goed spelen tot nog toe. Bevalt mij prima tot nu toe deze aankoop.

Hoewel ik denk dat Bijker verdedigend een betere back zal zijn zie ik ook liever deze jongen. Aanvallend veel inbreng en brengt flair in de ploeg en dat kunnen we goed gebruiken. Op zich kan je hele interessante linkerkant hebben met Cavlan en onze 2 beste spelers Thern en Larsson.

Prima wedstrijd weer van Caner Cavlan, is niet echt in de problemen geweest tegenover Narsingh. Mocht Bijker straks naar de linksback verhuizen, dan zou Cavlan ook een prima linkermiddenvelder kunnen zijn. Voetballend is het bij hem namelijk meer dan in orde.

Hoewel ik denk dat Bijker verdedigend een betere back zal zijn zie ik ook liever deze jongen. Aanvallend veel inbreng en brengt flair in de ploeg en dat kunnen we goed gebruiken. Op zich kan je hele interessante linkerkant hebben met Cavlan en onze 2 beste spelers Thern en Larsson.

Ik denk er eigenlijk precies zo over. Een linkerkant met Cavlan, Thern en Larsson is echt een superflank. Als Larsson dan ook op die linkerkant blijft en niet teveel naar binnen trekt dan zit het op deze kant wel snor.

Zoals eerder gezegd denk ik dat de keuze tussen deze twee per wedstrijd gemaakt zal worden. Cavlan heeft voetballend een grote meerwaarde van de back, op andere momenten heb je verdedigend meer zekerheid nodig.Dat bijker het lastig krijgt als Joost terug is dat mag duidelijk zijn, Caner manifesteert zich goed.

Cavlan doet het tot prima. Echter, met een niet altijd meeverdedigende Larsson en linksback die ook veel en graag mee naar voren draaft, ben je wel erg kwetsbaar in de omschakeling. Ging zaterdag een aantal keren nog maar net goed.
Daarnaast, leuk dat hij die penalty erin schiet, maar het was natuurlijk wel een Seedorf-gevalletje.
Moet hij eigenlijk niet weer doen.

mitrita schreef:Daarnaast, leuk dat hij die penalty erin schiet, maar het was natuurlijk wel een Seedorf-gevalletje.
Moet hij eigenlijk niet weer doen.

Op het moment dat Veerman en Van den Berg overlegden wie 'm zou nemen, slaakte ik een zucht van verlichting dat Cavlan met de bal naar de stip liep.

Mag toch hopen dat deze jonge, straks als iedereen fit is gewoon blijft staan. Wat een heerlijke speler, snel, fel, goede trap en ook nog eens een goede uitstraling. Het is wellicht nog wat vroeg maar als hij zo door blijft voetballen is het de beste Lb die we in jaren gehad hebben (en dat voor 3 ton!).

Friez schreef:Het is wellicht nog wat vroeg maar als hij zo door blijft voetballen is het de beste Lb die we in jaren gehad hebben (en dat voor 3 ton!).

In het aanvallende deel van zijn spel zit het wel goed, verdedigend was het vooral tegen Zwolle niet geweldig.

Hij moet defensief nog flinke stappen maken inderdaad, maar dat was al bekend. Voetballend wel een genot, begaafde speler die je ook nog eens naar voren toe in kan zetten mocht de wedstrijd daarom vragen.

Johanson16 schreef:In het aanvallende deel van zijn spel zit het wel goed, verdedigend was het vooral tegen Zwolle niet geweldig.

Eerste helft had hij Becker in de pocket, tweede helft staat het, met name, op de linker kant regelmatig verkeerd. Larsson die weg is, Thern die doorschuift, Cavlan die tussen 2 komt te staan. Hierdoor kreeg Becker ruimte om zijn snelheid te gebruiken en was er voor Caner geen houden meer aan.

Hopelijk schuift hij Door naar de linkshalf. We kunnen wel wat creatieve spelers gebruiken op het middenveld. Dit is een goede aankoop maar ben bang dat Lodeweges hem op de bank zet als van Aken fit is.

Als Cavlan zo blijft spelen, moet je die er natuurlijk nooit uithalen. Het mooie is dat hij overal inzetbaar is. Sowieso vind ik de gehele linkerkant uitstekend. Het trio: thern, Larsson en cavlan is gewoon erg goed. Als van Aken er straks weer in staat dan verhuisd bijker naar links en zou je: Te Vrede of van der Berg er uit moeten halen. En niet omdat ik van der Berg slecht vind, maar v.d.Boomen, Thern en Cavlan zijn gewoon beter. Je zou hem evt in de spits kunnen zetten zodat je voorin de bal beter kan vasthouden. Zo heb je Thern op 10 en Cavlan erachter betekent dat ze aanvallend nog meer kunnen brengen en dichter bij elkaar komen te spelen. Ben ook benieuwd hoe Namli dit jaar zich gaat ontwikkelen. Heb stiekem de hoop dat hij als spits fantastisch is .

Rick schreef:Als Cavlan zo blijft spelen, moet je die er natuurlijk nooit uithalen. Het mooie is dat hij overal inzetbaar is. Sowieso vind ik de gehele linkerkant uitstekend. Het trio: thern, Larsson en cavlan is gewoon erg goed. Als van Aken er straks weer in staat dan verhuisd bijker naar links en zou je: Te Vrede of van der Berg er uit moeten halen. En niet omdat ik van der Berg slecht vind, maar v.d.Boomen, Thern en Cavlan zijn gewoon beter. Je zou hem evt in de spits kunnen zetten zodat je voorin de bal beter kan vasthouden. Zo heb je Thern op 10 en Cavlan erachter betekent dat ze aanvallend nog meer kunnen brengen en dichter bij elkaar komen te spelen. Ben ook benieuwd hoe Namli dit jaar zich gaat ontwikkelen. Heb stiekem de hoop dat hij als spits fantastisch is .

Wie wil je in de spits zetten? Cavlan?

Van der Berg/Te Vrede/Namli of Slagveer

Cavlan als LCM zetten, daarachter Bijker als LB en Larsson LW.

Als Van Aken weer fit is hij op de plek van Bijker, Bijker op de plek van Cavlan, Cavlan op linksbuiten en Larsson op rechtsbuiten in plaats van Slagveer.

Jazz schreef:Cavlan als LCM zetten, daarachter Bijker als LB en Larsson LW.

Zou Thern dan in de spits een optie zijn? Balvast, techniek en kan scoren.....

Erwin4ever schreef: Zou Thern dan in de spits een optie zijn? Balvast, techniek en kan scoren.....

Kan niet slechter zijn dan Te Vrede zonder hoge ballen of Veerman...

waarom kan v Aken niet gewoon de plek van Bijker innemen? Blijft voor de rest alles zo staan. Heb liever Cavlan dan Bijker op lb

CrazyArgos schreef:waarom kan v Aken niet gewoon de plek van Bijker innemen? Blijft voor de rest alles zo staan. Heb liever Cavlan dan Bijker op lb

Cavlan werd zaterdag in de 2e helft aan alle kanten voorbij gelopen. Zo goed is hij daar dus niet.
Denk dat zijn kwaliteiten meer in zijn dynamiek zitten naar voren. Ook moeten ze hem vertellen sneller een voorzet te geven, want hij heeft een mooie trap, maar doet daar te weinig mee.

Ik vond Cavlan verdedigend niet best. Moet nog veel leren.

Harmiej schreef:Ik vond Cavlan verdedigend niet best. Moet nog veel leren.

Klopt, maar aanvallend kan hij wel voor gevaar zorgen. Paar keer een goede actie op links en samen met Larsson heb je daar wel een wapen. De rechterkant is een stuk zwakker bezet wat dat betreft.

Ook gaat hij nog wel goals maken. Hij heeft een goed schot.

Verdedigend kan het inderdaad allemaal wel beetje beter, maar hij voegt voetballend echt wel wat toe!
Maar ook hij heeft gister 110% gegeven en is een van de weinigen die het wel eens van afstand probeert!
Altijd Cavlan boven Bijker!!

Erwin4ever schreef:Verdedigend kan het inderdaad allemaal wel beetje beter, maar hij voegt voetballend echt wel wat toe!
Maar ook hij heeft gister 110% gegeven en is een van de weinigen die het wel eens van afstand probeert!
Altijd Cavlan boven Bijker!!

Bijker is gewoon hier gestald door Cambuur om de boel te ontregelen. Hij was goed op weg, maar is net op tijd uit de basis gehaald.

Knipecity schreef:Bijker is gewoon hier gestald door Cambuur om de boel te ontregelen. Hij was goed op weg, maar is net op tijd uit de basis gehaald.

Gaat het wel moeilijk krijgen tegen de snelle Narsingh in de derby, maar hopelijk moet Narsingh meer achter hem aan rennen dan hij achter Narsingh. En het is natuurlijk altijd beter dan dat Bijker speelt.