sc Heerenveen Forum

Ik pretendeer niet dat ik een kenner ben en ik heb ook wel degelijk mijn twijfels bij Bijker,maar die heb ik bij Joost ook.
Of Bijker nog stappen kan maken zal de toekomst leren,maar ik vind het niet terecht dat er altijd naar hem gewezen wordt,terwijl er in het geval Joost amper over gesproken wordt

Wat wel waar is dat er elk seizoen wel één speler het pispaaltje is. Die kan dan weinig goeds doen met als dieptepunt dat ie zelfs wordt uitgefloten door enkele 'supporters' in het stadion. Hebben in het verleden gehad met o.a. Breuer, van la Parra, Slagveer en dan vergeet ik er nog wel een paar. Dit seizoen lijkt Bijker aan de beurt. Je kan als speler je daar maar beter van afsluiten en die mensen hun ongelijk proberen te bewijzen.

Denk dat Bijker in dit elftal ook wel de zwakste schakel is en dat Heerenveen wel z'n top is, maar met goede coaching (Schaars) en een stabiele LCV naast zich kan hij opzich wel mee. Maar als je echt subtop-ambitie hebt zul je moeten doorselecteren. Maar sinds Heerenveen 3 LB's op de loonlijst heeft staan zal er echt eerst wat wegmoeten voordat je aan dat proces kunt beginnen.

Goede post Silver. Laten we beginnen met positief opstellen tegen iedere speler die zich voor deze club inzet.

Even los van zijn valse start als cv vorig jaar.. Welke grote fouten heeft Bijker vorig jaar als linksback gemaakt?

Zijn dkv verleden maakt mij echt geen zak uit. Maar het is toch overduidelijk dat die jongen tekort komt voor het niveau wat wij nastreven? Het is dan ook geen toeval dat hij bijna elke wedstrijd een gele kaart pakt, dat komt puur en alleen omdat hij het niveau niet aan kan. Hij schijnt verdedigend beter te zijn dan Cavlan? Volgens mij kwam het meeste gevaar wederom vanaf de rechterkant (jawel, Bijker zijn directe tegenstander). Cavlan heb je in balbezit nog wat aan, Bijker beheerst zowel het voetballend als verdedigend aspect niet voldoende.

Bubbe schreef: Vraag me af waarom er dan dingen bij worden gehaald als het uitfluiten van andere spelers (bij Bijker nog geen sprake van) en dat hem de zwarte piet zou worden toegespeeld (maar iedereen vindt toch dat hij niet mee kan naar subtop niveau? Dat is niet de pik hebben op, dat is constateren dat iemand niet goed speelt). Ik snap de gedachtegang wel omdat er ook een aantal zijn die constant zijn dkv verleden benoemen, maar volgens mij wordt er zeker niet massaal gepikt op Bijker.

Simpel voorbeeld. Van Aken heeft een vorig seizoen minstens zoveel punten gekost als Bijker. Maakt ook veel dekkingsfouten en ook vaker dezelfde (man uit zijn rug laten lopen). Maar daar zijn we een stuk milder voor. Dan lees ik; ja Van Aken is nog jong, hij heeft niet zoveel wedstrijden als Bijker gespeeld en er zit veel potentie in. Ja leuk, potentie. Zie er al tijden weinig meer van. Ook Van Aken heeft inmiddels al ruim 60 wedstrijden gespeeld en volgens mij waren zijn laatste 30 slechter dan zijn eerste 30. Maar waar bij Bijker pagina's vol met kritiek zijn geschreven (terecht overigens) is het in het topic van Van Aken opvallend rustig en mild. Als het niet met de pik op Bijker te maken heeft, zijn we behoorlijk willekeurig bij wie het constateren en ook uitspreken.

Misschien komt dat omdat iedereen weet dat het er bij van Aken wel in zit? Die laat het weliswaar al een tijdje niet zien maar dat zal ook een gevolg zijn van de blessures die hij heeft gehad. Bij Bijker weet iedereen gewoon dat dit zijn niveau is en het niet veel beter meer zal gaan worden.

---E--- schreef:Misschien komt dat omdat iedereen weet dat het er bij van Aken wel in zit? Die laat het weliswaar al een tijdje niet zien maar dat zal ook een gevolg zijn van de blessures die hij heeft gehad. Bij Bijker weet iedereen gewoon dat dit zijn niveau is en het niet veel beter meer zal gaan worden.

Als Joost het niet laat zien, zit het er misschien wel niet meer in. Misschien is dat wel waarom de TS hem ook wil vervangen.

Wanneer er een stabiele, zelfverzekerde cv naast Bijker staat, ben ik van mening dat Bijker in verdedigend opzicht - met rugdekking dus, zoals het hoort - onze sterkste linksback is. Het is de vraag of Van Aken sterker gaat spelen met een ervaren linksback naast zich. Dan zou je misschien beter de cv kunnen versterken dan de back...

Kom op zeg, wil je nu beweren dat Bijker meer kwaliteit en potentieel heeft dan Van Aken?

Joucke schreef:Wanneer er een stabiele, zelfverzekerde cv naast Bijker staat, ben ik van mening dat Bijker in verdedigend opzicht - met rugdekking dus, zoals het hoort - onze sterkste linksback is.

Als Bijker onze sterkste linksback is, dan is dat eigenlijk een treurige constatering.
Dan is er dus nog genoeg werk voor Hamstra. Want Cavlan is wellicht binnengehaald als back, maar is geen back.

Flying Tilster schreef:Of je nu bij Cambuur vandaan komt of bij FC Bal Op Het Dak 4.

Wat is het verschil?

Cavlan is een back als de tegenstander 4-4-2 speelt. Zelf vind ik Cavlan een linkermid in een 4-4-2, maar dat spelen we nooit

fuotbalgek schreef:Kom op zeg, wil je nu beweren dat Bijker meer kwaliteit en potentieel heeft dan Van Aken?

Nee, Van Aken is lastiger te vervangen, dus is het belangrijker dat je er een goede backup voor hebt.

Nog geluk gehad dat we geen penalty tegen hebben gekregen door geklungel van Bijker...

Jazz schreef:Nog geluk gehad dat we geen penalty tegen hebben gekregen door geklungel van Bijker...

Nee, die kregen we tegen door geklungel van ons grote talent St. Juste. Maar goed, die mag nog fouten maken want is nog jong zeker?

Dat zeg ik niet.

Bubbe schreef:Vorige week veel kritiek gehad op Bijker, speelde vandaag zijn beste wedstrijd in ons shirt tot nu toe. Hopelijk kan hij dit elke week opbrengen!

Edit: Moment dat hij wel/geen rood had moeten hebben heb ik nog niet gezien, was niet duidelijk in het stadion.

Helemaal met je eens. Bijker was qua spel prima vandaag, maar toch brengt hij ons weer in gevaar door die domme actie tegen Haller. Dat moet er echt uit!!

Moment ook niet kunnen zien vanaf de tribune, voor de rest een stuk beter dan vorige week. Staat nog wel een paar keer verkeerd opgesteld waardoor hij met riskante tackles moet corrigeren. Dit gaat bij hem één keer in de zoveel wedstrijden mis. Verdediging in deze samenstelling blijft een zorgenkindje met vandaag ook St Juste niet best.

Joucke schreef:Nee, die kregen we tegen door geklungel van ons grote talent St. Juste. Maar goed, die mag nog fouten maken want is nog jong zeker?

Was geen penalty!

Joucke schreef:Nee, die kregen we tegen door geklungel van ons grote talent St. Juste. Maar goed, die mag nog fouten maken want is nog jong zeker?

abegoal schreef:
Was geen penalty!

tuurlijk wel. St. Juste stapt in en brengt daarmee Ayoub uit balans. Was 100% meer penalty dan die tegen AZ.

Speelde goed op het moment met Haller na! Ik denk dat hij ook veel baat gaat hebben bij een nieuwe ervaren centrale verdediger, die is echt hard nodig.

Speelde een prima pot!

Ebiede schreef:Speelde een prima pot!

Zo is het, speelde gisteren een ( bijna ) foutoze wedstrijd!!!

Speelde gisteren een puike partij. 1 van de uitblinkers!

Had het 2e helft wel wat moeilijker tegenover Yeboah, maar over het algemeen een ruime voldoende inderdaad!

Speelde het eerste uur inderdaad prima, maar ik vind het toch wel wat verontrustend als Yeboah 8 keer naar zijn linker trekt (binnendoor gaat) en dat Bijker het de 9e keer nog niet doorheeft.

Goran Popov schreef:Speelde het eerste uur inderdaad prima, maar ik vind het toch wel wat verontrustend als Yeboah 8 keer naar zijn linker trekt (binnendoor gaat) en dat Bijker het de 9e keer nog niet doorheeft.

Dat hoort dan ook door het centrum opgepakt te worden en laten we niet vergeten dat die gast razend snel was.

gwgwgw schreef:Speelde gisteren een puike partij. 1 van de uitblinkers!

Was voor mij man van de wedstrijd legde net als marzo veel energie in het aanvallen en was verdedigend goed aanwezig . Hopelijk gaat hij zo door

Nou, hij speelde zeker niet slecht, maar die Yeboah liet hem in de 2e helft diverse keren de hakken zien. Die kan wel voetballen, poeh.

Twente zocht ook ontzettend vaak Yeboah omdat ze verwacht hadden dat Bijker onze zwakste schakel was. Ondanks dat Yeboah vaak de bal had, kwam hij er niet echt vaak voorbij. En als hij er al voorbij kwam, was er al iemand anders om hem op te vangen. Bijker moest dus veel duels uitvechten en deed dat imo zeer goed. En zoals hierboven al aangegeven, die Yeboah is aardig snel, dus het is ook weer geen schande dat hij er zo nu en dan toch voorbij kwam.

Bijker deed het verdedigend heel erg goed, maar was in aanvallende zin zwak. Te veel voorzetten van hem belandden in niemandsland en daarnaast was het nog te vaak een bal 'lukraak' naar voren. Daarentegen is hij verdedigend een stuk stabieler geworden wat een verademing is t.o.v. vorig seizoen.