Lucas Bijker

[AllardP]

Ik snap niet dat mensen Bijker goed vonden spelen. We hebben van Jahanbaksh inderdaad weinig last gehad, maar ik durf wel te stellen dat dit meer aan het slechte aanvallen lag dan aan het goede verdedigen. Bij de eerste goal is het inderdaad zo dat St. Juste zijn man laat lopen, maar Bijker dekte ook niet echt door. Hij kwam wat te zweven tussen Henriksen en Dos Santos en was daardoor kansloos. Twee verdedigers in de fout dus, maar dat gebeurt wel vaker helaas. De tweede goal lijkt me geen discussie over mogelijk.

[gwgwgw]

En ik snap niet waarom fouten van Bijker veel zwaarder worden aangerekend dan anderen. De eerste goal wil je nog op het conto van Bijker zetten, terwijl St. Juste zijn man laat lopen.

Bij het 2e doelpunten geef je 100% de schuld van Bijker. Maar bij zijn foute pass ligt de bal nog niet in het netje hoor. Zet bij onderstaande de tijd maar eens stil op 2.34. Op dat moment is er nog niets aan de hand. Ogtiba staat dan nog gewoon bij Janssen en van Aken bij Muren. Zie vervolgens wat van Aken en Ogtiba er van maken.

https://www.youtube.com/watch?v=6EUIyS6R9Ks

Waar je de eerste goal de schuld nog aan Bijker probeert te geven, hoor ik je niet over de andere verdedigers bij het 2e tegendoelpunt.

[Knipecity]

En ik snap niet waarom fouten van Bijker veel zwaarder worden aangerekend dan anderen. De eerste goal wil je nog op het conto van Bijker zetten, terwijl St. Juste zijn man laat lopen.

Bij het 2e doelpunten geef je 100% de schuld van Bijker. Maar bij zijn foute pass ligt de bal nog niet in het netje hoor. Zet bij onderstaande de tijd maar eens stil op 2.34. Op dat moment is er nog niets aan de hand. Ogtiba staat dan nog gewoon bij Janssen en van Aken bij Muren. Zie vervolgens wat van Aken en Ogtiba er van maken.

https://www.youtube.com/watch?v=6EUIyS6R9Ks

Waar je de eerste goal de schuld nog aan Bijker probeert te geven, hoor ik je niet over de andere verdedigers bij het 2e tegendoelpunt.

Kom op, Bijker is gewoon de schuld van dit slechte seizoen. Hij is het paard van Troje. Geïnfiltreerd voor en door Cambuur.

[Lipton]

Zo! Ik kon nooit echt wennen aan Dijks, ik was ook best wel kritisch op hem. Maar daar heb ik best wel spijt van, tsjonge jonge, wat is die Bijker slecht zeg. Wat hij ook bij die eerste goal deed van Groningen?

[heerenveenown]

Ik vond hem best redelijk spelen!

[casper]

Bijker is misschien niet de ideale back,maar ik vond hem best goed spelen,het is tenminste een speler met gif in zijn spel,hadden een aantal anderen dat maar wat meer

[Heerenveen rules]

Dat was te wijten aan vd Boomen. De was weer eens te traag aan het door dekken. Bijker speelde een prima pot.

[Voetballeerproces]

Naast het feit dat Idrissi hem een aantal keer dol draaide (fijn spelertje) en wat voorzetjes die netjes in de handen bij die dikke keeper terecht kwamen vond ik de inbreng van Bijker niet zo groot. Hielp ook niet echt mee dat Joost van Aken naast hem meermaals stond te schutteren.

[Mackan68]

Branco maakte voor de tegengoal ook al een slipper door niet alert te zijn. Hij blijft voorlopig een gevaar op het middenveld!
Bijker speelde wat mij betreft verdienstelijk.

[Voetballeerproces]

Branco maakte voor de tegengoal ook al een slipper door niet alert te zijn. Hij blijft voorlopig een gevaar op het middenveld!

Branco heeft dan ook niet de motoriek en de handelingssnelheid om op die positie bij Heerenveen te voetballen.

[rust]

Beste man op het veld.

[badfrisianboy]

Vandaag weer verschrikkelijk slecht. Voegt niks toe aan ons elftal. Afscheid van nemen.

[Voetballeerproces]

Beste man op het veld.

Nee dat was die voormalig Cambuur speler in het groen en zwart.

[Lardy]

Dramatisch. Verdedigend matig, aanvallend verschrikkelijk. Komt helemaal niks bij die jongen weg. Vonk! Nieuwe back graag.

[Marça]

Bijker was gisteren de enige speler die de bal nog eens voor de pot gooide vanaf de flanken. Niet heel erg succesvol, maar het was een stuk dreigender dan Zeneli, Marzo en Slagveer bij elkaar. En verdedigend vond ik hem ook aardig sterk, ik zie nu (na 33 wedstrijden) waarom Lodeweges en Vonk hem bij Cambuur wilden wegplukken.

[Mackan68]

Bijker was gisteren de enige speler die de bal nog eens voor de pot gooide vanaf de flanken. Niet heel erg succesvol, maar het was een stuk dreigender dan Zeneli, Marzo en Slagveer bij elkaar. En verdedigend vond ik hem ook aardig sterk, ik zie nu (na 33 wedstrijden) waarom Lodeweges en Vonk hem bij Cambuur wilden wegplukken.

Klopt, hij had volgens mij behoorlijk vroeg in de wedstrijd bovendien een hele goed crosspass op Zeneli. Daar verbaasde ik me echt over. Hij viel me alleszins mee. De goal van Idrissi kwam dan weliswaar van zijn kant, maar dat kwam vanuit de omschakeling na slordig spel van van den Boomen. Was gewoon maximaal succes met de hem geboden ruimte. Ook in de 2e helft was hij zijn tegenstander een paar keer te slim of te snel af wat resulteerde in een voorzet. Hij blijft wat mij betreft altijd een twijfelgeval, vooral door zijn lengte en het vele kaartenpakken. Maar voorlopig is hij wel de enige échte linksback. Caner heeft het op die positie helaas ook niet echt. Aanvallend veel beter, maar puur verdedigend denk ik dat Bijkertje beter is. Een droomspeler voor de linksback zou natuurlijk oude reus Popov zijn. Met zijn lengte, leeftijd, ervaring en snelheid zou hij absoluut de nummer 1 linksback zijn.

[Crash]

Dat Popov zich heeft laten ontvallen best nog voor Heerenveen te willen uitkomen heeft volgens mij vooral te maken met de verwachting hier weer voor een leuk salaris te kunnen komen voetballen. Maar de club wil en kan in de nieuwe werkelijkheid niet weer voldoen aan zijn salariswensen (van destijds). Een linksback voetbalt hier toch voor een ton maximaal ofzo? Lijkt me ook gezond. Geef het geld maar uit aan voorhoede spelers of een goede nummer 10.

Ik vond het destijds overigens maar een blind paard. Fysiek sterk, maar geen positioneel sterke verdediger. Dus laat maar.

[fuotbalgek]

Onbegrijpelijk dat Bijker hier zelfs wordt genoemd als onze beste speler gisteren. Beide goals komen van zijn kant, met name de manier waarop hij bij de eerste goal staat te verdedigen ..

Dat er een paar ballen voor worden geslingerd door hem is leuk, mits hij eerst kijk en vervolgens de bal weet neer te leggen daar waar zou moeten.

Volgend seizoen graag een nieuwe back.

[Mackan68]

Dat Popov zich heeft laten ontvallen best nog voor Heerenveen te willen uitkomen heeft volgens mij vooral te maken met de verwachting hier weer voor een leuk salaris te kunnen komen voetballen. Maar de club wil en kan in de nieuwe werkelijkheid niet weer voldoen aan zijn salariswensen (van destijds). Een linksback voetbalt hier toch voor een ton maximaal ofzo? Lijkt me ook gezond. Geef het geld maar uit aan voorhoede spelers of een goede nummer 10.

Ik vond het destijds overigens maar een blind paard. Fysiek sterk, maar geen positioneel sterke verdediger. Dus laat maar.

Of hij financiële motieven heeft voor zijn uitspraak nog wel weer eens terug te willen keren bij Heerenveen heb ik na het zien van de docu mijn twijfels. Hij lijkt als een van de weinigen zichzelf te zijn gebleven. Het stuk over zijn Macedonische vrienden welke dachten dat ze nu 'te min' voor hem zouden zijn..... Het feestmaal wat hij voor ze organiseerde....Voor het geld hoeft hij het niet meer te doen. Hij zal sowieso een buiten EU salaris op moeten strijken dus dat is wat meer dan de ton waarover jij het hebt en wat Bijker ongeveer zal verdienen. Waarschijnlijk is dat ook meteen het grootste struikelblok voor de club om hem eventueel terug te halen. Als 3 ton voor Janssen al te veel is.
Ik was voorheen ook niet echt overtuigd over zijn verdedigende kwaliteiten. Maar het was toen wel nog een jonge jongen. Ik ga er gemakshalve maar vanuit dat hij er door de jaren heen wel een en ander heeft bijgeleerd aan tactiek.

[Heerenveen rules]

Bijker krijgt in de media het hoogste cijfer. Mensen die hem slecht vonden moeten de wedstrijd eens terug gaan kijken.....

[Appie_M]

Ik moet zeggen dat ik me gister ook lang niet zo erg aan hem heb lopen ergeren als anders. Was dus niet opvallend slecht en dat is tegenwoordig al heel wat.

[TORCIDA]

Onbegrijpelijk dat Bijker hier zelfs wordt genoemd als onze beste speler gisteren. Beide goals komen van zijn kant, met name de manier waarop hij bij de eerste goal staat te verdedigen ..

Dat er een paar ballen voor worden geslingerd door hem is leuk, mits hij eerst kijk en vervolgens de bal weet neer te leggen daar waar zou moeten.

Volgend seizoen graag een nieuwe back.

kijk even hoe Branco in onze omschakeling de bal verliest halverwege onze helft, Bijker komt tussen twee spelers van Groningen in te staan omdat Branco door zijn balverlies dmv een sliding niet meer meedoet, Larsson in geen velden of wegen is te bekennen.
Daarnaast schiet hij m knap in. Bijker had wellicht iets korter kunnen staan..

[Voetballeerproces]

Ik moet zeggen dat ik me gister ook lang niet zo erg aan hem heb lopen ergeren als anders. Was dus niet opvallend slecht en dat is tegenwoordig al heel wat.

Nou als dit de norm is tegenwoordig voor niet slecht spelen dan weet ik het ook niet meer. Zo'n eerste goal gewoon niet ingrijpen, niks doen. Totaal geen communicatie met van Aken die regelmatig met zijn tweeën een duel aangingen. Een paar voorzetjes leverde hij af, in de handen van Padt en op het hoofd bij Reijnen.

Maar goed ik ben ook niet zijn grootste fan.

[rust]

Bijker krijgt in de media het hoogste cijfer. Mensen die hem slecht vonden moeten de wedstrijd eens terug gaan kijken.....

Helemaal mee eens. Waarschijnlijk mensen die hem nog steeds niet objectief kunnen beoordelen vanwege zijn verleden.

[fuotbalgek]

Die cijfers in de media zeggen mij niet zoveel. Beide doelpunten komen bij zijn directe tegenstander vandaan en twee keer grijpt hij niet in. Zolang we met verdedigers als hem spelen kun je dus op het middenveld geen risico nemen. Wellicht voor zijn doen een goede wedstrijd dan, in mijn ogen verdedigend onder de maat en zijn aanvallende bijdragen nauwelijks effectief. Er moet echt wat beters komen op de linkerkant. Het liefst haal je hier iemand met ervaring.

[TORCIDA]

volgens mij scoorde rusnak vanaf onze rechterkant terwijl bijker linksback is, ik zoek het eerder in de communicatie en afspraken, volgens mij verdedigen wij niet met de man mee maar neemt men deze bij positiewisselingen van elkaar over.
Idrissie scoorde de eerste en is linkeraanvaller, hier stond bijker 2 meter van hem af, echter moest hij door het wegvallen van Branco twee man verdedigen mede doordat Larson niet met zn man mee liep. Ik vind het dan nog eerder collectief falen.

[AllardP]

De eerste goal is werkelijk een opeenstapeling van fouten. Doordat niemand mee lijkt te verdedigen, moeten de verdedigers keuzes maken. Bijker wordt gedwongen zijn positie te verlaten om in het centrum te helpen. Balverlies volgt, en Bijker komt daardoor eigenlijk te laat bij Idrissi. Vervolgens krijgt hij wel alle tijd om in te stappen, maar is m.i. te afwachtend.

Tien gele kaarten is trouwens een belachelijk aantal voor iemand die niet eens een vaste basisplaats heeft.

[Grimo]

Tien gele kaarten is trouwens een belachelijk aantal voor iemand die niet eens een vaste basisplaats heeft.

Heeft ie alle kaarten dan in het 1e gepakt? Misschien ook een paar bij de beloften. Maar goed het blijft teveel.

[diepFries]

[...]

Heeft ie alle kaarten dan in het 1e gepakt? Misschien ook een paar bij de beloften. Maar goed het blijft teveel.

11x geel in 28 competitiewedstrijden om precies te zijn. Bron.

Of Lucas Bijker bij het niveau past waarop we als club dit moment acteren vraag ik me af, hij is in ieder geval (nog) geen versterking gebleken binnen dit elftal.

[Voetballeerproces]

Helemaal mee eens. Waarschijnlijk mensen die hem nog steeds niet objectief kunnen beoordelen vanwege zijn verleden.

Joh, pleur op met je kulargument. Ik weet zeker dat als Rusnak hier gespeeld had dat ik daar fan van was geworden. Net zoals ik gewoon van een speler als Jack Byrne kan genieten nu. Bijker is gewoon niet goed genoeg voor het niveau als je ooit nog weer om de play off plekken wil gaan spelen. Helaas kan ik dat ook wel van meer zeggen.