Re: Michel Vlap
Geplaatst: 01-05-2019 17:29
Je zou bijna vergeten dat dit topic over Michel Vlap gaat..
Helemaal eens!casper schreef:Je zou bijna vergeten dat dit topic over Michel Vlap gaat..
Ik ben benieuwd naar je argumentatie in deze.BK2007 schreef:Overmars wil na Bergwijn meer Nederlandse spelers naar Ajax halen. Het kan dan haast niet anders dan dat Vlap ook daar naar toe gaat ipv Anderlecht.
Zou hij volgend seizoen weer zoveel goals maken? Dat is toch voornamelijk waar clubs naar kijken. Ik denk dat het een perfect moment is om hem van de hand te doen.Wizard schreef:Anderlecht schijnt 5 mio op Vlap te hebben geboden wat natuurlijk veel te weinig is voor onze sterspeler. Ik verwacht dat de vraagprijs toch wel minimaal op 10 mio ligt. Zo niet, kan je hem beter nog een jaar houden aangezien Michel zich wel doorontwikkelt en volgend seizoen zijn waarde in ieder geval behoudt.
Dat verwacht ik wel. Gezien zijn effectiviteit verwacht ik dat hij met een spits, die nog beter een bal kan vasthouden, minimaal hetzelfde aantal goals maakt. Daarnaast is Vlap een clubman die je toch liever langer dan 1 seizoen voor je club laat spelen. T.a.v. sponsoren en het publiek. Daarbij is hij nog vrij jong en heeft hij nog niet veel Eredivisie-ervaring; er zit dus nog genoeg potentie in.Superfries1994 schreef: Zou hij volgend seizoen weer zoveel goals maken? Dat is toch voornamelijk waar clubs naar kijken. Ik denk dat het een perfect moment is om hem van de hand te doen.
Echter alweer ontkracht door FeanOnline, die het heeft nagevraagd bij hun bronnen. Daarbij lijkt het ook niet erg logisch, eerder is er al een bod van 5 miljoen afgewezen van Anderlecht. Ik denk ook dat Vlap meer kan opleveren.Ruud Huntbäck schreef:'Vlap staat voor transfer naar Atalanta'
Als we diverse Italiaanse media moeten geloven, dan vervolgt Michel Vlap zijn loopbaan bij Atalanta. De Champions League-debutant zou akkoord zijn met sc Heerenveen over een transfersom van 4 miljoen euro voor de aanvallende middenvelder. De 22-jarige Vlap zou bij de Italiaanse club de derde Nederlander worden, na Marten de Roon en Hans Hateboer.
(Volgens NU.nl)
Ik begrijp je kijk op het verhaal. Zelf denk ik er anders over. Je kunt spelen met één controlerende middenvelder en 2 aanvallende middenvelders of je speelt met 2 controlerende middenvelders en 1 aanvallende middenvelder. Afgelopen seizoen speelden we zeer wisselend met dan weer 2 controlerende en dan weer 1 controlerende. Je kunt prima met een zeer aanvallende 10 spelen, maar dan zullen je vleugelspelers goed moeten meeverdedigen en je zult 2 goede controlerende middenvelders moeten opstellen. Wanneer de tegenstanders 1 op 1 gaat spelen, zal je er dus rekening mee moeten houden dat je '10' of spits razendsnel terugmoet bij balverlies. Of, dat je vleugelspelers bij balverlies zsm naar binnen staan.Muck schreef:Bijna helemaal eens. Het probleem met Vlap is wel dat hij een zeer aanvallende 10 is. Daardoor speel je vaker 4-2-4 dan 4-3-3.
Ik zie Vlap meer als aanvaller/spits dan een 10.
Yuki en Rienstra waren naar mijn mening niet in staat om de ploeg de nodige stabiliteit te geven. Verdedigend laten die enorme steken vallen. Dodelijk als je ook nog met Vlap speelt die al helemaal als aanvaller denkt. We hebben de selectie simpelweg niet om met Vlap, Rienstra én Yuki, of straks een andere middenvelder die alleen denkt in balbezit. We missen iemand die er ook rekening mee houdt dat we de bal eens verliezen. Een kamikaze middenveld die de druk op onze toch al weinig zelfverzekerde defensie verhoogt.Wizard schreef: Ik begrijp je kijk op het verhaal. Zelf denk ik er anders over. Je kunt spelen met één controlerende middenvelder en 2 aanvallende middenvelders of je speelt met 2 controlerende middenvelders en 1 aanvallende middenvelder. Afgelopen seizoen speelden we zeer wisselend met dan weer 2 controlerende en dan weer 1 controlerende. Je kunt prima met een zeer aanvallende 10 spelen, maar dan zullen je vleugelspelers goed moeten meeverdedigen en je zult 2 goede controlerende middenvelders moeten opstellen. Wanneer de tegenstanders 1 op 1 gaat spelen, zal je er dus rekening mee moeten houden dat je '10' of spits razendsnel terugmoet bij balverlies. Of, dat je vleugelspelers bij balverlies zsm naar binnen staan.
Hierbij vertegenwoordigt Rienstra een hele belangrijke rol aangezien hij als '8' opereert, namelijk met een Vlap op '10' zal de 8 zeer goed moeten overwegen wanneer hij diep kan gaan en wanneer niet. Met een te aanvallende 10 heb je sterke behoefte aan 2 controlerende middenvelders achter de bal.
En nee, ik zou Vlap nog niet als spits opstellen. Juist Vlap is sterk rond de 16, als inkomende man en niet voor de goal. Ruud was een killer voor de goal, een alleskunner.
Ik zou hem dan ook niet voor vijf miljoen gaan, stel dat er 8 geboden wordt.. Het is uiterst onzeker of we wel een fatsoenlijk elftal op de been kunnen brengen volgend jaar, waarin Vlap kan schitteren. We kunnen de miljoenen echt goed gebruiken. Vlap had nu een Jong Oranje spits voor hem en spelers als Zeneli en Van Bergen op de vleugels. Ik vraag me af of we volgend jaar weer zo'n aanval hebben.Wizard schreef:Daarnaast is het onze sterspeler en speler van de club; die laat je toch niet voor een bedrag onder de 7 mio gaan.
Geheel eens. Vergeet daarbij ook niet dat Yuki altijd op de '10' heeft gespeeld in zijn gehele profcarrière. Zo ook bij Japan speelt hij vrij aanvallend. Van Rienstra had ik in die rol meer verwacht aangezien hij ook als verdediger en controlerende middenvelder heeft gespeeld. Juist daarom lag er zo'n belangrijke taak bij de trainer om daar de nadruk te leggen: Het spelen met 2 controlerende middenvelders, wanneer je speelt met zo'n aanvallende 10. Dat is er niet goed uitgekomen aangezien er duidelijk geen goede afstemming was op het middenveld bij balverlies.Superfries1994 schreef: Yuki en Rienstra waren naar mijn mening niet in staat om de ploeg de nodige stabiliteit te geven. Een kamikaze middenveld die de druk op onze toch al weinig zelfverzekerde defensie verhoogt.
Dat dus. 100% geen nummer 10 die Rienstra. Dat is overigens wat mij betreft niet gebaseerd om het aantal goals wat hij heeft gemaakt, maar meer op voetbalintelligentie. Matige speler.Kaz_SCH schreef:Blijf het knap vinden hoe Rienstra voor elkaar gekregen heeft dat veel mensen denken dat het een 10 is. Waarom is dat? Ik vind het geen bovengemiddeld begaafde voetballer. Hij heeft natuurlijk dat ene seizoen bij Willem II gehad waar hij 10 goals maakte, maar dat was ook meteen de enige keer in zijn carrière. Hij heeft voor de rest 1, 0, 1, 1, 0, 5, 1, 0 en 4 goals gemaakt per seizoen.
Is dat niet al vele jaren aan de hand? We hebben oud-(doel)verdedigers van Feyenoord, een van CL-klant Basel die al een tijdje op de radar staat en net een groot talent aan Ajax verkocht, die de halve finale Champions League hebben gehaald. En wij krijgen het voor elkaar om twee goals per wedstrijd om onze oren te krijgen, in een Eredivisie met vele promovendi. Onderschatten we bijvoorbeeld het belang van een goede CVM, met misschien een iets mindere techniek? Yuki is inderdaad eigenlijk een aanvallende middenvelder, hij is hier vrijwel nooit in die positie gekomen en dat is heel jammer. En Rienstra valt tot nu toe in alles tegen, en al helemaal in die rol als nummer 8. Als nummer 10 zie ik hem straks liever niet, mocht Vlap vertrekken.Wizard schreef: Geheel eens. Vergeet daarbij ook niet dat Yuki altijd op de '10' heeft gespeeld in zijn gehele profcarrière. Zo ook bij Japan speelt hij vrij aanvallend. Van Rienstra had ik in die rol meer verwacht aangezien hij ook als verdediger en controlerende middenvelder heeft gespeeld. Juist daarom lag er zo'n belangrijke taak bij de trainer om daar de nadruk te leggen: Het spelen met 2 controlerende middenvelders, wanneer je speelt met zo'n aanvallende 10. Dat is er niet goed uitgekomen aangezien er duidelijk geen goede afstemming was op het middenveld bij balverlies.
Ik zie veel liever Bruijn, Kongolo en een andere CM dan Rienstra op ons middenveld. Dan speel je dus zonder 10, maar wel met Bruijn en een andere CM die zowel aanvallend als verdedigend hun steentje bijdragen, wat hopelijk zorgt voor minder tegengoals. Kongolo kan dan dienen als slot op de deur. Ik denk dat Bruijn en de andere CM meer dan voldoende bal bij de voorste linie kunnen krijgen. Bruijn verdient ook een kans na een succesvolle periode bij NEC naar mijn mening, en aangezien het niveauverschil tussen de KKD en de Eredivisie de laatste jaren steeds kleiner lijkt te worden heb ik er wel vertrouwen in. Het wordt echter een lastig verhaal als Vlap blijft, omdat je dan weer te veel druk gaat leggen op de verdediging.Muck schreef:Omdat zijn beste seizoen bij een vergelijkbare club op die positie was. Iedereen is op die positie uitgeprobeerd naast Vlap: van Amersfoort en ook Thorsby. Rienstra nog niet. Ik denk dat hij die rol prima kan invullen.
Reden: Ik wil een iets stabieler Heerenveen zien. Dus moet in mijn ogen de té aanvallende Vlap van dat middenveld af. Hoe tegenstrijdig dat ook mag klinken met het aantal goals afgelopen seizoen.
Dat hoeft niet, wanneer je met 2 degelijke controleurs speelt. Bruijn kan met die gedachte ook prima als controleur optreden.Superfries1994 schreef:Het wordt echter een lastig verhaal als Vlap blijft, omdat je dan weer te veel druk gaat leggen op de verdediging.
Dat zou hij vast kunnen, ik denk dat hij echter beter uit de verf komt zoals hij bij NEC speelde, als echte verbindingsspeler. Een vertrek van Vlap zou dus ook voor andere spelers een kans kunnen zijn. Maar als valse 9 kan Vlap denk ik ook wel. Hij is toch minder van de slimme steekpassjes, maar sluit vooral veel bij en wacht ook veel ballen af.Wizard schreef: Dat hoeft niet, wanneer je met 2 degelijke controleurs speelt. Bruijn kan met die gedachte ook prima als controleur optreden.
Ik hoop ook dat hij blijft! Als de club het wij-gevoel weer wil creëren heb je daar een publiekslieveling als Vlap bij nodig. Daarnaast heeft Vlap een contract tot 2022, dus ook na nog een seizoen kun je de hoofdprijs vragen.Wizard schreef:Hamstra verlangt minimaal 7 mio. Eerlijk gezegd geen onrealistisch bedrag voor een 10 die zoveel scoort en basisspeler bij Jong Oranje is. Daarnaast heeft hij nog een langdurig contract en hoeft hij in principe niet weg. Laten we hopen dat Hamstra zijn poot stijf houdt. Wat mij betreft speelt Vlap hier nog een seizoen.