Moderators: Beheerders, Fanmasters
BakCristian schreef:Verkopen op het hoogte punt, zoals we dat al jaren doen.
Thinkman schreef:Dat hoogtepunt komt helaas veel te snel...
Muck schreef:Bijna hetzelfde bericht op Voetbalprimeur, met enige verschil is dat die 5 miljoen geschat wordt door Belgische Sport/Voetbalmagazine.
De vraag blijft: wie heeft wie gekopieerd?
Mackan68 schreef:Als dat belachelijke bedrag geschat wordt door Belgen kan ik het me nog enigszins voorstellen Maar met 5 mio zal de club toch zeker niet akkoord gaan? Dan krijgen de woorden van CR over de financieel gezonder situatie tot 2022 zonder verkopen toch ineens wel een andere waarde. Voor zover men nog niet in de gaten heeft dat dat verhaal sowieso niet klopt. Klopt het wel dan houden ze Vlap gewoon, koste wat het kost.
Mackan68 schreef:Als dat belachelijke bedrag geschat wordt door Belgen kan ik het me nog enigszins voorstellen Maar met 5 mio zal de club toch zeker niet akkoord gaan? Dan krijgen de woorden van CR over de financieel gezonder situatie tot 2022 zonder verkopen toch ineens wel een andere waarde. Voor zover men nog niet in de gaten heeft dat dat verhaal sowieso niet klopt. Klopt het wel dan houden ze Vlap gewoon, koste wat het kost.
Thinkman schreef:
Waarom klopt dat verhaal sowieso niet dan? Beetje suggestief maar ben wel benieuwd naar je feitelijke onderbouwing. Als je die hebt natuurlijk...
Elke speler is te koop toch voor de juiste prijs, waarom bij ons dan niet?
Mackan68 schreef:Jij vind een bedrag van 5 miljoen voor Vlap wel prima dan? Als ze hem voor 5 miljoen verkopen dan voel je toch op je blote knieën wel aan dat we iedere cent nodig hebben en dat dat financieel gezond tot en met 2022 zonder verkopen net zo suggestief is als wat ik beweer? Maar geloof vooral alles wat Cees zegt. Die heeft nog niet één leugen verkondigd nietwaar? Op controleerbare uitspraken ga je hem, uitgekookt als hij is, toch niet betrappen. En dat houdt hem in het zadel. Voorlopig tenminste..... Over een jaar of 3, als doelstellingen uit het nieuwe beleidsplan niet behaald zijn, zou het dan aangaan?
Het contract van Vlap loopt nog tot medio 2021, waardoor Heerenveen een uitstekende onderhandelingspositie heeft. Het betekent dat de aanvallende middenvelder meer moet opbrengen dan Kik Pierie en Denzel Dumfries, die voor 5 en 5,5 miljoen euro aan Ajax en PSV werden verkocht. Verschillende buitenlandse clubs, onder wie Anderlecht, zouden zich reeds in Heerenveen gemeld hebben voor Vlap.
Thinkman schreef:
Je geeft geen antwoord op mijn vraag maar begint weer een tirade tegen je grote vijand Cees, die je dus niet rechtstreeks wilt te spreken, ondanks zijn persoonlijke uitnodiging aan jou. Maar goed je weet alles al precies dus laten we maar niet verder discussiëren, voelt een beetje zinloos.
Mackan68 schreef:Dat doe ik wel, maar kennelijk lees je er overheen. Probeer nog maar eens. Praten met Cees? Dat hoef ik niet. Waarom niet? Dat is trekken aan een dood paard. Ik banjer niet als een olifant door de porceleinkast, dat doet je grote vriend Cees.
Thinkman schreef:
Nee dat doe je juist niet, maar dat hoeft ook niet meer, zoals ik zei, is toch vrij zinloos. We hebben het geprobeerd, iets dat je met ‘mijn grote vriend’ Cees niet eens aandurft, met klassieke smoesjes, valt me tegen maar goed jouw keuze. Einde discussie. Fijne Koningsdag!
BakCristian schreef:Verkopen op het hoogte punt, zoals we dat al jaren doen.
Mackan68 schreef:Dat doe ik wel, maar kennelijk lees je er overheen. Probeer nog maar eens. Praten met Cees? Dat hoef ik niet. Waarom niet? Dat is trekken aan een dood paard. Ik banjer niet als een olifant door de porceleinkast, dat doet je grote vriend Cees.
Forza schreef:6 mei weten we heel veel meer over hoe de club ervoor staat. Dan begint de verkoop voor iedereen en kun je aan de hand van het aantal plaatsen dat je nog kunt kiezen ongeveer zien wat er wel en niet verkocht is.
Vanaf hier ben ik maar gestopt. Wat een onzin en een leugen!! Heb je van deze beschuldiging misschien bewijs? Ik ben kritisch geweest op het moment dat Eisenga wat te veel hooi op zijn vork nam door een goed functionerende Bloemers die ook nog eens erg geliefd was bij de sponsoren weg te 'degraderen'. Ik heb toen gezegd dat ik het logisch zou vinden dat Eisenga daar t.z.t op afgerekend zou worden als dat nadelige gevolgen voor de club zou hebben. Check die geschiedenis er maar op na. Toen Eisenga kwam heb ik gezegd dat hij een kans verdiende. Toevallig niet, dat Eisenga uiteindelijk moest vertrekken door het oplopende begrotingstekort. Zou dat misschien te maken hebben met de vele sponsoren die opstapten toen Bloemers moest vertrekken?hhage schreef:net zoals bij Eisinga
BK2007 schreef:
Ik heb liever dat Mackan wat nieuwe supporters gaat werven dan iedereen op te roepen weg te blijven.
Het geeft toch een vreemd beeld van zo iemand. Alsof het geen supporter is maar bijv. geld heeft gekregen van DKV om hier wat te stoken. Overigens deed Riemer onlangs ook een oproep om te blijven komen.
Mackan68 schreef: Praten met Cees? Dat hoef ik niet. Waarom niet? Dat is trekken aan een dood paard. Ik banjer niet als een olifant door de porceleinkast, dat doet je grote vriend Cees.
Thinkman schreef:
Misschien heeft praten met Cees voor Mackan68 inderdaad geen zin. Waarom niet? Dat is trekken aan een dood paard. Hij banjert als een olifant door de porceleinkast, maar ondertussen reageert hij wél op iedere ‘vriend van’ maar vermijdt angstvallig het gesprek met zijn grote vijand Cees zelf!
Ondanks diens persoonlijke uitnodiging.
PS Mackan je hoeft hier dus ook niet meer op te reageren. Dat heeft dan toch ook geen zin!
Thinkman schreef:PS Mackan je hoeft hier dus ook niet meer op te reageren. Dat heeft dan toch ook geen zin!
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 57 gasten