Moderators: Beheerders, Fanmasters
casper schreef:Je zou bijna vergeten dat dit topic over Michel Vlap gaat..
BK2007 schreef:Overmars wil na Bergwijn meer Nederlandse spelers naar Ajax halen. Het kan dan haast niet anders dan dat Vlap ook daar naar toe gaat ipv Anderlecht.
Wizard schreef:Anderlecht schijnt 5 mio op Vlap te hebben geboden wat natuurlijk veel te weinig is voor onze sterspeler. Ik verwacht dat de vraagprijs toch wel minimaal op 10 mio ligt. Zo niet, kan je hem beter nog een jaar houden aangezien Michel zich wel doorontwikkelt en volgend seizoen zijn waarde in ieder geval behoudt.
Superfries1994 schreef:Zou hij volgend seizoen weer zoveel goals maken? Dat is toch voornamelijk waar clubs naar kijken. Ik denk dat het een perfect moment is om hem van de hand te doen.
Ruud Huntbäck schreef:'Vlap staat voor transfer naar Atalanta'
Als we diverse Italiaanse media moeten geloven, dan vervolgt Michel Vlap zijn loopbaan bij Atalanta. De Champions League-debutant zou akkoord zijn met sc Heerenveen over een transfersom van 4 miljoen euro voor de aanvallende middenvelder. De 22-jarige Vlap zou bij de Italiaanse club de derde Nederlander worden, na Marten de Roon en Hans Hateboer.
(Volgens NU.nl)
Muck schreef:Bijna helemaal eens. Het probleem met Vlap is wel dat hij een zeer aanvallende 10 is. Daardoor speel je vaker 4-2-4 dan 4-3-3.
Ik zie Vlap meer als aanvaller/spits dan een 10.
Wizard schreef:Ik begrijp je kijk op het verhaal. Zelf denk ik er anders over. Je kunt spelen met één controlerende middenvelder en 2 aanvallende middenvelders of je speelt met 2 controlerende middenvelders en 1 aanvallende middenvelder. Afgelopen seizoen speelden we zeer wisselend met dan weer 2 controlerende en dan weer 1 controlerende. Je kunt prima met een zeer aanvallende 10 spelen, maar dan zullen je vleugelspelers goed moeten meeverdedigen en je zult 2 goede controlerende middenvelders moeten opstellen. Wanneer de tegenstanders 1 op 1 gaat spelen, zal je er dus rekening mee moeten houden dat je '10' of spits razendsnel terugmoet bij balverlies. Of, dat je vleugelspelers bij balverlies zsm naar binnen staan.
Hierbij vertegenwoordigt Rienstra een hele belangrijke rol aangezien hij als '8' opereert, namelijk met een Vlap op '10' zal de 8 zeer goed moeten overwegen wanneer hij diep kan gaan en wanneer niet. Met een te aanvallende 10 heb je sterke behoefte aan 2 controlerende middenvelders achter de bal.
En nee, ik zou Vlap nog niet als spits opstellen. Juist Vlap is sterk rond de 16, als inkomende man en niet voor de goal. Ruud was een killer voor de goal, een alleskunner.
Wizard schreef:Daarnaast is het onze sterspeler en speler van de club; die laat je toch niet voor een bedrag onder de 7 mio gaan.
Superfries1994 schreef:Yuki en Rienstra waren naar mijn mening niet in staat om de ploeg de nodige stabiliteit te geven. Een kamikaze middenveld die de druk op onze toch al weinig zelfverzekerde defensie verhoogt.
Kaz_SCH schreef:Blijf het knap vinden hoe Rienstra voor elkaar gekregen heeft dat veel mensen denken dat het een 10 is. Waarom is dat? Ik vind het geen bovengemiddeld begaafde voetballer. Hij heeft natuurlijk dat ene seizoen bij Willem II gehad waar hij 10 goals maakte, maar dat was ook meteen de enige keer in zijn carrière. Hij heeft voor de rest 1, 0, 1, 1, 0, 5, 1, 0 en 4 goals gemaakt per seizoen.
Wizard schreef:Geheel eens. Vergeet daarbij ook niet dat Yuki altijd op de '10' heeft gespeeld in zijn gehele profcarrière. Zo ook bij Japan speelt hij vrij aanvallend. Van Rienstra had ik in die rol meer verwacht aangezien hij ook als verdediger en controlerende middenvelder heeft gespeeld. Juist daarom lag er zo'n belangrijke taak bij de trainer om daar de nadruk te leggen: Het spelen met 2 controlerende middenvelders, wanneer je speelt met zo'n aanvallende 10. Dat is er niet goed uitgekomen aangezien er duidelijk geen goede afstemming was op het middenveld bij balverlies.
Muck schreef:Omdat zijn beste seizoen bij een vergelijkbare club op die positie was. Iedereen is op die positie uitgeprobeerd naast Vlap: van Amersfoort en ook Thorsby. Rienstra nog niet. Ik denk dat hij die rol prima kan invullen.
Reden: Ik wil een iets stabieler Heerenveen zien. Dus moet in mijn ogen de té aanvallende Vlap van dat middenveld af. Hoe tegenstrijdig dat ook mag klinken met het aantal goals afgelopen seizoen.
Superfries1994 schreef:Het wordt echter een lastig verhaal als Vlap blijft, omdat je dan weer te veel druk gaat leggen op de verdediging.
Wizard schreef:Dat hoeft niet, wanneer je met 2 degelijke controleurs speelt. Bruijn kan met die gedachte ook prima als controleur optreden.
Wizard schreef:Hamstra verlangt minimaal 7 mio. Eerlijk gezegd geen onrealistisch bedrag voor een 10 die zoveel scoort en basisspeler bij Jong Oranje is. Daarnaast heeft hij nog een langdurig contract en hoeft hij in principe niet weg. Laten we hopen dat Hamstra zijn poot stijf houdt. Wat mij betreft speelt Vlap hier nog een seizoen.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 29 gasten