Wizard schreef:
Absoluut! Ik heb alleen de 2e helft gezien, maar speelde een prima pot. Echter, ik hoor alleen maar lyrische geluiden over Henk om me heen en dat gaat mij wat te snel. Zelf heb ik zoiets, laat het eerst maar eens 10 wedstrijden lang zien.
Ben het wel deels met je eens hoor. Door de onmiddellijke cultstatus die hij hier kreeg is het wel allemaal snel Hosannah. Maar de resultaten van Henk zijn gewoon ok. In iets meer dan 2 volledige wedstrijden toch al 2 goals. Lijkt me een prima gemiddelde. Zeker voor een spits van JL niveau die zelfs daar nog maar net kwam kijken. Het is een beetje Sjakie's wondersloffen verhaal en dat maakt het vooral zo leuk. Het wordt helemaal geweldig als hij de verwachtingen waar gaat maken....
Anderzijds werd ook Thern hier opgehemeld tot en met, zonder ook maar een seconde voor ons gespeeld te hebben. Is wel een beetje een vergelijkbaar verhaal. Daar was ik eerst nog wat gereserveerd over. Ook omdat ik hem helemaal niet kende dan alleen van naam.
Voetbal, een spel van dood, gladiolen en grijze muizen
Dus op een paar invalbeurten wordt hij al beoordeeld dat hij het niveau niet aankan en geen 1e spits kan worden? Deze jongen moet nog wennen aan het niveau. En zal zeker nog beter worden. Maar je kan niet nu al gaan concluderen dat hij het gaat redden.
Man, deze vent is goud waard. En dan kijk ik niet naar zijn kwaliteiten. Hij weet een stadion en een ploeg wakker te schudden met zijn komst. Dat heeft de drie punten opgeleverd.
Heerenveen rules schreef:Man, deze vent is goud waard. En dan kijk ik niet naar zijn kwaliteiten. Hij weet een stadion en een ploeg wakker te schudden met zijn komst. Dat heeft de drie punten opgeleverd.
Volgend jaar niet zeuren dan HR, als hij als eerste spits gaat fungeren! Zal ik je nog eens aan deze post herinneren.
ThiagoAlcantara schreef:Kan het niveau niet aan, alleen als hij er eenmaal komt heb je er wat aan, want hij is koelbloedig voor de goal.
Voor de rest is het niet veel hoor, maar is van waarde als stormram.
Dus jij kunt een speler op basis van 60 minuten spelen beoordelen dat hij het niet gaat redden? knap, dat jij in zo'n korte tijd het gehele scoutingsapparaat van Sc Heerenveen weet te overtreffen.
Ik heb er overigens alle vertrouwen in dat Henk nog wel eens tot gekke dingen in staat is. Overigens zit er ook nog wel rek in hem.
Laatst gewijzigd door Feanfan13 op 23-02-2015 02:38, 1 keer totaal gewijzigd.
Heerenveen rules schreef:Man, deze vent is goud waard. En dan kijk ik niet naar zijn kwaliteiten. Hij weet een stadion en een ploeg wakker te schudden met zijn komst. Dat heeft de drie punten opgeleverd.
He he, je kunt dus toch wel positief zijn! Gaan we nu gewoon vooruit kijken en niet meer terugkijken naar beoogde versterkingen die helaas niet zijn gekomen?
Want daar kunnen we nou eenmaal niks meer tegen doen, overigens ben ik al gauw tevreden met een plaats tussen de 4 en 7.
ThiagoAlcantara schreef:Kan het niveau niet aan, alleen als hij er eenmaal komt heb je er wat aan, want hij is koelbloedig voor de goal.
Voor de rest is het niet veel hoor, maar is van waarde als stormram.
Heeft een prima technische bagage, deze jongen komt er op 100% zeker wel.
Hij speelt op de helft van Groningen prima de verdediger uit en geeft goed mee aan Uth. Zet Slagveer met een leep balletje alleen voor (dikke) Padt. Daarnaast is hij redelijk snel en koel voor de goal. Deze jongen komt er wel. Minpuntje is dat hij niet kan kopen/bijna niet van de grond komt.
Ik denk dat aan dat min puntje makkelijk gewerkt kan worden zet henk een aantal keer per week bij Tjalling en Berber vd Berg en Henk die gaat springen en dartelen als een jong lam.
Ik vind Henk echt iets weg hebben van Sibon met een nog groter scorend vermogen, ja hij maakt nog wat foutjes maar komop kijk naar zijn verleden tis een gozer die 3 jaar geleden nog bij de amateurs speelde in de 4de klasse.
Niet vergeten dat hij nog meende ik een jaar geleden gewoon stond te schilderen. Nu sta je in de eredivisie en dan is het niet raar dat het nog wat houterig gaat met dat lange lijf. kwestie van trainen en sterker worden en met Sibon de techniek verbeteren. Er zijn nog vele mogelijkheden om Henkie te verbeteren en sterker te maken. Het belangrijkste kan hij scoren en hoe en dat al twee keer in een geschat 60 minuten.
Hij mag alleen nog wel wat aan zijn koptechniek gaan werken. Zoals hij zelf al zegt kan hij dat nauwelijks. Als hij dat ook nog leert is hij een groot wapen met zijn lengte. Verder is hij technisch prima en ook mentaal lijkt het wel goed te zitten. Ben benieuwd of hij over een paar jaar een stap hogerop kan maken. Als dat hem lukt is het echt een jongensboekverhaal: van schilder naar topvoetballer!
Wij zijn Fries, wij zijn één, wij zijn sc Heerenveen!
Geweldig zoals deze jongen het al gedaan heeft! Al 2 keer gescoord in ruim 60 min.
Gisteren bleek ook weer wat voor koele afmaker het is, gaf ook een paar uitstekende passes, nee prima gedaan!
Waarom moeten hier kritische geluiden geuit worden?
Henk Veerman is een goedkope Nederlandse tweede spits voor sc Heerenveen. Bij aankoop al een cultheld die bij zijn invalbeurten altijd iets los brengt en er al twee in schiet.
De club heeft geen nieuwe Huntelaar gekocht, dat weten ze zelf ook. Maar hij heeft in korte periode meer laten zien dan Dalgaard, en iedereen geniet van deze speler. Heerlijk toch?
Zo is het; deze jongen is op dit moment de ideale twaalfde man. Je kunt hem gebruiken om iets te forceren - zoals bleek tegen Cambuur - maar is ook sterk in de counter gezien zijn twee doelpunten. Hij zal ook alleen maar vooruitgaan nu hij in een professionele omgeving verder aan zichzelf kan werken. Het is nog erg vroeg natuurlijk, maar vooralsnog ben ik heel positief.
In zowel de Telegraaf als de Volkskrant vandaag een stuk over Henk. De staf en spelersgroep zijn ook wel gek met Henk omdat hij leergierig is en met zijn lange stelten toch heel erg aardig uit de voeten kan.
Je weet nooit hoe het loopt. Misschien schiet hij er volgend seizoen wel 30 in . Ben in ieder geval tevreden met z'n eerste minuten in ons shirt. Twee goals in een paar invalbeurtjes is lang niet zo slecht.
Ik ben wel benieuwd of hij nu 21 of 23 is. Het artikel in de Volkskrant van afgelopen week meldt dat hij 21 is terwijl andere bronnen beweren dat hij 23 is.
Buiten dat is Henk een prima invaller. Ik moet zeggen dat ik het een verademing vind om na het vertrek van van la Parra weer eens een invaller te hebben die direct voor dreiging zorgt. Ik ben benieuwd waar zijn plafond ligt.
nickstok schreef:Ik ben wel benieuwd of hij nu 21 of 23 is. Het artikel in de Volkskrant van afgelopen week meldt dat hij 21 is terwijl andere bronnen beweren dat hij 23 is.
Buiten dat is Henk een prima invaller. Ik moet zeggen dat ik het een verademing vind om na het vertrek van van la Parra weer eens een invaller te hebben die direct voor dreiging zorgt. Ik ben benieuwd waar zijn plafond ligt.
Dat weet je nooit met die spelers uit Volendam, er wordt zoveel gesjoemeld met geboorteaktes.
Het schijnt dat Jan Smit ook al 37 was toen hij over zijn oma zong.
Op de clubwebsite staat dat hij van 26 februari 1991 is, dus bijna 24. Zij zullen zijn geboortedatum toch wel weten, hoewel de Heerenveen website
Andere bronnen geven buiten het jaar ook een hele andere dag en maand aan, namelijk 30 juni 1993. Vreemd. Maar ik ga er maar vanuit wat er op de clubwebsite staat, en hij oogt ook eerder bijna 24 dan 21.
nickstok schreef:Ik ben wel benieuwd of hij nu 21 of 23 is. Het artikel in de Volkskrant van afgelopen week meldt dat hij 21 is terwijl andere bronnen beweren dat hij 23 is.
Buiten dat is Henk een prima invaller. Ik moet zeggen dat ik het een verademing vind om na het vertrek van van la Parra weer eens een invaller te hebben die direct voor dreiging zorgt. Ik ben benieuwd waar zijn plafond ligt.
23, de volkskrant gebruikte voor 21 een oude bron, die inmiddels verbeterd is.
.
